病情分析：

發熱和摔傷的關係不很大，再者這樣的溫度算不上發熱，超過這個溫度才算發熱的。

指導意見：

當時孩子摔傷時具體傷到了那個部位？是否到醫院就診？孩子最近幾天是否有受涼的情況？

前幾天，你是不是問過我這個問題？

我是個法醫，就是出非正常死亡現場及檢驗屍體的法醫，高墜現場可以說出過很多，這個問題還是我來回答吧。

言歸正傳，16樓摔下來有沒有可能沒有外傷？我想你說的外傷，在這裡可能只是表皮看不到明顯的骨折或者出血等情況，並不是嚴格意義醫學上所指的外傷。

那麼從16層樓高墜下來是否會有“外傷”？我只能說有可能。

為什麼說有可能呢？因為某年夏天我出過一個現場，女孩子跟男孩同居，因為身體疾病（胃疼）產生口角，女孩子從24層樓跳樓下來落到下面草地上，讓人覺得驚奇的是女孩子全身一點“外傷”都沒有，也就是女孩子沒有顱骨骨折、四肢長骨骨折等情況，更奇怪的是女孩一點外出血都沒有，但是屍檢的時候這個女孩子失血貌、肋骨可觸及（骨擦感）多發骨折，分析死因就是高墜致實質器官（肝脾等）碎裂致失血性休克死亡。

我還出過一個印象深刻的案件，就是一個人去外地收債，錯過他經常乘坐的那班長途汽車，換個另一趟長途汽車，結果在高速上下車的地方與原先下車地方不是同一個地點，而且死者下車時候是冬天凌晨1-2點左右，黑燈瞎火，死者想下高速從高架橋（大概20米高）墜落到橋下，一個月以後才被路人發現。勘驗現場死者應該一直處於俯臥位。我記得屍檢時候，除去死者衣物，死者體表沒有外傷，但是開啟腹腔，肝臟已經挫碎了，一肚子血。

高墜現場，死者的傷情我想與以下因素密切相關。

首先是高度，高度越高墜落時觸地的速度越快，與地面接觸時作用力越大，造成的傷情就越嚴重。

第二，地面的質地。這個其實很好解釋，落在海綿或者充氣墊跟落在水泥地面造成的傷害是不一樣的。前者可以緩衝或者沒有緩衝時間，造成傷害就會有天壤之別。

第四、墜落過程中是否跟其他物體接觸過。比如很多人外面防盜網都有遮陽板等，一定程度上也會起到緩衝的作用。

第五、死者落地的姿勢。我原先寫過一篇文章，其實高墜看死者如果墜落，看死者傷情就好，傷的最重的地方就是首先接觸地面的位置。腦袋先接觸地面跟屁股先接觸地面區別很大。

我想提問者你問的這個問題，如果從16樓墜落沒有“外傷”，可能有以下幾種因素：死者年輕身體消瘦、墜落的地面可能比較軟（草地）、墜落過程身體中與別的物體有過充分接觸以後墜地、還有一個可能死者臀部、後背等接觸面比較大地方先著地。