-
1 # 秉燭讀春秋
-
2 # 貓眼觀史
《隋唐演義》裡秦瓊和單雄信還有程咬金等人可謂是出生入死的八拜之交,單雄信也曾經在秦瓊落難的時候幫助過他,然而在單雄信要被李世民斬殺的時候卻只有徐茂公為其求情,那曾經受過單雄信恩惠的秦瓊怎麼不站出來求情呢?
其實這只是《隋唐演義》裡的情節,歷史記載秦瓊、程咬金等人和單雄信的關係根本算不上好,只有徐茂公和他關係比較好,因為他們是發小。
瓦崗寨是翟讓建立的,期初身邊就單雄信、徐茂公等人,都是土匪一樣的,瓦崗寨的強大是後來李密投入旗下,隨著秦瓊程咬金和裴行儼等人也加入了瓦崗寨,他們都是原來隋朝的將領,透過長時間的接觸就形成了兩股勢力——翟讓VS李密。
此時的李密要密謀殺掉翟讓,就是單雄信叛變才導致翟讓被殺,此時李密的手下讓他殺了單雄信,李密不捨得,至於這個手下是誰也不得而知。接著又是李密和王世充搶地盤,因為單雄信的作壁上觀,不作為,李密的內部集團(秦瓊、程咬金、羅士信)損失慘重,至此李密帶著他們徹底投奔了李世民。而單雄信則是再一次投靠了王世充。最後王世充被打敗,李世民要殺了單雄信,也就有了題主問的為何秦瓊不求情?
首先:秦瓊和單雄信基本上是沒有什麼交集的,兩個派別的人關係能好到哪去?其次:秦瓊根本就看不上單雄信,秦瓊為人光明磊落,每次打戰都首當其衝,怎麼會看得起貪生怕死之輩?最後:秦瓊求情根本就沒用,李世民要殺誰攔得住?徐茂公求情情有可原,一是兩人是故交,二是很可能是徐茂公的一種手段,如果不求情李世民會怎麼想?(沒有以小人之心度君子之腹),就事論事而已。【我是羽評歷史,您的認可就是我創作的動力,碼字不易,謝謝右上角關注】
-
3 # 西安—豐鎬遺子
因為秦瓊知道求了無用!古代對待降卒都是斬其首領,收其部眾,李世民也不類外!
無論是賈家樓結義還是瓦崗寨結義,單雄信都是帶頭大哥!李密戰敗瓦崗寨秦瓊,程咬金,魏徵,徐茂公,都是投降李世民,唯獨單雄信投降王世充。王世充戰敗,李世民絕不會收服單雄信。
李世民的核心人物都來自瓦崗寨,李世民是這些人的核心,要是收復單雄信,李世民身邊會出現第二個核心,這是李世民不願看到的,所以單雄信只有死路一條。
在者秦瓊這人比較謹慎,善於明哲保身,不願介入政治漩渦,玄武門之變秦瓊就沒有參加,秦瓊心裡很清楚,不願意李世民下不了臺,所以不會給單雄信求情。李世民也會來事,在秦瓊外出押糧時殺掉單雄信,這樣雙方都能下得了臺。
-
4 # 仁勇校尉
因為歷史上的秦瓊秦叔寶,和單雄信其實沒啥交情,頂多類似於現代一起同一個公司呆過幾年的普通同事關係。演義中秦瓊和單雄信的兄弟情誼,在歷史上並不存在。
歷史上的單雄信是瓦崗軍元老,而秦瓊則長期做為隋軍將領和瓦崗軍作戰,很晚才加入瓦崗軍。
演義中的單雄信是山西省長治二賢莊人,但歷史上的單雄信是山東曹州人(現在的山東菏澤一帶),可能是因為早期的說書人是山西人將單雄信改成了山西人,瓦崗軍前期首領翟讓是翟讓東郡韋城人(現在的河南滑縣一帶),與單雄信的家鄉很近。
(單雄信)
翟讓起兵建立瓦崗軍後,單雄信和同郡老鄉徐世勣(即演義中的徐茂公)很早就加入了瓦崗軍,同樣是瓦崗軍的重要元老人物。兩人都驍勇善戰,也有著良好的個人關係,是生死之交。
瓦崗軍早期的重要作戰物件是隋軍名將張須陀。張須陀是河南、山東一帶擊敗了多股農民軍,也多次擊敗瓦崗軍。秦瓊是張須陀手下的得力部將,肯定也多次參與了與瓦崗軍作戰。單雄信、徐世勣這一時期多半經常被秦瓊等張須陀下屬打的大敗而逃。
出身高貴雄才大略的李密加入瓦崗軍後,瓦崗軍迎來了大發展,李密設計在大海寺之戰中一舉擊殺張須陀。此戰秦叔寶同樣是單雄信、徐世勣的生死對手。
張須陀被殺後,秦瓊逃脫,帶殘部歸屬隋將裴仁基。裴仁基與瓦崗軍作戰也屢次戰敗,加上與監軍的矛盾,最終投降李密。秦瓊也跟隨裴仁基成為瓦崗軍成員。
秦瓊加入瓦崗軍之後,很受李密看重。但單雄信作為瓦崗軍元老,地位遠高於秦瓊,兩人也不是同鄉之類關係,交集很少。秦瓊這類原官軍投降瓦崗軍之人,天然親近李密,與翟讓系的單雄信也不是一路人。
李密殺翟讓時,單雄信叩頭免死,保住了性命,也幫助李密穩定了殺翟讓後的瓦崗軍。但李密慘敗於王世充後,翟讓系的單雄信等人主動投降了王世充,讓李密失去翻身機會。李密隨後入關中投奔李唐,秦瓊、羅士信、程咬金等瓦崗軍將領隨後投降王世充。
秦瓊、羅士信、程咬金等人在投降王世充後不久,轉而投奔李唐,在秦王李世民屬下作戰,單雄信則一直在王世充屬下。
李世民和王世充作戰時,驍勇善戰的單雄信幾次威脅到李世民的性命。李世民平定王世充後,在洛水邊殺了一批王世充政權的高官骨幹,單雄信是其中之一。李世民殺單雄信時,徐世勣苦苦求情毫無作用。和單雄信沒啥交情的秦瓊等人,則沒有求情的記載。
-
5 # 神遊五千年
在《隋唐英雄傳》中,單雄信為人仗義,號稱“義薄雲天小關羽”,與同樣俠義的秦叔寶是同生共死的兄弟。但真實的歷史不是這樣的。在歷史上,兩人大多時候分屬不同的陣營,根本就談不上什麼生死之交。
單雄信是大業九年(公元613年)加入翟讓領導的瓦崗軍的, 是瓦崗寨最初的三巨頭之一。在秦叔寶還未加入瓦崗寨之前,單雄信是“賊”,而秦叔寶在隋將張須陀帳下效力,是官,與單雄信勢不兩立,刀劍相向,你死我活。
那個時候,單雄信所在的瓦崗軍還不是隋軍的對手,被隋軍打得抱頭鼠竄。李密加入後,瓦崗軍才大顯神威,一戰斬殺張須陀。之後秦叔寶加入瓦崗軍,時乃大業十三年(公元617年)。儘管在同一個陣營,可他們並沒有改變對立的關係。
當時,瓦崗軍主要分兩派,一派以李密為首,另一派則是翟讓。秦叔寶毫無疑問支援的是李密,而單雄信則擁護翟讓。李密自加入瓦崗軍,風頭很快就蓋過了原來的老大翟讓。在一些將領的勸說下,翟讓最終同意退位讓賢,讓李密接管瓦崗軍。
但是,翟讓的哥哥,部下並不情願翟讓讓位,他們打算奪回失去的權力。單雄信和翟讓關係非同一般,當然也希望翟讓重掌瓦崗軍。對李密,以及部下來講,肯定不希望這樣的事發生。為了徹底清除隱患,李密最終殘忍殺害翟讓和他的部下。據史料記載,單雄信因為有過人的才幹,再加上下跪求饒才被李密放過。
不過,單雄信並沒有就此死心塌地跟隨李密。在李密與王世充最後一戰時,單雄信見死不救,投降了王世充,使得瓦崗軍一敗塗地,許多將領被俘虜,其中就包括秦叔寶,程咬金等。投降王世充後,秦叔寶和單雄信又選擇了兩條不同的路。
秦叔寶投奔李唐,而單雄信則不識時務,甘心為王世充出死力,李世民差點就死在他手上。所以王世充投降後,李世民對單雄信等曾傷害過自己的人毫不手軟,一律斬殺。
從秦叔寶和單雄信的經歷來看,他們從來都不是一條道上的人,他們大多時候都是在各自的對立面,幾乎沒有交情。秦叔寶在歷史是一個很有節操的人,而單雄信則被人指責為反覆無常的小人。因此,秦叔寶又怎麼會為一個幾乎沒啥交情,人品不佳的人求情呢。
回覆列表
古語云:“寧學桃園三結義,不做瓦崗一柱香”。這句話說的是劉關張哥仨講義氣,哥幾個相互之間忠誠。真正做到了“不願同年同月生,但願同年同月死”的誓言。反觀瓦崗山結義兄弟,為了追求榮華富貴不顧兄弟情,四分五裂,分崩離析,最後被唐王李世民漁翁得利。
說到單雄信,他是大隋六路綠林的總瓢把子,是江湖黑道老大,當初秦瓊落魄"當鐧賣馬"的時候,是單雄信慷慨解囊資助秦瓊度過了難關。講真在沒遇到李世民的時候,兩人情同手足。當權勢來臨時,在利益面前,眾人選擇了沉默和轉頭離去。
單雄信之所以被李世民殺掉,實在是李世民的老爸李淵做錯了一件事。原來單雄信的大哥曾被李淵誤射殺。這樣以來,單雄信和李世民就結下了深仇大恨。
單雄信和秦瓊等眾兄弟最初是瓦崗軍的部將,此時大家都為了求富貴,目標都一致,彼此兄弟情深。
後來,秦瓊投唐,而單雄信不可能投殺哥哥的人麾下,單雄信投了王世充,這不難理解,李世民的敵人是王世充,單雄信根據“敵人的敵人是朋友”的法則,投王世充沒毛病吧?
單雄信昔日的結義兄弟羅成、秦瓊、徐茂公等人,跟隨秦王李世民伐鄭,鄭王世充多次挫敗,單雄信一怒獨騎闖入唐營死戰,被尉遲恭擒住。
單雄信押到了大牢。此時秦瓊就在唐營。秦瓊去求秦王李世民高抬貴手,但李世民沒答應,也難怪,單雄信在馬踹唐營的時候,差點殺了李世民。
李世民找到了徐茂公,說道,秦瓊可能還要為單雄信求情,如之奈何?反正單雄信必須死,決不能放了他,李世民說道。
其實想想也會明白。以單雄信的黑道身份,投唐不不可能的,黑道老大不為自己哥哥報仇,反投降仇人,這讓單雄信顏面何存?
唯一的辦法就是速速殺掉單雄信,李世民對徐茂公說道。此時徐茂公眼珠一轉,計上心頭,他對李世民耳語道,如此這般……。李世民聽罷,撫手大笑道,此計甚妙。
次日,徐茂公找來了秦瓊,說,現在軍中糧食緊張,運糧官遲遲運不上來,有勞二哥親自跑一趟吧。秦瓊一聽這話,就聽出了弦外之音。於是順水推舟的答應了下來。
以秦瓊的智商能看不透這點事,秦瓊也知道李世民不會放過單二哥,與其束手無策,不如躲遠點,這樣倒心靜。
秦瓊一走,李世民就下令殺了單雄信了,直到臨死,單雄信都沒見到秦瓊一面。