什麼算“直接對抗”？如果直接開戰的話，那不用想了，自從核武器誕生後，除非真的有哪個核大國整個領導層全都瘋了，不然誰也不會去和俄羅斯這種什麼都不多就是核武器多的傢伙打熱戰的。

其實從二戰後起美蘇兩國的對抗就一直沒停止過，不然也不會有持續近半個世紀的“冷戰”，關鍵在於這種“對抗”的結果和過程是不是雙方能夠接受和容忍的。

題主認為隨著西方對俄羅斯的經濟制裁加劇，美國有可能對俄羅斯“痛下殺手”進行軍事打擊，但是美國對俄羅斯軍事打擊的後果是什麼？美國又能得到什麼？一切戰爭的根本都在於利益，如果發動戰爭得到的利益還不及付出，那又有誰會去打仗呢。

其實在冷戰時期，美蘇兩國就瘋狂擴軍，一切以消滅對手大打世界大戰為第一要務，而且兩國也確實數次在世界大戰的邊緣徘徊，除了我們耳熟能詳的“古巴危機”之外，還有多次的核潛艇獵殺、碰撞事故，天基紅外預警的誤判事故，但為什麼最後雙方都沒有打起來？

就是因為真打起來雙方要付出的代價誰都承受不起，現在美國對俄羅斯也是同樣的問題，俄羅斯與美國從來都不是能不能打的問題，而是可不可以打的問題，只要俄羅斯和美國能保證自己的大規模核武庫正常運轉，保證可以消滅對方的絕大部分有生力量，美國和俄羅斯就永遠都打不起來！

謝謝邀請，美國現階段是沒有這個膽量！俄羅斯現在的國家形象就像村裡的一個渾身綁滿炸彈的惡棍，動不動就威脅著炸掉全村，等於綁架了全村人，所以橫行霸道無人敢惹，除非美國找到了解除惡棍身上炸彈的方法，否則真拿這個惡棍沒什麼辦法，只能慢慢消耗它的體力削弱他的實力！

美國和俄羅斯之間的相互對抗一直都沒有間斷，美國為扼殺俄羅斯已經使用了各種手段圍堵擠壓它的生存空間，俄羅斯也見招拆招一直進行反制。但題主的意思應該是指直接發動戰爭吧？對不起，別說俄羅斯的《死亡之手》讓美國膽寒，就是雙方都不要核武器了，美國也絕對不敢，它不想自殺！

有個規律可能大家還未發現——海緣國家如果強大，心然是海上力量要比陸上力量強大的多；而要成為一個強大的陸緣國家，它的陸上力量普遍強於海上戰力，這在那場規模宏大，世界主要國家全被捲入的二戰中清析可見，這是由於這兩類國家或者守勢或者擴張所面臨的環境所決定的。而這種態勢在人類戰力可以跨大洋如水溝之前，無法不在刻意追求下得到改變，只能由於安全威脅之源或追求目標發生了改變而改變。

先不說俄羅斯目前有多脆弱，即使是當年那麼強大的前蘇聯也別想挑戰美國在遠海大洋上的絕對權威！反之亦然，儘管當年北成員全成部是發達國家，還有美國這個國力逆天的軍隊統領，而面對前蘇聯的曾經震撼世界的強大戰爭歷程和氣勢如虹的規模軍力，都讓西方強烈的肝顫！這就是他們雙方軍力發展方式方向的現實，到現在雙方也都遠未擺脫這個規律的限制。

回到提問的具體問題。美國的軍力是絕對強大沒問題，世界公認。但其真正強大的卻只是有效火力要蓋不超過陸緣縱深五六百公里，而且還無法決定戰爭勝負的海軍。這對那些沿海弱小國家足夠用，但對一個實力稍強大的擁有超過千公里防禦縱深的中等國家和一些內陸國家來說，這支戰力逆天的強大海軍只配打醬油，美國要真正打敗這樣的國家都不可能，在半島戰爭、越南戰爭、阿富汗戰爭中都充份體現了這一點。而美國對那個它恨入骨髓的伊朗，四十年來無論美國多麼耀武揚威也不敢真正對其動武，不能不說是美國的一種無耐的悲哀。

這樣的美國，你認為它還敢對三面被極其深遠陸地包圍的俄羅斯發動常規戰爭嗎？如果它對俄發動戰爭，黑海和波羅的海對美海軍來說就是死地，在俄軍堡壘俱樂部岸艦導彈、伊斯坎德爾M/K導彈、無處不在效能卓越的多型常規潛艇及空天軍強大立體火力網的絞殺下，美海軍進入這兩處腳盆一樣的海域那是它想自殺；而尖端精銳的空軍隱身三劍客只有那個幽靈腿夠長，可以從俄軍火力半徑之外的基地飛到對手目標空域發動攻擊，但在其投出第一發彈後便在俄空天軍的圍獵下，從白頭鷹變成大火雞，這種事它敢幹嗎？這還未考慮俄國家戰略預警體系和匕首等殺手鐧武器的作用。也不考慮當今美國的經濟現狀。

這種戰場態勢，那支習慣於呼叫空中支援的美國陸軍，進來了，還會打仗嗎？是來給俄軍送戰俘的嗎？

所以老鐵認為美國，你再借它一百個宗熊膽，它也不敢對俄羅斯發動戰爭，商人總統不敢，政客總統也不敢，只有瘋子總統敢，然後美國就廢了。

美國不會直接搞怕引起魚死網破。花了代價得不到結果。哪不就得個傻結果。繞著形式上給點面子。不易激怒。魚死網破。必須要用一打一鬨。俄會用一抗一讓。這樣不會造成雙方毀滅性的傷亡。巧妙才會使鬥爭持久。衝動蠻幹都會玩完。二戰時德國日本就是教訓。

直接對抗的含義有很多，一是在政治經濟領域，一是戰爭方面。要說到政治經濟領域，俄羅斯與美國一直處在對抗狀態，因為美國與俄羅斯在核心價值觀方面存在著天然矛盾，俄羅斯熱衷於侵略擴張，而美國總是以衛道士的形象出現，因此兩國肯定不會多麼友好。

至於戰爭方面的對抗，美國與俄羅斯目前還沒有過直接對抗，俄羅斯擁有大量核武器，而且非常具有冒險性和野蠻性，因此美國在與俄戰爭方面一般會保持克制。但是如果俄羅斯要肆無忌憚擴大侵略，到了不能容忍之時，恐怕美國也不會坐視不管，核戰爭也是可能的。

在美國和俄羅斯都擁有巨量的核武器的情況下，美國說什麼也不敢直接打俄羅斯。除非它自己不想活了，因為軍事上的直接對抗，美國撈不到好處，俄羅斯的戰略空間還比美國更大。

但是，軍事上不敢打，不代表不圍攻俄羅斯了。美國的策略，對俄羅斯是暗中打擊，就像對付蘇聯一樣，終極目的就是要拖垮俄羅斯，讓其自己滅亡。

主要是三點：

第一，政治上封鎖。從蘇聯解體開始，美國就不斷壓縮俄羅斯生存空間，東歐鉅變，南斯拉夫解體，科索沃戰爭。俄羅斯的勢力被逐出東歐。北約東擴，直接擴大到俄羅斯家門口，敘利亞戰爭，想把俄羅斯趕出中東。現在又來個群毆，想把俄羅斯徹底逼進死衚衕裡去。讓其政治上沒有伸縮空間。

第二，經濟上整死。蘇聯解體時。美國就忽悠俄羅斯搞了個休克療法，差點把俄羅斯搞解體了。而普京上臺後，經濟稍微好點，美國就不斷的制裁，封鎖，壓低石油價格。使得俄羅斯經濟受到重大影響，經濟上一蹶不振，到現在都非常困難。而且，從現在架勢來看，美國仍將繼續加大對俄羅斯的制裁，將其經濟進一步破壞。

第三，不斷挑事，拖垮俄羅斯。在不斷壓縮，封鎖，制裁俄羅斯的同時。美國在俄羅斯周邊不斷搞事，讓俄羅斯捲入，不能自拔。拖住俄羅斯，拖垮俄羅斯。從喬治亞到烏克蘭，再到敘利亞，再到英國間諜事件。俄羅斯都無法置身之外，而且俄羅斯接連卷入的喬治亞戰爭，烏克蘭衝突，敘利亞戰爭，讓本來就困難的俄羅斯經濟雪上加霜，尤其是敘利亞戰爭，俄羅斯每年要花幾十億美元，很有些力不從心，如果美國就這樣耗下去，繼續搞事。對於俄羅斯來說，是非常危險的。很可能會重蹈蘇聯覆轍。

近年來，美俄之間的互懟可以說是越來越熱鬧，從間諜事件到經濟制裁，從驅逐外交官到敘利亞的互扔暗箭。這不由得讓廣大吃瓜群眾們擔心，美俄雙方會不會直接爆發軍事衝突，從而引發第三次世界大戰。絕不可能開戰，這樣打起來毫無意義，只會讓他國坐收漁翁利。

現在美俄雙方雖然恨不得將對方分分鐘掐死，但是除了一些經濟上的直接對抗和嘴炮外，並沒有武力上的直接對峙。雖然說在敘利亞雙方互相扔了不少炸彈，但在名義上還都是打擊敘利亞的武裝。

其實，雙方都不想直接衝突，且不說雙方都是核武器大國，萬一控制不好那就是核大戰，全球毀滅了，單就是區域性衝突就誰也受不了。先說俄羅斯，自從蘇聯解體以後，俄羅斯的經濟情況一落千丈，最窮的時候連核彈頭都敢偷著賣，雖說這幾年有所好轉但依舊是緊巴巴的。現在俄羅斯介入敘利亞內戰已經有些不堪重負了，再讓他去和美國打，只怕沒讓人打死就先窮死了，畢竟大炮一響，黃金萬兩啊。

再說美國，雖然白頭鷹的實力獨步全球，但是這個世界上並不是沒有可以與之相對抗的力量，中國、歐洲都在等著他的衰落。甚至是在亞洲養的那兩條狗也不敢說沒有這樣的想法（至於是哪兩條狗我就不點名了，大家都知道），而且俄羅斯不是伊拉克，就算是可以勝利那也會是一場又長又噁心的爛仗，對於美國而言倒不如搞顏色革命省事。

所以說，美俄兩國不會爆發戰爭，如果實在要打，那也應該是代理人戰爭，倒是可憐了那些小國了。

美國一直在不斷地對抗著俄羅斯！～但是‘直接軍事打擊俄羅斯’目前美國還不敢！

～目前美國對抗俄羅斯在兩個方面；經濟制裁和軍事壓制。

一；經濟制裁；1991年蘇聯解體後俄羅斯聯邦成立，獨立後的俄羅斯雖然繼承了大量的前蘇聯包括數量龐大的核武器在內的軍事裝備和大批工業設施，但是 由於前蘇聯經濟結構嚴重的不平衡，雖然軍工、重工業和能源產業比較發達，但是包括生活用品在內的輕工業和貿易發展及其落後導致俄羅斯經濟迅速下滑，加之俄羅斯第一任總統葉利欽的經濟‘休克療法’使本來落後的經濟雪上加霜，到2000年之前俄羅斯人民生活水平一直在貧困線一下，2000年普京接任俄羅斯新一任總統，上臺後的普京展露出‘鐵腕’執政風格，經過大刀闊斧的政治和經濟改革加上國際能源價格大幅度上漲的雙重因素，俄羅斯經濟得到迅速發展，經濟增長速度一度達到百分之七，到2008年普京的總統第二任期期滿，俄羅斯國力已經邁入世界前十的行列，首次被稱為‘金磚四國’之一。隨著俄羅斯經濟實力的發展，俄羅斯國際地位也得到迅速提升，國際話語權也在加重。風雲突變！俄羅斯迅速崛起另美國為首的北約感到十分不安，他們千方百計打壓俄羅斯的戰略空間，2014年3月16 日忍無可忍的俄羅斯透過公投迅速兼併了克里米亞並分裂了烏克蘭東部頓巴斯地區，使一心想加入北約的烏克蘭暫停了加入的步伐，為俄羅斯爭取了戰略空間。但是鐵腕和‘魯莽’的普京和俄羅斯由此招致美國為首的的西方一系列嚴重的經濟制裁，自從2014年3月18日俄羅斯聯邦議會全票透過克里米亞加入俄羅斯聯邦開始，當年俄羅斯就招致了美國和西方的三輪制裁，到2014年11月17 日 在美國的說服下亞洲的日本和澳洲加入制裁行列，至此俄羅斯在美國和西方等國家制裁下不但經濟嚴重下滑國家形象一落千丈，特別是2014年12月16日在西方國家的制裁下的俄羅斯本國貨幣‘盧布’出現了當日最大的貶值，貶值達到了百分之19，當天俄羅斯的股市，債市和匯率遭到‘三殺’，從此經濟一蹶不振，隨後幾年隨著國際能源價格大幅度下降，石油從最高的147美元一桶跌至最低37美元一桶，使俄羅斯這個靠能源出口支撐起來經濟的國家打擊是巨大的，經濟的持續衰退使俄羅斯在軍事上的開支不斷地縮減，從最高時的一年1000億美元下降的2017年的400多億美元，可以說是每況愈下，顯然在美國等西方國家經濟制裁下俄羅斯的經濟難以支撐龐大的軍費開支，大量的老舊武器得不到更新換代，武器正常出勤率不到百分之60，但是俄羅斯人沒有被西方的制裁嚇到，在外高加索，在敘利亞，在伊朗等問題上絲毫沒有向西方低頭，相反這個‘戰鬥民族’大有‘越戰越勇的感覺’，最近在國內遠東舉行的‘東方2018’史上最大的軍事演習和地中海大規模海上軍演在向美國為首的的西方強力展示‘肌肉’，“告訴美國！俄羅斯不會屈服於你們的壓力，俄羅斯是不可戰勝的”！綜上所述；其他方面打壓俄羅斯可以～直接軍事打擊俄羅斯，美華人不敢！

二；軍事施壓；除了經濟制裁外美國的軍事施壓俄羅斯也在不斷地進行著，從前蘇聯解體美國為首的的北約透過不斷地‘擴容’來擠壓俄羅斯戰略空間，他們不斷地收攏前蘇聯的‘社會主義’陣營中的羅馬尼亞，波蘭，匈牙利，捷克，斯洛伐克和前南聯盟國家中的克羅埃西亞到最後加入北約的黑山，北約已經歷史性的達到了29 個國家，俄羅斯已經被逼到了牆角，北約還不斷地在波羅的海三國增加駐軍同時在波蘭和羅馬尼亞靠近俄羅斯邊境地區部署強大的導彈防禦系統，另外北約透過大規模軍演不斷地向俄羅斯施壓，進一步使俄羅斯遠端導彈打擊準備時間大大的縮短，美國和北約軍艦不間斷的到俄羅斯‘後院’黑海遊弋，襲擾俄羅斯，東部讓俄羅斯‘不消停’在西邊敘利亞美國也別人俄羅斯‘省心’，在敘利亞不斷地給俄敘聯軍施壓，以‘化武襲擊’為藉口不斷向波斯灣和地中海增兵，公開揚言打擊敘利亞目標，目的就是讓俄羅斯東西分散精力，使俄羅斯‘首尾不能相應’達到透過軍事施壓拖垮俄羅斯。黔驢技窮的美國只能用‘制裁和施壓兩種辦法來對付俄羅斯了，真刀真槍的軍事打擊俄羅斯他不敢’！

美國把俄羅斯當做假想敵是戰略需要，並不是跟俄羅斯有深仇大恨。美國現在過得就是皇帝般的日子！美國控制著世界的輿論以及硬通貨美元與石油，軍費比全世界的總和還要多，美國得到了英國的真傳：製造動盪、衝突、領土糾紛，透過這些矛盾大搞聯盟遏制其他國家崛起挑戰他的霸主地位。美國稱霸世界的基石就是盟友，歐洲是圍堵俄羅斯的北約，亞洲就是所謂的第一第二島鏈，第一島鏈就是美日韓聯盟。聯盟要穩固就得製造對立，假想敵。現在的世界大格局是美國苦心經營的，最符合美國的利益。正面對抗衝突這種事只有北極熊才做的出來。冷戰到現在美國唯一一次動真格的就是古巴導彈危機，因為那才真是損害到了切身利益，其他美國發起的戰爭都是對棋盤裡棋子的微調。如果三下五除二把中俄幹趴下了，北約還有存在的必要嗎？歐洲還會聽美國的嗎？

美軍肯定是不敢直接和俄羅斯對抗的，俄羅斯肯定也是不敢和美軍對抗的，歷來美俄在全世界各地較勁，從沒有兩方直接出兵發生衝突的，最嚴重的無非是一方出兵了，另一方就給自己支援的那一方武器或者資金支援，大國之間的衝突兩方還都是有意避開的。

為什麼說美國不敢直接跟俄羅斯對抗，要是說各種制裁那種對抗肯定已經發生無數次了，但很明顯提問者的意思是直接的軍事衝突，直接的軍事衝突就比較謹慎了。有些人或許認為，美國各方面都比俄羅斯強那麼多，有什麼不敢的，其實問題不能這麼看，我們都知道，美國的各種所做所為的目的，只是穩穩地當它的世界第一，但凡是實力很強有希望超過它或者說實力不及它卻擺弄不動的，它都要極力削弱對方，打得過就打，打不過就想各種辦法。

歸根結底來說，美國維持自己的地位只是為了能在全世界各地有特權，凡事都是美國優先，美國獲利，這才是美國的根本目的。在西方資本主義國家眼裡利益很重要，它們的政治文化就是凡事利益至上、實力決定一切，兩個國家之間保持盟友關係未必是我真心的想和你一起賺錢，就是我暫時不得不需要你，或者我怕你，最簡單的例子，歐盟和北約，離心力都很強。

所以美國打仗不是說我打得過你我就打你，像江湖高手一樣獨孤求敗，必須要找一個打得過自己的人，而是這事有利可圖，所以不要說俄羅斯，可能這個國家比俄羅斯還小，但是打了它美國要花數不清的銀子，買賣賠本，那美國是肯定不會打這一仗的。