門當戶對這話沒錯啊，現代婚姻的本質就是互利共存，這個價值不一定是金錢。能提供情緒價值也是一種本事。總不能錢我賺，娃我生，家務我做，老人孩子我管，你三天兩頭小三夜店吧

愛情的初始就是生物的最原始的慾望，也是為了繁衍而出現的行為和想法，非要說價值的話那就是容貌上的吧，當然跟現在的人類社會的價值不可同日而語，比如政治婚姻，財富婚姻，豪門婚姻等等，已經遠離了婚姻最初的樣子和初衷。

愛情心理學中也發現，只要我所做的恰恰能夠滿足你的需求，那麼在一定程度上來說，兩個人就可以建立一定的關係。

無論是人與人之間，還是進入社會中，我們都需要一個衡量自我的手段。社會階級的劃分在一定程度上來看，也始終以個人價值來劃分。

同樣在愛情中也是如此，如果你沒有利用的價值，那麼自然而然也就沒人去真正的愛你。

純粹的愛情依舊很難找。我們都渴望愛情的純粹度，想要用心呵護一段好的感情，然而事實上是一場絕對純粹的愛情真的是非常難得，也維持不了多久。

只能說兩個人是真心相愛的，那麼也就可以稱之為純粹。一旦脫離了物質基礎等因素，這樣的愛情同樣會散為一灘沙。

愛情是人類永恆的話題，年輕的少男少女總是對愛情充滿想象，想的很美好，很純真，然而人性是複雜的，現實是多變的。

古代的帝王在選取皇后的時候，都是選擇世家大族的女子，以便能更好的為自己所用，甚至很多帝王在不同的階段會選擇不同家族的女子為後，後宮妃嬪的廢立看起來是後宮爭鬥的結果，實際上是帝王在不同時期的需求而已。難道說他們之間完全沒有感情嗎？未必吧！

很多女星熱衷嫁富豪，女星執有美貌，富豪擁有財富，二者結合可說郎財女貌，但是離婚率為什麼那麼高？富豪可能會破產，女星也會變老。這都是現實。

現代社會的普通人生活壓力更大，要買房，要買車，要給子女更好的教育，夫妻的結合更像是共同完成一個人生的目標。如果有一方拖了後腿，導致目標不能實現，那麼必定有怨言產生。

人生在世，能不能過得好，全憑造化，自修自福！夫妻和睦，家庭和順，都是雙方共同努力的結果！愛情只是年輕的時候瞬間的感受而已，組建了家庭，有了子女，夫妻就是親人了！

愛情說的現實點就是，男人饞女人的身體，女人圖男人的錢財，這是愛情交易，這個物慾橫流的社會，美好的愛情很難遇見了，我已經準備好現實點，好好賺錢吧

我認為長久的愛情，恰恰正是我們互相利用彼此，但絕對不是單純的索取，更要有付出。同樣，我們自己努力生活，成分更優秀的人，給伴侶帶來更多快樂和積極的東西。才會給彼此的感情增加更有營養的潤滑劑，讓我們的愛情走得更遠。

我還是比較認同這個觀點的。我認為這裡的‘’利用‘’是指在兩性關係中必須是互相幫助互助成長的關係。生活上的互相幫助，情感上的互相慰籍，其實都是屬於互相利用的一種，只不過這個‘’利用‘’是心甘情願的‘’利用‘’而已。那種單方面的付出，無論是金錢或情感的付出，長久而得不到回饋的感情註定要分開的。

這個問題的初衷可能是覺得，在婚姻內，兩個人的要一致，不能觀點一樣，不能默契的配合，就容易導致隔閡 產生分歧。

至於說兩個人在一起是不是產生了互相利用的程度，相信還是有的，畢竟現在無論從父母和孩子都想找一個家庭條件各方面都好點的，讓自己的孩子少奮鬥好幾年，甚至是一輩子，，我們不能隨意批判這樣的做法不對，包括我在內，都傾向於錢是至上的，而又讓人慾罷不能。我們都不是聖人，都想透過付出最少得到最大的回報，包括婚姻在內，

但是我相信我們大多數都是普通人，我們大多數人可能只是想想而已，對待婚姻還是比較忠誠的，沒有那些勾心鬥角，更別說是利用，利用的愛情有可能出現在豪門的大家庭裡，因為有時候他們不得不利用聯姻來解決可能已經超出自己能力範圍，必須以更大的外部資源才能解決的事情，個人觀點，不喜勿噴

沒有利用價值的愛情會殘存感情。但你不再是對方的必須，那份依賴，需要都失去了。對於一個看結果的世界，感情由濃轉淡非常無奈，但又非常正常。每個人都現實，只能這樣說。

謝謝邀請。認同，很多人在戀愛初期都會立下山盟海誓，無論對方是貧窮還是富有，都會和他相伴左右，但是漸漸的會明白，擋在彼此之間的就是物質，戀愛談久了勢必想要往婚姻發展，但是婚姻沒有物質支援怎麼維持？大多數人身處於世事當中，就脫離不了吃、住、行、養育後代和老一輩的問題，那麼，這些問題就都需要金錢來解決，所以，沒有足夠的金錢依託，夫妻之間就會出現矛盾，這個矛盾實際上不是夫妻之間的個體矛盾，而是壓力之下的負面情緒體現。尤其是20-40歲之間的夫妻當中，他們正處於人生的高峰階段，物質基礎缺乏再加之養育後代的壓力，導致他們不得不壓縮自己的慾望，例如：玩樂的慾望、購買的慾望等等，這些慾望的壓制在不具備良好的思維和態度時，自然會成為情緒爆發的因素。