回覆列表
  • 1 # 看守所資深體驗工程師

    婚內強姦一直以來是有爭議的,因為按照強姦罪的構成的主要要素來說的話,違反婦女意志的性行為就是強姦,同樣雖然對方是你的妻子,但對方也是婦女,她不願意你強上,那就屬於強姦。這是以強姦罪的構成來分析的,沒有毛病。

    但是以司法實踐來說,國內強姦很難進行認定,也很難執行,因為當男女雙方結婚擁有夫妻關係之後,自然雙方擁有合法的性生活的權利與配合的義務,畢竟性生活作為穩定夫妻關係的重要一環是需要得到支援與肯定的。

    雖然中國並不否定無性婚姻,不過對於夫妻之間積極索取性生活的權利是給予支援的,而且當夫妻領證的那一刻開始,雙方就算默許了對性索取的承諾,你可以拒絕可以反抗,但夫妻索取性需求是權利,並不算違法。

    所以,中國目前司法實踐中,對婚內強姦是存在否定的態度,但如果在索取性生活的過程中,存在嚴重的暴力行為,如果情節嚴重可以以故意傷害罪、虐待罪處理。

  • 2 # 山哥166559417

    他問:幹嗎?她說:不!他說幹就幹,她,沉默不語。他幹完後,她報警強姦,警察接警!查DNA,yb內提取物證明強姦,這就是婚內強姦的認定!

  • 3 # 關東俠客

    強姦罪在法律上定義為是違反婦女意志而強行發生性關糸的犯罪行為。婚內強姦行為不好定性。夫妻雙方結婚了就要承擔起各自的責任和義務。而不能片面強調自已的權力搞性訛詐和刁難,這傷害夫妻感情。當然在女方生理期或身體不適的時候強行與其發生性關糸可被認定為婚內強姦,按照法律規定,事實清楚,證據確鑿要負法律責任。但量型上要比婚外強姦犯罪行為要輕。

  • 4 # 煤城飛t將

    婚內強姦問題,這種情況也並非沒有。

    我想可分二種情形探討:

    (一)男女成婚後,中間因某種原因,女方不同意,而男方強行與之發生性關係。實際這樣情形在很多家都出現過,單純強姦罪定義本身講符合其內容,但是法律是有解釋的,其中有一條說的是:強姦後又順奸的,不認定為強姦罪,因為從整個連續過程看,被害人的意志發生了變化,由不同意變成同意了!夫妻之間,後來同意,甚至還主動要求的,比比皆是,所以這種情形不是強姦。

    (二)夫妻因感情不和等因素,分居或一方擬提出離婚,就在離婚之前,如男方酒後亂性,強行姦汙了已名存實亡的妻子,妻子跑回孃家便與之離婚了。這種情況,我認為是強姦罪,現實中也有存在,考慮夫妻關係可酌情,但絕對不是法律規定的必須從輕的情節。

    也許還有第三、第四種情形,到時大家共同探討。

  • 5 # 善美真8

    婚內強姦,一般不必要定罪,除非出現特殊情況,這種特殊也要到一定的程度。一般情況下所謂婚內,具體來說就要登記結婚,而登記結婚是本人自願的,協迫是做不到的,所以既然你同意登記結婚,就成了夫妻,夫妻必須履行夫妻的義務,當然裡邊也有不協調的時候,就是不顧對方的感受,用強硬的手段做事,但這被認為是家庭內的事,當然,如果出現生命及人身安全的問題,就是另外一回事了。

  • 6 # 手機使用者59666511609

    本人回覆,這樣的事情本來就是天方夜譚,什麼婚內在一起因一方願意,一方不願意就訂什麼婚內強姦罪,就是一個簡單而又現實問題,兩口子吵架剛說起的。農村有句俗話,肉爛了在鍋裡面……有些事不好講,動不動就是法律,法律對什麼事都管定罪,請問世人牙齒咬痛舌頭怎麼辦!!!……

  • 7 # 小貓鬍子103240101

    我的看法一般夫妻都難構成婚內強姦,不能夠女的高興就叫夫妻生活,女的不高興就叫婚內強奸。這種情況是不能認定的,這種罪的前題一定是夫妻感情已經破裂到必須離婚的情況下發生的,真正違背女方意願的,女方才會起訴。另一種是感情不合,女方有病或生理原因拒絕,而男方強行的情況,並造成後果的,女方起訴。

  • 8 # 唐先明75443043

    依我之見:中國法律沒有‘’婚內強姦‘’的法律基礎,所以,提問者的"婚內強姦’‘的觀點在中國的法律框架內是錯誤的丶荒謬的。

    《婚姻法》的實施在中國確立了男女雙方一旦經國家婚姻登記機關審查符合結婚的法定條件,也可以稱為適齡男女同居或發生性交行為的法定條件頒發了結婚證(俗稱扯睡票),男女依法確定為‘’夫妻關係‘’其同居、性交的權利和義務也就依法確立並受法律保護。這裡的夫妻同居、性交對夫妻二人來說都既是權利,也都還是法定義務。法定義務對夫和妻都如此,法律嚴禁打著‘’違背自己意願‘’的名義拒絕與自己的夫或妻同居,法律更會對於違背夫妻忠誠義務而與他人非法同居丶通姦的非法行為進行民事的和刑事制裁。

    無論夫妻關係如何不和諧,如何的惡劣,只要夫妻雙方未依法透過民政部門辦理離婚登記,或者未經法院離婚生效判決的確認解除二人的夫妻關係,其婚姻關係內就依法不能認定為所謂‘’婚內強姦‘’。

    總之,在中國現行法律框架內‘’婚內強姦‘’的觀點是荒唐丶可笑的。

    以上意見僅供參考,不當之處請見諒。

  • 9 # 韓信54

    古代只有通姦,強姦。從未有婚內強姦之說,結婚的目的是生理需要為前題,生兒育女為傳承。如果發生在鬧離婚階段,強行發生關係,也不能定婚內強姦罪,為什麼呢,因為還是合法夫妻。合約未解除之前,還是有義務配合的。所以婚內強姦案不成立。

  • 10 # 馬旭的老婆律文君

    這種事我從來沒遇到過,每次他提出來時,我都非常順從配合他。有幾次他惹我不高興了,不讓他上床,但看他可憐巴巴睡在地上的樣子,我心就軟了,也怕他著涼,就又讓他回床睡!所以,結婚這麼多年,他對我溫柔順從,我也非常體諒關心,從沒發生過婚內強行發生關係的事,所以不好解答!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • G1/8螺紋內外徑各是多少?