-
1 # 網際網路的放大鏡
-
2 # 貓眼看數碼
榮耀20 Pro和紅米K20 Pro都是目前比較熱門的中國產旗艦手機。兩款手機也各有特色,具體怎麼選主要看大家的實際需求。
榮耀20 Pro的優勢在於拍照,它擁有4800萬畫素的索尼IMX586主攝,f/1.4光圈,OIS光學防抖。以及800萬畫素的長焦鏡頭,支援3倍光學變焦,並同樣支援OIS光學防抖。此外還有一枚1600萬畫素的117°超廣角鏡頭。
紅米K20 Pro雖然同樣配備了4800萬畫素的索尼IMX586主攝,和1300萬畫素的超廣角鏡頭,以及800萬畫素的長焦鏡頭。但是主攝的光圈較小(f/1.75),且不支援光學防抖。所以在夜景和長焦拍攝方面,榮耀20 Pro要更勝一籌。另外榮耀20 Pro還支援廣角端的手持超級夜景。
紅米K20 Pro的優勢在於正面的非異形全面屏。由於採用了升降攝像頭解構,紅米K20 Pro的螢幕是一塊完整的矩形,視覺效果要比榮耀20 Pro的“盲孔”屏更好一些。雖然榮耀20 Pro的LCD螢幕沒有頻閃,但紅米K20 Pro同樣支援硬體級的DC調光。所以在視覺效果方面,紅米K20 Pro是更有優勢的。
如果單純只是看網頁、影片的話,紅米K20 Pro的觀感顯然要更好一些。尤其是一些22:9的寬屏電影,基本上可以鋪滿螢幕播放。而榮耀20 Pro由於螢幕左上角有一枚攝像頭,在觀看寬屏電影時會覺得有些礙眼。不過現在大部分影片都是16:9的,在紅米K20 Pro和榮耀20 Pro上都會出現左右兩條黑邊,所以兩款手機在看網頁、影片方面的體驗是差不多的。
另外榮耀20 Pro還有一個優勢就是使用了方舟編譯器和EROFS超級檔案管理系統,它們分別透過最佳化軟體程式碼和系統底層程式碼來實現提高應用開啟、執行時的效率。在執行一些透過方舟編譯器編譯的APP時,執行效率會高於普通的安卓手機。這在看網頁和影片的時候也會帶來一定的優勢。
而紅米K20 Pro搭載的是高通驍龍855處理器,對遊戲的相容性比較好,顯示核心的效能也比較高,更適合玩遊戲。
所以總的來說,榮耀20 Pro和紅米K20 Pro都是非常不錯的中國產手機,榮耀20 Pro的優勢在拍照,紅米K20 Pro的優勢在真全面屏,怎麼選還是要看實際的需求。
-
3 # 極客談科技
紅米K20 Pro這款手機的價效比更高,成本控制的相當出色;
榮耀20 Pro這款手機的科技效能更強,甚至有機會更換到鴻蒙作業系統。
一起來看看這兩款手機的具體差距吧!
兩款手機的價格對比以京東商城兩家官方旗艦店的報價作為參考依據。
一、紅米K20 Pro的報價
紅米K20 Pro(8G+128G)版本,小米官方旗艦店報價為2799元。
二、榮耀20 Pro的報價
榮耀20 Pro(8G+128G)版本,華為官方旗艦店報價為3199元。
兩者之間價格相差400元。
兩款手機的引數對比一、外觀對比
紅米K20 Pro使用彈出式攝像頭設計實現全面屏,具有碳纖黑、冰川藍、火焰紅三種配色;
榮耀20 Pro使用挖孔屏的設計,具有藍水翡翠、幻夜星河兩種配色。
個人更加喜歡榮耀20 Pro藍水翡翠這種顏色。
二、硬體引數對比
1、處理器的對比
紅米K20 Pro使用高通驍龍855處理器,榮耀20 Pro使用麒麟980處理器;
即便有方舟編譯器的加成,榮耀20 Pro效能依然會弱於紅米,畢竟方舟編譯器為開源軟體。
2、螢幕的對比
紅米K20 Pro使用6.39英寸,2340×1080解析度的三星屏;
榮耀20 Pro使用6.26英寸,2340×1080解析度的TFT LCD(IPS)螢幕(很可能是天馬屏)。
紅米K20 Pro在螢幕素質上要優於榮耀20 Pro。
3、攝像頭的對比
紅米K20 Pro前置2000萬畫素單攝,後置4800萬+1300萬+800萬畫素三攝;
榮耀20 Pro前置3200萬畫素單攝,後置4800萬+1600萬+800萬+200萬畫素四攝。
榮耀20 Pro拍照效能較為突出,DXO評分給出了111分的高分。
這也是榮耀機型首次送評,可見對拍照的自信。
4、電池及其他對比
紅米K20 Pro使用4000mAh容量的電池,支援27W超級快充,標配18W的充電插頭;
榮耀20 Pro使用4000mAh容量的電池,支援22.5W快充。
選購建議個人更加偏向選購榮耀20 Pro。
雖然紅米K20 Pro價效比更加突出,但是榮耀20 Pro能夠體驗到更好的拍照效能、超級藍芽、超級NFC、方舟編譯器、Link Turbo等更先進的技術。硬體效能差異不大的前提下,更先進的手機體驗也是一種不錯的選擇。特別是以瀏覽網頁、影片為主的應用。
榮耀20 Pro或紅米K20 Pro這兩款手機,您會選擇哪款呢?
回覆列表
事實上這兩款手機即便你玩遊戲也是完全能夠應付得過來的,對於目前主流的遊戲來說,紅米k20以及榮耀20pro都能夠完全的應付過來,兩者的效能也是不錯的,雖然說榮耀20pro的麒麟處理器可能在硬體方面有一點點缺失。
就絕對價效比來說,紅米k20肯定是能夠佔據一些優勢啊,畢竟相比於小米9來說雖然縮水了很多,但核心器件層面啊,基本上縮水還不是太多,只是在某些層面比如說拍照的細節或者是啊亮點功能部分做了一些取捨,但這對於普通使用者來說都沒有什麼大不了的事情。
也就是說可以把紅米k20看成一個縮水版的小米9,但縮水的可能是在質感部分亮點功能,但核心層面還是保持非常頂尖的水平,至少可以滿足日常的所有使用包括遊戲。
觀感面來說,紅米q20也沒有劣勢,彈出式的全面屏設計其實在全面屏的觀感上面還是非常出色的,所以價格層面2499元,我個人覺得價效比沒有那麼高,但也是非常有競爭力的,因為畢竟小米9和其他中國產3000元檔位手機發布幾個月之後,第三方的平臺其實已經降了兩三百塊錢,比如說小米9在第三方平臺上最低只要2650元左右!
所以這其實無形中已經降低了紅米k20的價效比。如果要對比兩者的價格差距的話,紅米k20相比於榮耀20PRO的價格還是要低不少,所以還是優先推薦於紅米k20Pro.