某報主編胡錫進某報主編胡錫進。

有的過錯可以諒解，有的錯誤只能分出生死才能解決，DG犯的是後者。

吵，炒。對我來說，這家公司死活關我屁事。買，是吵的這班人買，不買也是你們，秀是你們不秀也是你們。它辱我中華，雖遠必殺，我是一參戰老兵，召之必戰，但它的存否與無關，最多我不買它不尿它其實我也買不起，那還吵啥？不買不理不就得了？戲子哦是演員，要炒作是他們的事，媒體也這樣？在幫做廣潔？

試著回答一下，題目的意思難把握。

叫囂屬於貶義。如果不是D&G設計師發狂，能理性對待別人對廣告片創意的質疑，不與質疑人對罵，話頂話，然後說出帶有侮辱一個民族性質的話，那麼也就不會有如此大的風波，也就不會給D&G公司帶來意想不到的品牌損失。

叫囂一詞的本意是大聲喧叫吵鬧，主要指說話的方式，並不指內容。

目中無人，唯我唯一的神經質，倒也符合D&G設計師的藝術家風格，從這一點看，飆髒話骨子裡有傲慢與偏見。

具體問題具體分析。

兩個人網路吵架，不是商業談判或其它正規場合，不能作為判斷一個公司意識形態傾向依據。

作為應急處理，公司相對還是做得比較妥當，停辦活動，公開道歉，一個商業公司所能做的也只有這樣。

從後續看，不管是D&G公司，還是設計師本人，除了處理後續，影片道歉，沒有喧鬧大叫，也就是沒有繼續叫囂。

題目所問也許有另一層意思，就是事發以後，網路上除了發洩民族情緒，也有冷靜的聲音，希望大家就事論事，多一點包容。

如果認為這種聲音就是叫囂，那就錯了。

某些網民的心態其實與國家的實力不相稱，有辨別是非的能力，但缺少容納是非的胸襟。大國家小網民，網路上的風吹草動，稍一有人帶路，嘩的一下跟風過去，打群架，缺少獨立判斷。

有人說，他侮辱個人可以容忍，侮辱一個民族就要和他過不去。

其實，外國佬侮辱我們這個民族的事還少？

近代史就是一部被侮辱史。

對一家公司的片言隻語都不能容忍，那美國對中興禁售、把華為逐出美國市場是不是歧視？網民怎麼不自發起來和美國幹？

難道是美國強大就怕了它？

義大利公司弱小就一定摁倒它？

不應該這樣吧。

忍辱負重不是欺軟怕硬，韜光養晦不是和稀泥，做事掌握分寸，拿捏得當，這才是氣度不凡，才能彰顯大國風範。

和一個商業公司較勁實在沒有必要，國與國交往與民間活動要區別開來，錙銖必較，睚眥必報，把人家弄怕了，誰和你交往，即使交往也提心吊膽，就不談友好了。

網民什麼時候把這些事看得風淡雲輕就叫成熟。

民間交流，讓涉事者自己處理，比如被邀模特明星覺得不妥可以拒絕參與走秀，網民個人覺得不妥在選擇商品時可以不買這個品牌。

繼續群毆，就沒必要了。

我們也要走向世界。