我不太清楚樓主所說的“完全沒有打過籃球”到底指的是，沒有打過職業籃球，還是說根本連平時打壩壩球都沒有？

如果說只是沒有打過職業籃球，但是比如說打過大學籃球，還有基層聯賽的人，是完全可能成為一名優秀的教練的，這在NBA就叫做學院派教練，諸如拉里-布朗、斯凱爾斯等，這些教練在NBA一樣能夠取得成功。

而在我們CBA，大家可以看到，基本上各隊的主教練都是以前打過國家隊的，比如黃金一代的鞏曉彬、阿的江、王治郅等等，這個就不用贅述了。

所以我們就能夠明白，為什麼國內教練要想提升，就必須要到國外去學習理論了，只有有強大的理論做基礎，結合實踐才能成為一名好的教練。我們國內就是太缺乏理論派的教練了，所以現在基本上每個隊都是本土教練，再搭配一個外教，其實就是希望用外教的理論去輔佐本土教練，像這幾年奪冠的新疆和遼寧都是如此。

但是，如果說根本連籃球都沒打過的人，請問如何成為一名教練？他知道籃下的腳步怎麼做？知道投籃怎麼壓手腕？知道罰球線如何罰球嗎？所以，就根本不能成為一名籃球教練。

關於這個問題，其實NBA就已經給了我們答案，因為已經有兩位堪稱根本不會打球的人，走上了NBA的教練席了。那麼他們究竟是誰呢？

錫伯杜，這位被NBA全聯盟所公認的“防守大師”，他以助理教練身份先後幫助凱爾特人兩次殺入總決賽，又幫助火箭隊成為了全NBA限制對手得分能力最強的球隊之一。

但自從擔當主教練後，這位“防守大師”卻得來一個“鐵人終結者”的惡名。在公牛他先後“用廢了”羅斯、加索爾、羅爾.鄧、扎克拉文，而在加盟森林狼後，他又因為遲遲不採用輪換而被媒體和球迷們大噴特噴！

而就其原因，恐怕就是這位主教練其實並沒有身為球員的經歷所造成的！

喬爾格和錫伯杜一樣，在NBA也是以打造防守體系而聞名。他最令人敬佩的就是將曾經的弱旅灰熊一手打造成了“誰遇見都得扒層皮”的西部勁旅！但自從加盟國王后，喬爾格的魔力似乎開始逐漸消失了，國王目前的戰績只能用“平平無奇”來形容了。

有此可見，沒打過球不代表不能成為一名球隊的教練，但縱使掌握再多的理論知識，缺乏比賽的實戰經驗肯定會成為這類教練們的一大短板。

假如我的隊員有喬丹，鄧肯，張伯倫，拉塞爾，魔術師，詹姆斯等人的話，再加上助教是隆多的話，我奶奶都能在NBA當教練。