回覆列表
  • 1 # 王婧瑤DGN

    霍去病和白起是不同的兩個人,白起生於戰國,七雄混戰的年代,一代軍神縱橫天下鮮有敵手,確實為了秦朝大一統立下不世戰功,但是他更出名的是“人屠”稱號,僅長平一戰就坑殺40萬趙軍降兵,聳人聽聞。 霍去病則不同,雖然年輕,卻體現出非一般的軍事才華,千里大漠也不能阻隔漢軍腳步,直擊匈奴且聞風喪膽,且愛護士卒,可以說人生雖短暫,卻璀璨無比。 所以說,霍去病並不比白起差,甚至猶有過之。

  • 2 # 安若凡

    這個問題很有意思,關公戰秦瓊。

    白起,戰國後期秦國著名的軍事統帥,戰國四大名將之首,被封為“武安君”,綽號“戰神”、“殺神”。白起本人是秦國變法的產物,在秦法的軍功授爵制下,本是平民出身的他,從普通士兵做起,歷任伍長、什長、百夫長、千夫長、左庶長、左更、大良造,最後被秦昭襄王封為“武安君”,可以說秦國的軍銜白起一個沒落,當了個遍。在各層級的任職上,白起都細心周密,嚴陣以待,並在各個層級都取得了軍功。

    在白起的軍事生涯中,有著大大小小七十二戰,戰無敗績。其中,最主要的幾場戰役,白起在伊闕戰役中斬首魏韓聯軍24萬,鄢郢之戰盡毀楚國宗廟,華陽之戰斬首趙魏聯軍13萬,長平之戰殲滅趙軍45萬,據梁啟超考證,整個戰國史共計大約有兩百萬士兵戰死,其中有一百萬以上源自白起。

    《孫子兵法》曰:“十則圍之,五則攻之”。在長平之戰過程中,秦趙兩軍人數相當,但白起仍然堅持圍困趙軍,並最終讓趙軍投降。可見白起並非傳統的統帥,他是有著戰略戰術創新的,毛主席曾言“白起是殲滅戰的鼻祖”,是非常恰當的。白起的戰略思想不是以“攻城略地”為目的,而是以殲滅敵人有生力量為主要目的,這一點又和西方近代的克勞塞維茨《戰爭論》的主要思想是一致的。

    霍去病,漢武帝時期的著名軍事將領,漢朝大司馬驃騎將軍,被封“冠軍侯”。霍去病是皇后衛子夫、大將軍衛青的外甥,因此少年起就得到良好的軍事教育,17歲時就有可以統率八百人馬,奇襲匈奴,勇冠三軍而被封“冠軍侯”。19歲時被漢武帝任命為驃騎將軍率軍出擊渾邪王;21歲時與大將軍衛青各率軍5萬,深入漠北,霍去病率軍追擊匈奴至狼居胥山,祭天封禮,即封狼居胥的典故。24歲時英年早逝。

    霍去病的軍事生涯中,主要以“閃擊戰”為主,可以認為是“閃電戰”的鼻祖。霍去病的幾場戰役均大獲全勝,軍事天才倍現,霍去病死後,武帝為霍去病修建高大的陵墓,狀如祁連山。

    ----------------分割線的小尾巴--------------------

    白起霍去病,殲滅戰閃電戰

    在我看來,白起並不缺少霍去病的隨機應變,睿智聰慧,但霍去病卻缺少了白起的久經磨礪、老謀深算。白起從普通士兵到最高軍事統帥,每一層級做什麼事情,怎麼做,白起都一清二楚;相反,霍去病天才年少,在天子直接任命下統帥三軍,缺少了基層的歷練,也對軍中許多事情並沒有深刻的認知。作為先鋒將領尚可,如果作為統帥,遇到像“長平之戰”這樣的耗時三年、參戰人數超過百萬的超大規模的戰役,不敢保證霍去病仍能夠幸運獲勝。

    霍去病可以叫“聰明的臭小子”,在“智慧的戰略家”面前還是顯得稚嫩了點。也許上天給予這個“臭小子”的生命不止24歲,那麼他完全有可能戰勝白起。

  • 3 # 打油詩歷史

    這個問題很有意思,問兩人哪個更厲害,我們先簡單介紹下兩位歷史上鼎鼎大名的人物。

    1.霍去病

    霍去病公元前140年-117年。漢族,河東平陽人《註釋:今山西臨汾西南》,西漢名將,軍事家,官至大司馬驃騎將軍,封冠軍侯。

    其主要成就,大破匈奴,封狼居胥。

    2.白起

    公元前?-257年,戰國時期秦國郿縣人《註釋:今陝西省眉縣常興鎮白家村人》,戰國時期軍事家,戰國四大名將之首,稱謂武安君。

    其主要成就,趙楚懾服,使秦業帝。

    從上面的簡介對比我們可以發現。

    1.不同時期的人物,他們的功績也不相同的,畢竟時代不同。一個是抵禦外寇,一個是開國立功。

    3.年齡差異,霍去病虛歲只有24歲,但是你功績在歷史中也是聲名遠播。白起雖然沒有確切記載,從史料揣摩至少40開外,當然也是戰功卓著。

    4.死後君主對他們的態度,霍去病死後,漢武帝劉徹很悲傷,調遣邊境五郡的鐵甲軍,從長安到茂陵排列陣,給霍去病修墳墓,外形像祁連山的樣子,把勇武與擴地兩個原則加以合併,追諡為景桓侯。 而白起則是不一樣。由於攻打邯鄲不力,將相不和,范雎作梗,秦昭襄王大怒,遷怒白起,被賜死杜郵,白起仰天大嘆,我對上天有何罪過,落得如此下場,說完便拔刀自刎。

  • 4 # 舊詞新說

    這兩個人很難做比較吧,都是立下赫赫戰功的不世出之名將、軍事家。都是帶兵打仗的一把好手,國家棟梁。

    先看看白起。用兵靈活,善長指揮大規模作戰,打殲滅戰。擔任秦國將領三十餘年,無一敗績。攻城七十餘座,殲滅近百萬敵軍。與王翦、廉頗和李牧並稱為戰國四名將,白起位列之首。人們最熟悉的就是長平之戰,坑殺趙軍四十多萬,開創了中國歷史上最早、規模最大的包圍殲滅戰先例。從最低階的武官一直升到封武安君。史稱;人屠。為秦後來的大統一有很大的貢獻。最後被賜死自刎。戎馬一生,戰功卓越。司馬遷稱讚白起:料敵合變,出奇無窮,聲震天下。

    霍去病這樣的軍事天才,屈指可數。西漢冠軍侯,勇冠三軍。用兵靈活不拘古法,勇猛果斷。善於長途奔襲,閃電戰和大迂迴、大穿插作戰。年少有為,有著古代將領最高的榮譽:封狼居胥。他一生四次領兵正式出擊匈奴,都以大勝回師,無一敗績。滅敵十一萬,降敵四萬,開疆拓土。在反擊匈奴戰中,立有不世之功。對於整部世界軍事史和中國史來說,霍去病是彪炳千秋的傳奇。可惜英年早逝,班固稱讚霍去病:飲馬翰海,封狼居山,西規大河,列郡祈連。

    白起是從基層幹起來的,一步一步戰來的功勳。相比一開始就開掛的霍去病,稍微遜色一點。大規模的領兵作戰、打殲滅戰白起是老大。長途奔襲,大迂迴作戰、閃電戰,是霍去病的強項。論軍人榮譽,霍去病更高一些。關羽戰秦瓊,真不好比。一個人一個看法,大夥看看就行了。

  • 5 # 星晨283546831

    戰神白起,冠軍候霍去病,都是中國古代優秀的人才;白起,霍去病皆以消滅敵方主力來戰勝敵人,殺伐威懾敵人,以此消滅敵人有生力量。我崇拜他們優秀的領兵才能。

    從歷史角度,

    白起所處的是倔起的秦國,國力併為達到巔峰,而經過商鞅變法的秦國百廢俱興,將士們捨身忘死為統一全國而戰,為家族而戰;

    而霍去病所領之兵,是全國之兵,而不僅僅一部分的兵力,霍去病擅長是領精銳之師奔襲敵人,不擅於統領全軍;然而他是生於秦朝之後的漢朝,武器裝備應該有所進步,優於秦國。

    從整體上來說這是兩個國家的對比,考慮的方面很多,一定要比誰更厲害,霍去病可能還向白起學習過。而,前浪強還是後浪強,兩個人永遠都不可能碰上。

    我們應該對照,對比,以此類推學習更多的能力,而不僅僅停止於表面。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大年三十,仍奔波在討債討薪的路上,你怎麼看?