商業承兌匯票是一種在現代社會通用的支付結算方式，只是由於中國的信用體系、商業匯票流轉體系還不健全，因此商業承兌匯票成為不受待見的”雞肋“。

商業承兌匯票的風險取決於簽發人的信用程度，像題主所說的，簽發人就是開發商。開發商如果到期拒不對其已承兌的商業匯票付款，持票人只能透過訴訟向法院申請裁決。——這就使其貼現通道受到阻礙：出於同樣的上述原因，銀行也不願意對商業承兌匯票進行貼現。

我認為要使商業承兌匯票為市場所廣泛接受，應當採取以下幾個措施：第一，商業承兌匯票像銀行承兌匯票一樣電子化，進入資料庫，可以統計和確認；第二，商業承兌匯票的每一次簽發、轉讓和兌付記錄要在網上有據可查，使持票人可以看到簽發人的信用記錄；第三，商業承兌匯票也要進入徵信系統，對無理拒付的簽發企業記入黑名單，建立懲罰機制；第四，允許銀行對商業承兌匯票貼現出現的壞賬有一定容忍度，成本可以透過提高貼現價格來覆蓋。如果上述機制不建立，商業承兌匯票永遠是”雞肋“。不過儘管如此，國家是不會取消商業承兌匯票的，因為這只是一種結算手段，其他可選的結算手段還有不少，採用商業承兌匯票結算是商業談判的結果，並不是國家強制要求的。

我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。

顯然不能。商業匯票是一種正常且重要的支付方式，同時能夠規避風險，還可以擴充廣義貨幣。不會被一刀切。

但是針對出現大面積跳票等失信行為，肯定會對商業匯票的出票加以限制。

商業承兌就是無理由延長賬期，一般是六個月，信譽好的到期結算，不結算只有走法律程式，供應商幾乎沒有話語權。還有一種是可以在集團內部的財務公司貼現，一般年化10%左右，這個是真耍流氓，等於有錢不付，硬扣5-10個點貨款！

什麼是商業承兌匯票？

商業匯票是出票人（本題種就是開發商）簽發的，委託付款人（銀行）在指定日期無條件支付確定的金額給收款人或者持票人（本題種的施工方）的票據。

商業承兌匯票與銀行承兌匯票最主要的區別在於，承兌人不一樣，商業承兌匯票的承兌人就是出票人，而銀行承兌匯票的承兌人是銀行；由於銀行的信用較高，因此要貼現很容易，但是商票要貼現必須主體具備較強的實力，否則基本貼現不了。

事物的存在即有其合理性，其實商票與應收賬款類似，都是要後期才能收回。

因為商票並不由銀行信用產生，而是由購貨方的商業信用產生的，是依託於購貨方的商業信用，直接向銷貨方進行延期付款的方式。因此，商票的手續簡便，無需在銀行櫃檯辦理出票，也無需向銀行繳納手續費及保證金。對需要融資的企業來說，商票是一種簡便且節約資金成本的融資方式。

但隨時現實中，商票其實對於大企業有利，對小企業反而是一種剝削，因此大企業可以拒收，而小企業則無權據收，否則別人可以更換供應商，故而現實中小企業都很怕收到票據，而不是直接的貨款。

那麼票據會取消嗎？可以肯定的說不可能。

1、對於銀行來說：發展商業承兌匯票業務，既是服務客戶的市場需求，也是主動創利的好工具，常見主要有商票保貼、商票貼現、商票衍生品的投資業務。

2、對於企業來說：商票作為一種有價證券，對收款人而言是一種債券憑證，對付款人而言是一種債務憑證，所有票據當事人都必須依法行使票據權利，依法履行票據責任。相對銀票，運用商票對企業的信用等級提出了更高的要求，一家企業誠信守信，其簽發的商票在市場上就會被廣泛接受。商票的發展使得企業依賴商業信用，促進企業規範信用行為，建立誠實守信的市場環境，對於市場主體增強信用觀念和完善社會信用制度都將發揮積極的促進作用。

商業匯票是一種正常的支付方式，可以擴充廣義貨幣，理論上還可促進市場經濟的發展，因此肯定不會被一刀切的。

這是財政制度的一個黑洞，金融體系中的怪胎，有些商業銀行存人100萬就能簽發200承兌匯票。這種東西最好取消了

Mmo.mmmppmmmmmpmmmmpmpmpppmo.kmkmmknnkkjkkkkkkjkjkkkkkj

現實中無信用社會環境！監管手段乏力的現狀要靠企業自身信譽來簽發商業承兌匯票！就是一個傳奇！就是一種流氓不要臉的行為！

現在在很多領域，商業匯票被廣泛應用。尤其是有些大企業開出的商票，在市場上和金融機構認可度還是較高的。但是，現在，商票常常被開發商普遍用以支付工程款。這是再次盤剝中小供應商的手段之一。這裡面問題很多。弄得有些供應商不得不支付高昂貼現費用，否則，自己就活不下去。貼了以後，工程等於白做了。

但是，同樣對於工程款而言，兩者的法律意義是不一樣的。

工程款，尾款，在最後支付環節，還容易收到各種干擾，質量啊，審計啊等等。如果有糾紛，屬於合同法範疇。訴訟環節較為麻煩。

商票的糾紛屬於票據法範疇：是無條件的到期付款責任。一般出票方到期必須付款。否則對於出票方非常被動。

匯票分為兩種，商業承兌匯票和銀行承兌匯票，商業承兌匯票是以企業信用為保障，而銀行承兌匯票是以銀行信用為保障，銀行保障匯票到期承兌，從風險看，商業承兌匯票比銀行承兌風險大。

匯票有延期支付屬性，相當於應付賬款。

匯票流程主要分兩塊：開票、承兌付款。以銀行匯票為例。

開票：企業在銀行繳納保證金後，銀行評估企業情況，給出相關授信額度，企業申請開票，銀行從企業授信額度扣除開票的授信額度，企業拿到票據後使用票據支付給自己的供應商。

承兌付款：票據到期後，供應商拿著票據到票據的開戶行要求承兌付款，銀行通知企業付款，企業支付票據款項，供應商拿到款項。

從上面票據的流程中可知，票據開立後企業不需要立即付款，等票據到期後才需要付款，這樣企業週轉資金變多，應付賬款可以延期支付。

國家不會禁止匯票，央行2019年第一季度全國票據共發生業務4896.84萬比，金額33.73萬億元，體量巨大；而且國家重點建設的電子匯票系統發展迅速，2019年第一季度電子商業匯票出票443.98萬筆，金額5.11萬億元，同比分別增加62.77%和38.20%。

所以國家不會禁止匯票。

如果企業都這麼不顧信用，玩商業承兌匯票的話，我看很快就會取消這類票據了。在今年兩會的時候，全華人大代表劉學敏就建議全面取消承兌匯票，包括銀行承兌匯票和商業承兌匯票。

當年承兌匯票的出現，也有一些特殊背景，為解決現金不足而採取的措施。另外商業承兌匯票本來是作為商業信用的一種，實現了遠期付款的功能，結果在中國都被玩壞了，玩慘了！目前已經進入到電子化社會，再沒有可能出現現金不足，另外作為延期付款，已經不再需要匯票這個載體，可以有多種方式實現。而目前商業承兌匯票變成了放債的工具，確實也沒有什麼存在價值。

另外，在商業承兌匯票開出後，持票人到期承兌被拒，對於出票人也沒有任何懲罰，這就加大了出票人將商業承兌匯票變成了拖延債務的空頭支票。商業承兌匯票雖然是從銀行領出，很多收票人以為是銀行的金融票據，但其實拒付跟銀行一點關係都沒有。很多出票人就是利用收票人的這一錯覺，而騙取了貨物，或者賬期。

其實在國外，沒有承兌匯票這麼一個金融工具，一般都用的是支票和信用證，商業承兌匯票是中國的一個特色。過去都是國營企業，不存在講不講信用的問題。現在所有制非常複雜，利用商業承兌匯票行騙的事情也屢見不鮮。

其實目前商業承兌匯票在市場上的接受率已經很低了。因為銀行承兌匯票都有可能在特定條件下拒絕兌付，很多特定企業特定銀行開具的銀行承兌匯票，在市場中都是被拒票的。更別說沒有任何銀行信用保證的商業承兌匯票。所以離末日應該不遠了。

信用為本，如果沒有信用，其實企業之間往來就非常困難，經濟也不能得到有效的快速發展，現在很多民營企業就這樣，既沒有很多人相信他們，自己也經常做一些違背信用的事。可悲呀可嘆。