-
1 # 今天空氣流通暢
-
2 # 老楊老師2
二十多年了，離退休也不需要太久了，本人不是很贊同您辭職。
當然，您說私立學校，一年能掙幾年的工資。幹個六七年，就不缺退休後那點退休金了。這個我是知道的。
為什麼覺得辭職沒有必要呢？這個還真的涉及到為什麼而活著這樣的人生觀問題。
您是為了理想而工作的嗎？或者您是為了金錢而奮鬥的？從您目前矛盾的心理來看，都不是。
既然沒有為了什麼而活著的問題，那麼，就是怎麼樣活的輕鬆點，愉快點，健康點，使自己活的歲數更大一點。對吧。
顯然，到私立學校，打破您現在已經很適應的環境，面對您現在還完全不知道的各種壓力，您要他的錢，他要您的命。所以，不值得。
身體保養好，安安靜靜地退休，以後到私立學校去賣命，機會多的是。何必急在這一時呢？
還有一點，也需要考慮，那就是，您曾經發過誓言的“忠誠黨的教育事業！”中途還是堅持吧。共勉！
-
3 # 凌哥慧教育
我有過類似的經歷，但我今年又重新迴歸公立學校了。私立學校，吃的是青春飯，你年富力強、工作賣力，自然可以拿到高於公辦學校的工資和待遇；但私立學校，唯能力和業績為從，如果年紀大了，往往私立學校就不太適合。不建議你為了現在所謂一點高的工資而放棄公辦身份。私立學校，如果你有什麼的過錯，只能走人，這是沒有保障的；如果你生病了，學校是不會善待你的；如果你年紀大了，不再適合雙班或高強度工作，學校不會給你過高的待遇的。
工作20年，有高階職稱，這固然是優勢，但私立學校不是簡單認職稱的，得講實績。那種競爭氛圍，那種高強度，你得先搞清楚是不是你所追求的？
希望，你認真思考再做定奪。
-
4 # 東萊國學
目前的私立學校：基本上是公立學校的附庸。以更變本加厲的考試為特色的比較多。
等於推波助瀾沒有特色。
如果有自己心儀的，多元化辦學，追求教育理想的學校。當然可以去。
未來的社會，吃上飯是很容易的。實現自己的理想才是更有價值感獲得感的人生追求。
-
5 # 真好教育線上課堂
我也是高階職稱，二十五年教齡了，沒這種想去私立學校的想法。
圍城心理要不得，私立學校固然工資高，但也不是什麼人都能拿到高工資的，多勞多得，優勞優得，錢是拿命換來的，可以說是年輕人的天下。
不要這山望著那山高了，公立的有些優勢其實是私立沒法比的，你去問一下私立學校的教師就知道了，他們很多在看著你而羨慕嫉妒恨的，你在他們眼裡其實也是風景呀。
且行且珍惜！
-
6 # 師說
公立學校老師，找到了更好的去處，想辭職，隨時隨地都可以，這是個人的自由，無人能夠干涉，哥哥（妹妹）你大膽地往前走就是了！
我不知道你這個二十多年是多多少，如果二十年也就剛剛出頭，那麼，四十來歲的年紀，也算年富力強，憑著高階職稱的招牌，可以賣個好價錢，到私立學校薪酬不會低。不過，私立學校的工作量不會小，勞動強度也會很大，這是你需要有思想準備的。
如果，你這個二十多年是接近三十年那種，你的年齡也半百了，我看就安靜一點，在公立學校幹吧，在公立學校，大家都會尊重你是老教師，什麼關係都已經多少年了，不需要費心去經營了。如果去私立學校，精力上不如年輕人，薪酬也不會高多少，那種純粹的競爭關係，一定會讓你後悔到懷疑人生。
世紀初那會，筆者這裡剛剛興起開辦私立學校，學校建起來了，卻沒有老師，於是政府發了一份檔案，允許公立學校的公辦老師去私立學校，工資待遇跟學校洽談，保留公辦教師的身份，在私立學校不少於15年，符合相關條件的，可以回到公辦學校。
那時候，筆者的不少同事，去了民辦學校。那時候民辦學校開的工資幾乎是公辦學校老師的2倍，誘惑力還是很大的。去的當然都是年輕人，有衝勁，精力旺盛，何況身份保留，不好可以回來。
2015年的時候，當時去私立學校的五十多名老師，在私立學校工作已經達到15年了，沒有一個不要求回到公辦學校，都不願在私立學校幹了。於是，按照檔案規定的條件進行稽核，其中有將近十名教師，沒有在私立學校一直幹到15年，其中都有離開教育行業幹其它工作的經歷，這部分人根據檔案精神，沒有條件回到公辦學校了。
符合條件的四十來人，教育局組織了考試，根據考試成績，分配到了全縣鄉村學校。這些人，現在都是四十多歲，應該跟題主年紀差不多。人家在千方百計回來，你現在想出去，恐怕不是正確的選擇。
不過，人各有志，想法也都不一樣，如果你覺得去私立學校肯定比現在的情況要好，那麼直接辭職去就好了。
-
7 # 西瓜碎碎念
可以是可以，可是我覺得你這個選擇不太划算！
如果現在知道剛畢業的師範生問這個問題，我還會仔細分析私立學校和公辦學校的利弊，讓她/他自己做出適合自己的選擇！
或者如果是一位在公辦學校呆了很多年，但一直評不了高階職稱的老師，那也是可以考慮要不要去一些高薪的私立學校！
我們來說說你現在的情況，工作了二十多年，又是高階職稱，我想您在您學校應該也是有一定的地位的，高階職稱教師的工資我也瞭解一些，還是很不錯的！其實比大部分的私立學校的老師拿的工資都高了！
當然啦還有一些私立學校會用更高的薪資挖有經驗的高階教師，但是相對應的，他們看重的是你的教學能力，所以你去了之後，工作壓力肯定會很大。
而且私立學校對學生成績或者畢業生升學率都是有一定的要求的，這些都會直接影響到教師的工資！ 或許最後你拿到的工資和在之前的工資相比也不會有太大的差距！
即使你拿了很高的工資，那也要你付出更多的經歷和時間，畢竟大部分的私立學校都是“多勞多得” 。
所以，我建議您還是在公辦學校吧， 已經是高階職稱了，再過個十幾年退休了，也會拿比較高的退休金！如果您現在辭職，太不划算了！！！
-
8 # PeterXIAN
我以在私立學校工作超過16年的經歷給您參考:
文憑職稱只是敲門磚，入門的時候可能需要，比如面試初試，您拿出一堆證書，職稱，可能會給您加分，但立足私立學校，最終靠真實的教學能力，個人專業能力和職業素養。
中高階私立學校的待遇，2003年開始是5000到6000；2005到2012是7000--12000；2013年後是個提升，走上工作崗位。
高階私立學校，是個唯才是用的理念，如果自己真實能力夠，想實現人生價值，未嘗不可，因為說老師要安於清貧，純粹是屁話，老師憑什麼不能靠自己的能力過得更好?
-
9 # 浮天滄海遠
雖然有高階職稱，這固然是優勢，但私立學校不是簡單認職稱的，得講實績。那種競爭氛圍，那種高強度，你得先搞清楚是不是你所追求的？請你慎重考慮一下三思而後行。
-
10 # 流水清風01
工作二十多年，有高階職稱。你已經是人生贏家。不清楚你要去私立學校的原因。
四五十歲，基本來說都是人生最負重的時候。也是人生、知識最富有的時期。所謂四十不惑，自己能幹什麼、可以幹什麼，基本都知道邊界了。如果你在原單位已經是優秀教師，你的教學質量優秀，同學、家長，甚至同事、領導，都應該被認可。你的離開，將是原來單位的損失，但你有權選擇自己的未來，去更高收入的地方去工作。反正現在養老金都是繳納的社保，只要繼續，還是可以享受差不多的退休金收入。
如果你是因為在原單位感到憋屈，覺得自己可以做得更好。我不認為你的判斷就正確。
有人的地方，就會有相應的人際關係要處理；任何一個單位，都有自己的管理制度。是否適應管理制度，以及與人相處的能力，並不會因為環境的不同，而發生改變，因為這本來就是你自己的情商決定的。具有優秀教學質量的老師，必然是一個情商不低的人。而私立學校，其實更考驗老師的水平，本質來說也考驗你的情商。我沒看到在一個單位鬱郁不得志的人去到新環境就改頭換面的！
知道自己能力的邊界，明白自己可以做好什麼，再如何做出取捨，就有了意義。
公立學校，雖然現在壓力加大了，但穩定性肯定遠遠高於私立學校。私立學校畢竟是企業的性質，錢從市場來，不像公立學校錢從財政來。
-
11 # 夢迴兒時
要看在農村還是城鎮，在農村就進私立學校進城吧，已經在城裡面了，家裡面寬裕可以去，也可以不去，私立學校追求實效，公立學校雜事多，無聊的事情多，需要和校領導處理好“”關係；你懂的。:D
回覆列表
買賣證書職稱，促使教育產業化升級。職稱的垢病也越來越嚴重，特別是中小學職稱制度，已經成為了基礎教育的絆腳石。原本國家把職稱評定作為“尊重知識、尊重人才”的一項制度，現在看來卻成了阻礙人才創新，打擊真正人才的制度。