在二戰期間，狙擊手一旦被捕，一般就地槍決，不論是哪個國家。

狙擊手之所以成為公敵，原因有三

第一，狙擊手對步兵威脅很大

狙擊手是以步兵為物件。

因為他們裝備射程遠，精度高的狙擊槍，對於步兵是一邊倒的，後者不但難以還擊，連逃跑都不行。

所以，狙擊手會帶來很大恐懼，這種恐懼最終胡轉變為報復。

二戰中不少美軍軍官表示，只要聽說有敵軍狙擊手參戰，部下立馬就會陷入慌亂。

就是因為狙擊手對於步兵威脅大，所以才有公憤，一旦被抓住肯定就是個死。

二戰德軍王牌狙擊手約瑟夫·賽普·艾勒伯格曾寫了一本名為《東線狙擊手》的回憶錄，其中就提到他有個戰友在夜間“打獵”時沒能按時回來。後來德軍找到他的時候，屍體已經被蘇軍打得不成人形了。按照艾勒伯格的描述，那位年輕的德軍狙擊手屍體“腫得像個熱氣球”，面板基本上都是藍綠色的淤青，全身密密麻麻遍佈刀口，看上去被刺了至少上千刀。看起來，他是擊斃了多名蘇軍以後，被憤怒的蘇聯人活捉後殺死的。

在此之後，德軍狙擊手都帶著一把手槍。手槍不是用於自衛，而是用於自殺。

戰爭後期，不容易搞到手槍，德軍狙擊手就帶著一枚手榴彈，光榮彈。

第二，狙擊手一旦被俘，基本都是開槍射殺敵人之後

戰場上，你殺了別人，自己通常就沒好下場。

對付狙擊手，一般會以自己的狙擊手進行對射和壓制。

如果是在城市戰，就會有很多步兵去抄這個狙擊手。

動用這麼多人對付狙擊手，被抓住自然沒好下場。

從來不虐待戰俘、甚至還給戰俘發工資的英華人，曾在一場戰役中俘獲了一名叫做佩爾茨曼的德軍狙擊手，當場就用手槍朝其太陽穴開了一槍。

英華人多年以後回憶：高個子、紅頭髮的英國兵走到德國狙擊手的面前，左手揪住他的夾克領子，用手槍對著他的腦袋，吼“你這個混蛋，打死了我們這麼多人”隨後，一槍打穿了他的太陽穴。”

第三，原則上，狙擊手應該受到日內瓦公約保護

只要狙擊手穿著軍服，不是偽裝成平民，他就是軍人。

根據日內瓦公約，被俘的狙擊手享受和普通戰俘一樣待遇，不能虐待，不能殺害。

只是，殺紅了眼的戰場，誰還記得什麼日內瓦公約。

我個人觀點

狙擊手的目標，一般是敵軍價值較高的人物，如軍官、機槍手、反坦克手、重武器觀察員等等。這其中，尤其以敵軍指揮官為第一首選，也讓很多軍官惶惶不安。 狙擊手被敵對方視為“魔鬼”，比較招人恨。

戰爭時對抓獲的狙擊手都沒有多少同情心，如果一個狙擊手不幸被俘，等待他的命運一般都是就地槍決

狙擊手看似風光的兵種，活著就是英雄，被抓就是魔鬼狙擊手都有一個不成文的規定，佩帶一支上膛的手槍，隨時準備光榮。

狙擊手被俘時比普通士兵待遇要差得多。狙擊手橫行的波斯尼亞戰爭期間，幾乎沒有任何一名狙擊手被活捉。許多狙擊手寧願從十層樓的屋頂摔下來，也不願落入敵人手中。這主要是因為以下幾個原因：

圖為二戰美軍狙擊手

首先許多狙擊手在作戰行動中並沒有區分軍事目標和平民，只要看到有目標在動，許多狙擊手就會選擇扣動扳機。狙擊手的行動經常會在當地對平民造成很大的恐慌，由於在行動期間會射殺大量的敵軍士兵和無辜平民，狙擊手根本不可能指望在被抓捕時可以得到任何的公平待遇。

圖為美軍狙擊手

圖為英國狙擊手

最重要的是，很多狙擊手在面臨抓捕時並不會選擇投降，而會選擇反擊。這使得活捉一名狙擊手幾乎成為了奢望。狙擊手在臨死之前會戰鬥到最後一刻，抓捕方在這種情況下只能選擇直接射殺，就像敘利亞反政府武裝對待俄羅斯飛行員跳傘後的行為一樣，面臨拒不投降，最後的結果只能是死亡。更不要說本就沒有希望在被圍捕後可以活著回去的狙擊手。

網上流傳很多狙擊手被俘以後會如何如何受到區別對待的說法，甚至還舉了一些似是而非的例子，但很遺憾，基本都是胡扯。狙擊手本身只是一名普通的軍人，不是啥特殊的戰爭罪犯，無論日內瓦諸條約還是各國的戰場手冊，都不會對狙擊手做什麼區別對待。

事實上，對狙擊手本身既沒有必要，也很難落實區別對待。有人說因為狙擊手的威脅很大、造成的傷亡很多，所以被俘以後會遭到報復。別逗了，實戰中，狙擊手造成的傷亡和威脅有機槍手大？有炮兵大？有轟炸機飛行員大？要是因為造成了重大傷亡或者威脅就會遭到報復、遭到區別對待，機槍手、炮兵、飛行員還有活路嗎？

至於網上流傳的那些案例更加屬於模糊概念。事實上，二戰中壓根沒有專用狙擊槍，基本都是拿現役的栓動步槍，挑裡面精度比較高的，裝上個瞄準鏡就行了。如果狙擊手會遭到區別對待，狙擊手在被俘前把瞄準鏡一拆一扔，誰知道他是狙擊手？又怎麼區別對待？事實上，網上流傳的那些所謂虐待狙擊手的事例，不過是戰爭時期虐待戰俘的諸多案例中的一部分而已，被虐待的戰俘也遠不止狙擊手，什麼軍兵種都有大把被虐待的。T