回覆列表
  • 1 # 夲摟頭

    謝謝邀請:好不好看?那是要看都是那些人。說不好看的:1、不要報酬引發的;2、太年輕嫉妒不服;3、繼續下去其他人怎麼辦;4、緊跟當前形勢大眾心願。5、網上說不好看的有幾億人?支援的:1、中國第一次;2、後浪推前浪後繼有人了;3、徹底改變天價片酬;4、提現了中國精神;5、不好看收入幾十億?我說的可能觸犯了一些人的利益,這是我個人觀點。不理解勿噴!

  • 2 # 燈哥物語

    這個問題十分的複雜,容我娓娓道來。

    先來分享一個我總結的很有意思的事情。

    中國票房前三的電影(截止2019.2.23),戰狼2、流浪地球、紅海行動,都是展現華人無所不能的電影。

    《戰狼2》和《紅海行動》都是撤僑,都是打老外,都是宣揚國家武力,戰狼系列甚至提出“犯我中華者雖遠必誅”的口號。而《流浪地球》則是華人拯救世界,更了不起啊,上天入地無所不能。這都是片方有意的兜售廉價的狹隘的民族主義情緒,這跟愛國完全是兩碼事。

    這種狹隘的民族主義能產生什麼樣的壞處呢,比如抵制日本的時候,暴民們藉以愛國口號宣洩私憤,遊行打砸,砸中日合資的汽車,打傷無辜的華人。

    彷彿在愛國的旗幟下,做的一切罪行也都可以掩蓋。

    所以盧梭說過,愛國主義是流氓最後的庇護所。

    真正的愛國是理性的愛國,敵人入侵,同仇敵愾,保衛我們中華民族的偉大文化和土地。努力工作,為建設偉大祖國貢獻自己的一份力量。

    而不是打砸自己人,打砸made in chaina的日本車。

    中國是有愚蠢的土壤的,比如抵制日本的時候,有女孩子身著漢服,卻被當做穿著和服而受到圍攻。國民素質之低下令人髮指。

    群體又是容易被煽動的,就像是《烏合之眾》所說的“以自我為中心的個體,當進入一個群體之後,理性就會消失,無意識就開始佔據你的理性,群體的特徵就在你身上顯現,你的自我會被淹沒,群體意識替代你的自我意識。”我們個體很容易進入這種愚蠢的土壤。請你仔細審視一下自我,是否被群體意識所取代?

    而我們現在的群體意識受誰煽動?此處省略一百個字。

    扯遠了,繞回電影本身。

    我再說幾個片子。

    《我不是藥神》30億票房。

    豆瓣9分的神作。它講的是什麼呢?歸結起來一句話,華人吃不起藥是外國資本家售價太高,外國資本家寧願看著中國病人死也不允許製造廉價的仿製藥。

    這不就是正邪二元對立的東西嗎?外國藥廠資本家就是壞的,要打倒他們。這不就是宣揚西方列強侵略中國,從而激發狹隘民族主義情緒的東西嗎?

    在中國愚蠢的土壤上進行煽動,所以這個電影,30億票房。

    事實果真如此嗎?大家可以去知乎檢視這家藥廠的真實情況,它們生產的藥叫格列寧,公司名字是諾華製藥。

    這裡有一個理性的邏輯供人參考,如果是一個無良的企業,他不會製造救人性命的藥物。而且諾華耗費巨資研製此藥,難道不能賣合理價格嗎?一定要肯德基全場一元?再說藥價高是藥廠的問題嗎?難道你們不知道有個東西叫關稅?

    《葉問》系列為啥全民追捧,也是一個原因,打老外,第一部打小日本,第二部打老外,第三部打老外。

    《追龍》為啥成為王晶這麼多年最受好評的電影?打老外。

    《霍元甲》,打老外。

    《陳真》,打老外。

    ………………………………

    這群老外就是工具,就是邪惡西方反動勢力的代表,他們身上沒有人的屬性。打他們就是愛國了。。。。。

    所有煽動狹隘民族主義的都好看。

    再回到問題本身。

    你說流浪地球不好看,是就電影本身覺得不好看,畢竟這麼多年啥外國大片沒看過。但抨擊你的人是以上我說的這群人,那他們壓根沒有任何理性的就開始對你上綱上線,站在愛國主義的制高點上對你道德批判。所以……你們批判我吧,因為我理性愛國。。

  • 3 # 大玩家711

    謝謝,很好的問題。從社會大眾層面或社會氣氛角度看,戰狼2是廣大群眾與歐卅中心論美國神化論者之間不期而遇的遭遇戰,那麼流浪地球的評論則是上述雙方正式對壘戰,結果以廣大群眾壓倒性勝利為特徵。近幾+年來歐卅中心論美國神聖論盛行,只准西方行美國行,中國不行,只能西方好美國好,中國不能好,這種觀念人數不少力量甚大,他們在很大程度上影響著網路,影響著輿論,這股力量在思想上情感上完全西化了美國化了。客觀上側應西方價值觀在中國的滲透與擴張,結果是親者痛仇者快。近些年中國基建驚人成就,閃閃發光的科技成果,穩定的經濟增長,巨大中產隊伍消費能力,這些一次一次震撼世畀,一次一次打臉歐卅中心論美國神化論者,特別是長俄四號降落月球背面,華為在強大圍剿中依然不倒,流浪地球將在全球怖放,中國強勢力軟勢力齊飛,粉碎了那些摸黑抵毀中國的言論。擺脫歐卅中心論美國神化論,擁抱大變局,擁抱中國,成就新我,是當下中國知識和網民緊迫的時代課題。

  • 4 # 五維間小翅膀

    我很早就想,中國什麼時候能夠有這樣的科幻片,今年終於有了,而且一連兩部,之前是很多愛情幽默動作大片充斥著電影界,而科幻少之又少,最早的周星馳的科幻電影,卻有太多的感情和人性在裡面,科幻部分被消弱……現在真的出現這樣的大場面科幻,可是我們電影業的一個飛躍,從劇本,到電影,演員,都是中國的,我們為之驕傲……並且這裡我們沒有模仿,而是實打實的原創。如果有些反面的意見,其實也算正常,畢竟是一個絕對的突破,而且也基本是市場上沒有的……看看我們國,真的能拿出來的科幻題材的小說電影真的太少,很多科幻被綁在玄幻裡,有很多科幻編著編著就成了玄幻,而劉佩慈老師的作品能得獎,如今能夠被拍成電影,也應該是極樂的事情……所以,人們接受的能力需要有待提高……

  • 5 # 使用者7726537675068

    抨擊的從來都是陰陽怪氣的雙標狗跟無法溝通的慕洋犬,真正指出該片劇情,剪輯,鏡頭等問題的有乾貨的批評都是予以肯定的

  • 6 # 羅德島六星資深幹員

    怎麼,那種沒看過就給一星的,因為吳京給一星的,因為中國給一星的,不噴?等著吧,這些人以後要麼是漢奸,要麼被槍斃

  • 7 # 瞎搞學教授

    那些反雙標狗的正經人,沒做錯,該反。

    另一波,我其實也理解,很多人實在是跪得太久了,於是特別特別在意這種事情。我通常形容這種心理叫“精神大躍進”。

    《大宅門》裡有一句臺詞非常精準地還原了這種心態:

    所以,精神大躍進們會抓住任何幼苗,硬拔成參天大樹,來滿足自己的民族虛榮。這點在《流浪地球》上表現得淋漓盡致,本來中國產科幻進軍世界的好苗子,硬被說成世界科幻的扛鼎之作,並且不許提問。往常科幻電影上映後的模式是這樣的,無論《星際穿越》還是《火星救援》:一堆人吐槽,然後一堆人解答,科學顧問還出來互動互動。換到《流浪地球》,還是一堆人吐槽,然後另一堆人不是解答而是說你不准問,問了就是反黨反國家。

    不是跪了太久的人,很難能逆反出這樣極端心理的。

  • 8 # 列寅

    提問者就是傳說中的豆狼豆小將豆豆天尊?

    批評無自由,讚美無意義?

    有問題說出個一二三來,天天開口一句你不喜歡,你得瑟了?

    人民群眾喜歡,你算老幾?

  • 9 # 某不知名的單身狗

    其實還是媒體的鍋 吹的太厲害了 沒能讓觀眾正確理解這部電影 流浪地球是中國產科幻電影的一個里程碑 但不能用看經典的目光看他 畢竟科幻題材本來就和經典很難扯上關係 而且流浪地球劇情的確有點傷 但特效真的不錯 不過想要提高的話還是要看劇情 劇情是一部電影的靈魂 特效只是靈魂的外殼 像科幻史上的經典比如攻殼特工隊 駭客帝國 銀翼殺手等 這些電影看完第一感覺是思考內涵 而不是外表 但流浪地球並非不好 在國際上也算是一部中上的作品了 以上就是本人的個人看法和觀點 如有異同 可以下方留言討論 但如果是沒技術含量的直接噴的 請你當做沒看到過這篇文章

  • 10 # newgame

    很正常的現象,有人支援就有人反對,雖然我還沒看過電影,但是網上的評價已經能證明這是一部很好電影。

    但是,電影是好電影,比同期的中國產電影也高了幾個層次,不過放眼國際就有點心有餘力不足了,電影雖然好,但是觀眾有三六九等,一些人常年看大片鉅作再來看流浪地球就顯得也沒多了不起,不過也有一部分人一直都是看的流量明星拍的沒有營養的片子,難得看到一部好的劇情電影,肯定會覺得這電影太好了,然後這些人就像以前一樣。只要遇到有人說自己喜歡的東西不好。肯定是先噴為敬。

    《流浪地球》作為中國電影走向實力派的見證,得不到任何人的支援(大家都懂)卻能這麼成功,真的太不容易了。這兩年中國真的出了很多不錯的好電影,但是都因為沒明星,沒熱點,沒炒作而慘淡收場,就像國內的遊戲市場一樣,只要請明星,抄襲就能賺錢,誰還認真的做遊戲拍電影,太需要一部里程碑的作品了。

  • 11 # toutiao垃圾平臺

    當個噴子是很容易的事情,拍個能賣幾十億的科幻電影是很難的,一個人用很簡單的一件事情去評價一件很難的事情,我只能呵呵呵...

  • 12 # 極變星移

    我喜歡賤賤賤,這個答案尊上滿意了吧。還記得英租界法租界美租界門口的牌子嗎“華人與狗不得入內”!正如某電影的臺詞,這就是劍和人,合起來就是“劍人”,“賤人”。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎樣做鴿子肉好吃?