方法只有一個：找到對的另一半。1.首先是愛情。

找另一半，需要彼此瞭解，認同彼此的價值觀，懂得為對方付出，愛情和生活目標一致，建立在此基礎上的愛情，才會長久。即使暫時的沒有面包，也會一同去奮鬥，掙得麵包的。

當然，如果擁有了愛情，但生活目標不一致，不懂得生活，那麼當愛情的甜蜜淡了，就會被生活打敗，導致分手。這樣的例子比比皆是。如：因為愛情走到一起，一方卻是爛賭鬼，另一方即使再奮鬥，再付出也不會生活下去的。

在有些人眼裡，麵包很重要，認為沒有物質基礎就不會有真正的愛情。這樣的觀點很現實，但是也是偏激的。生活中的麵包，就是解決溫飽的問題，而不是奢華的大餐。

現實中，很多物質基礎很好，婚姻貌似很幸福，但是不認同彼此的價值觀，甚至身份、地位、生活習慣相差懸殊，更不懂得包容與付出，即使因為某種原因或目的走到一起，那也是短暫的，最終得到的只是背叛和結束，得不到彼此想要的愛情。這就是常說的政治婚姻。

要想同時獲得愛情和麵包，其實也並不難，主要是看你能不能:辯證的去看待這兩個事物:把愛情和麵包同時放到天平的兩邊，讓愛情和麵包既使不能完全相等，也不要有太大的差距，那麼就基本上能同時得到愛情和麵包。也許有不少人知道能量的守恆定律，大致有類似的意思。作個不大準確的比喻，如果你有10元錢，而你既想買吃的又想買喝的，如果你拿5元錢買吃的，再拿5元錢買喝的，那麼你既有吃的也有喝的。而如果你非要選一個價值10元的喝的東西，那麼你就沒有錢買吃的了，反之亦然。而愛情和麵包在現實生活中，給人的作用就類似於精神財富和物質財富，你可以注重一方面，也可以同時注重兩方面，但選擇兩方面同時擁有時，那麼相每一個方面的質量可能要相應的降低，或許兩者之和相加等同於你單獨選擇的一方面。這僅僅個比喻，大體上就是這麼個意思。就如有人擇偶，喜歡帥哥美女，那麼其他方面你就要降低一些要求，帥哥可能沒錢沒房沒車，而美女可能有公主病，你要包容，因為帥也好美也罷，是好看但不一定好吃，滿足了視覺就有可能虧欠一下食慾。而你如果想有房有車吃大餐坐寶馬，那可能就不要太在意對方年老貌醜體弱。而如果把寶馬降低到普通的家庭用車，豪宅變成普通用房，甚至於分期付款也可以，那麼個人相貌就會相應升級！在此範圍內，愛情和麵包就會和諧共存了！

這等於在問：愛情和麵包可以兼得嗎?哈哈...

想要麵包，加油！努力工作你才有麵包吃；如果運氣好也許你一下子既有面包又得了愛情。

想兩者兼得，你認為可以那就一定能辦到,得看你想法有多堅定，辦法都是人想出來的，沒有平白無故的恩惠。

先有面包再創造愛情固然可以，但是有了愛情在創造共同的麵包這意義就完全不同了。一個是有福同享，一個是有難同難。錦上添花固然簡單，難得的是雪中送碳。願我們能保留些感情的純真。

總之，我們不該執著於別人的麵包，想要什麼得靠自己努力創造。有時知足常樂也未必不是一件好事。

你問如何獲得愛情和麵包

我想先回答一下如何選擇愛情和麵包

人人都知道這是選擇題

但問題這是單選題還是多選題？

每個人都有自己的答案

也是不同人生的經歷導致選擇不同

有的人捨棄了麵包

選擇了愛情

這樣的選擇大概有3種結果

1與愛的人不離不棄，在最苦難的時候選擇了堅持，最終擁有面包和愛情

2與愛的人平平淡淡，在最平凡和最低谷的時候選擇攜手，一直擁抱著愛情

3與愛的人愈見分歧，在經歷了一系考驗之後選擇分開或殘喘，後悔沒有選擇麵包

有的人不相信愛情

選擇了麵包

結果大致分為3種

1一直享受著麵包，即使發現了麵包不是自己一個人的麵包，也不敢聲張

2享受麵包的同時，發現麵包這樣不久就會被吃完，又開始著眼於其他麵包

3總有一些幸運兒，拿到麵包後發現麵包後面還有面包和愛情

其實大家能發現

這不僅是一個眼光的問題

還是一個機率的問題，類似博弈

看你怎麼選

最優的選擇有2

選擇能掙來麵包的愛情

或是能自帶愛情的麵包

這兩種是大家心目中最期待的結果

但是兩種考驗眼力

還考驗機率

你說應該如何選擇呢？