郭剛宇宙第一，前無古人後無來者，沒有郭剛相聲消失，沒有郭剛京劇消失，沒有郭剛地球毀滅，馬三立侯寶林算什麼？郭剛會扯著公鴨嗓唱京劇，會屎尿屁嫂子梗調侃于謙老婆，這些馬三立侯寶林誰會？這就是傻逼郭粉的邏輯。

簡單的很，相聲俗點講誰能讓我開心我就聽誰的。郭德綱做到了。說以前大師厲害的能說出兩段喜聞樂見的段子我就服他

相聲是門語言的藝術，評判標準其實很複雜，你把一段貫口說得很溜，可以把繞口令倒著背，也不一定是位大師，相聲表演是要看很多綜合起來的素質。

其實馬志明就說過，馬老只個民間老藝人。這是謙虛，也是事實。相聲藝術上，馬老是宗師，這個無疑。

侯大師的相聲包袱密集為大家喜聞樂見，而且是京派相聲，侯大師表演功力較深，早期學過京劇，又比較擅長模仿，不論是作品還是表演基本上屬於史無前例的，改良相聲是他的歷史功績，本身也有職位，並非民間藝人，從多個方面來看，侯寶林大師影響力比馬三立大師要高出許多。

馬老和侯老都是相聲大師，或者說宗師，藝術上不分高下。但是馬老有一個優勢，退出舞臺要晚一點，晚年還有精品，這又是別人比不了的，在相聲界，馬三立名門之後，侯寶林半路出家，馬三立是第五輩，侯寶林是第六輩，二人做比較我只能記住馬三立了，馬三爺德高望重，人民藝術家，一生看淡名利。

郭德綱自出道至今，已有20餘年。說他是體制外大紅大紫的相聲演員不為過。但是，我們應該知道，一個演員的“紅”，並不等於他就是“大師級”的人物了，郭德綱的單口和評書有些混淆不清，估計是受金聞聲先生的影響大些，追求現場效果，講究和觀眾互動，郭德綱與他們二位相比，差距還是不小的。不過，長江後浪推前浪，郭德綱人到中年，能不能更上一層樓，就看以後的發展了。

藝術高低全憑個人感受，文無第一，就喜歡死了幾百年的，雖然錄音都聽不清，我就說他好。要是找一個能夠量化的指標，只能郭德綱。

為什麼要把兩條狗牽出來和能人相提並論？為領導服務，逗領導開心，阿諛奉承，諂媚逢迎，就為換個大師和泰斗的狗牌，在相聲快被玩死的時候，圈內的狗都棄之而去，只留幾隻尸位素餐在啃狗糧，對著真才實學者狂吠，以看守自己最後一孔狗窩。

大師？在領導面前把相聲五花大綁閹割，換其一樂，而後賞賜的一塊狗牌罷了

不知道藝術水平誰高，不好比。有兩件事可以看看，1，貼名字出去誰的票好賣。2，教的徒弟，貼名字出去，票賣的好不好。

馬三立與侯寶林怎麼能相提並論，馬三立是歲月留給他獨立寒秋，被人尊重的是老相聲謹存之一。侯寶林先生是舉國上下，60年代每逢週末，全華人民擠在收音機前，等待聽侯寶林大師的相聲。侯寶林先生給那個時代留下深刻、不可磨滅的笑聲，德藝雙馨、當代能比上侯寶林先生的相聲演員沒有，空前的藝術家，希望不要絕後，說實話郭德綱老師都遜色。其他的泛泛之輩，就不值一提了！文軒