近日，陳小姐發帖稱自己剛生完小孩一個月，在家休產假，想讓老公支付開銷，卻被老公要求AA制！各位如何看待婚後AA制？據陳小姐講，自己跟老公是2016年底結婚，婚後家裡的經濟制度一直是AA制，基本生活開銷兩人分攤。但是因為自己生小孩的緣故，工資大幅縮水，近兩個月到手的錢總共只有四千元，除去每個月的基本生活開銷，孩子的各種花費，她這兩個月只剩不到三百塊，這個月甚至她還動用了自己之前的存款。
因為手頭拮据，陳芸在幾天前跟老公張先生商量，讓老公支付這幾個月的開銷，沒想到老公的回覆卻讓她覺得心寒。老公告訴她，自己可以支付，但是這幾個月他多支付的部分要算自己借給陳芸的，等陳芸休完假再還他。“當時我就跟他吵起來了，但是他居然說不這樣，就讓我自己去問我父母要錢。”陳芸說到這裡，語氣中難掩失望。
回覆列表
-
1 # 杯水車薪的女紙
-
2 # 播種美食
婚後要是沒有小孩，雙方家庭也沒有什麼大的開支，AA制的生活倒也無妨。但是要是有孩子那就不一樣了，兩個人就不可能分得那麼清楚了，不可能給孩子買個奶粉還要AA吧，兩個人組成一個家庭本身就是一個整體，如果在金錢上分得太清楚難免會顯得生分。況且我覺得，一個獨立的女性不只是透過AA制的生活來體現。獨立，不僅僅是金錢上的獨立，她也需要思想，行動，見識上的獨立。
-
3 # 大眼心語
傳統婚姻觀念中，嫁漢嫁漢，穿衣吃飯。
但現實中，早就不是這麼一回事了。除了一味靠男人生存的女孩，其他正常一些交往中，基本都無形中要求女孩人格獨立且要經濟獨立。
如果兩者有缺陷，尤其女人幾乎無一例外在婚姻中都出現了問題。
一些覺醒的人，早早在婚前避免了一些問題。
但後知後覺的，可能婚後爆發出來，特別傷感情。
這不是一句對錯就可以簡單判定的事。
就像有人說單純把卵子和精子研究，無非一些蛋白質類，但如果僅僅用蛋白質卻絕對孕育不出一個生命來。
愛情也是如此，婚姻更是。
婚姻如果一味談利益，那便失去了愛情的意義。
一味用愛綁架勒索，那也完全變了味。
真正懂愛懂生活的人是不會這樣做事的，一旦這樣做了，也一定基於雙方都歡喜的基礎之上，不然就是情感破裂的前奏。
沒有誰離不開誰，但我們要為了更多活著的意義好好在一起！
-
4 # 楊桃好吃
這個時勢步入婚姻，在工心層面上，不說什麼AA制好聽，實在上被此都要為婚姻埋單，就是講清楚又能怎樣，彼此都應該有點腦子，婚姻本身各自承擔責任。我覺得僅此而已謝你的！
首先想問下aa制的目的是什麼，雙方經濟收入都很客觀怕對方侵佔，還是做到婚後經濟獨立，如果是怕侵佔，勸雙方今早離婚吧，婚姻說白了就是兩個人搭夥過日子，AA制再詳細，也不可能做到衛生間放兩卷衛生紙，一卷是你的一卷是我的，今天的飯是我做的花了多少錢，你要掏一半費用，今天你喝了多少水我喝了多少水，AA制只會離間雙方感情，讓婚姻的基礎變得除了金錢沒有其他每天都在斤斤計較，如果AA制是為了以後經濟獨立，完全可以做到，賺錢放在一起，用錢一起商量，至於雞零狗碎買點衣服鞋襪也要商量的話就太累了，婚姻生活和諧的基礎是雙方經濟獨立，但不是分的清楚的AA制