不是，科技是雙刃劍，看誰在用。古人有智慧，做事圓滿，沒有後遺症，今人看似聰明，其實是小聰明，往往治標不治本，就像西醫，頭痛醫頭，腳痛醫腳。很多事情最後造成很大麻煩，往往重蹈覆轍，勞民傷財。甚至後患無窮。當然物質今人先進，但是後遺症就是人與人之間感情沒有了。大家普遍感覺到了，冷漠自私，人難以相處了！！！誰又有什麼好辦法，來改變？現今，物質確實騰飛了，但是精神殘機了，這就是現狀！人活著能不累嗎？科技解放了勞動力，人卻並沒有閒，反倒更忙了！！

一、個人覺得這個問題得從不同的面來看，否則都只能得出片面的見解。二、從現代人和古代人智商的整體水平來說，無疑肯定是現代人高。

因為現代人處在發達的時代，每天接受的知識和培訓是古代人完全沒法比擬的，可以說現代人是站在古代人的肩膀上在成長，很好地繼承了所有的人類文明的結晶。

如現在人寫不出《孫子兵法》、《易經》……當然這也是多方面的原因：一是古代人在那個時候已經達到一個很高的境界，說的也很完整了，所以現代人應用就夠了；二是古代人一般都是主攻某一個方向，所以在這方面成就更高，而現代人每天都迫於生活的壓力，物慾橫流的社會，真的難以靜下來去靜靜的思考和研究；三是現代人比古代人更浮躁，所以搞不出好的東西來。古代人只要有飯吃，生活越來越好就行，沒有那麼多攀比，所以能夠寧靜致遠。

比如秦始皇陵，當時能建成，現在卻沒辦法開啟？金字塔是怎麼建成的？我想這主要是因為當時這些成就是舉國之力，可能是把全國在這方面最牛的人都集中在一起努力的結晶，這些人是真正的專家。而在現代社會這很難辦到，專家也變味了。

比如地動儀，現在有人搞懂嗎？

不說別的，就說中國古代的卯榫，現代人照著做都沒幾個會，再別說你從小就學立體幾何，那簡直弱爆了。

古代人絕對造不出飛機火箭，也造不出原子彈……

所以，從智商的整體水平上來說，現代人肯定普遍高於古代人。但從一些側面也反映出了現代人在某些方面的智商還不如古人。

迄今為止，人類大腦帶來的好處是顯而易見的，人類最先使用了火，開始能夠烹飪，減少了吃飯的時間，縮短腸道，促使了大腦的進一步發育，讓大腦變得更大。經過漫長進化的現代人，蓋起了高樓大廈，造出了飛機、汽車、槍炮、輪船、太空梭實現了現代文明。主宰了環境，增加了糧食產量。創造了連結世界的貿易網路、通訊網路、金融網路，人類的能力得到大幅提升，所以現代人的智商是比古代人高的。

曾經看過一個外國科學家對未來人類形象的預測:大大的腦袋，細細的四肢，尖尖的嘴巴。腦袋大是因為腦力勞動成為人類的主要勞動方式，四肢細是因為體力勞動和體能活動很少，嘴尖是因為人的營養靠吸營養液提供。當然，人類的發展程序是一個矛與盾的關係，當問題凸顯時，會根據實際情況，採取相應的對策，不讓不利狀況惡化下去。但這也說明了一個趨勢:人類的智商會不斷提高。

第一、從達爾文進化論來說，人類的智慧是不斷漸進的。儘管出於時代的侷限，進化論並不完美，存在缺陷，近年來受到質疑。但進化論畢竟揭示了地球物種的演變規律。任何生物都要適應生存環境的變化而改變，包括形體與功能。比如，海狗、海豹曾經是陸地動物，因為食物問題，它們到海里生存，形體也隨之改變。人類與動物的最大區別是智商高，從起源到現在，幾萬年的人類史中，人類為了在物種競爭中取得絕對優勢，就要不斷提高智商。這從文化、科技發展的歷史成果中，已經明顯體現出來。當今的知識發展速度數倍於古代。古代人幻想的千里眼、順風耳和太空翱翔等，現在都已實現。

第二、從人類大腦的潛能看，提高智商的空間很大。科學研究表明，人類的大腦得到應用的只佔很小一部分，不過冰山一角，大部分功能還處於沉睡狀態。智力開發也成為人力資源學研究的一個重要組成部分。在實際應用中，也取得了突出成果 ，透過科學的系統性開發，很多職業人的智商與創造力得到大幅度提升。另外，現在人類的認知一般是三維空間，透過開發，有的人達到了多維空間。這說明，人類的大腦提升智商和開發潛能的天地很廣闊。

第三、從大腦的物理特性來看，智商也會不斷提高的。解剖發現，高智商者的大腦溝迴數量多於普通智商者。這既與先天遺傳有關，也與後天用腦深度和頻率有關。大腦是一個指揮中樞，人所有的意識和分析、推理、判斷等邏輯思維都要靠大腦來完成。而大腦的不同區域承擔著不同的功能。比如，語言區域，受頻繁語言資訊刺激，就會越來越發達。很多從事語言工作的主持人、相聲演員等，往往出口成章，既有天賦因素，更是職業訓練和頻繁語言資訊刺激的結果。當代社會，人們接受資訊的渠道更廣泛，所以，會激發人類大腦不同區域的更深更廣發展。

由於現在科技，生活水平的上升，已經遠遠超出了古代，人們就覺得現代人的智商比古代人高。先不說智商是不是真的能推動時代科技的進步，是不是唯一的方法。從古至今，很多歷史上的大躍進都是有人類少數精英推動的，這個無論是古代還是現代，都是某些人類精英高層在某個時間段由他們的大智慧推動了人類的發展，而大多數人只是沐浴在他們爆發所產生的光輝中，跟他們的智商沒多大關係。

所以我覺得現代人的智商不一定比古代人高。

我認為古代人同現代人的智商是相同的，現代人的大腦並不比古代人的大腦更聰明，古代人也並不是如通常所設想那樣比現人蒙味或不開化。為什麼會有這樣一個觀點呢?

一、從文化歷史看，經典的著作往往是古人創造的，而且直至今天都無法超越。歷史學家所講的軸心時代就是人類智慧的一個高峰。比如，古希臘有蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德。中國有老子、孔子、諸子百家。

二、從社會發展的過程看，新時代的創造時期往往輝煌燦爛，人才輩出，而在其穩定期、強盛期往往相對平靜。這一獨特現象很容易被看到。比如，西方近代文明在其剛剛創設建立時，文藝復興、啟蒙運動、科學興起，這些階段都是群星璀璨，人才濟濟的。哲學界有培根、洛克、笛卡爾、斯賓諾沙等。科學界有牛頓、達爾文、萊布尼茲等。文藝界有達芬奇、米開朗其洛等。中國的諸子時代其實也可以看作秦漢以後封建專制社會的建設期。

三、我自己在研究《易經》的過程中，對這一點也深有體會。《易經》是周代的著作，所處時代要比所謂的軸心時代更早。我不認為《易經》是玄學著作，它就是西周早期的占卜工具書。占卜並不是為了解決如何預測未來的問題，而是幫助人們決策當下的疑問與疑難。人們在日常的生活當中，會遭遇到各種各樣的無法由自己決策的疑問疑難，這在古今是一致的。也就是說古人曾經面對的難題，我們今天照樣會遇到。我驚奇的發現，相同的問題，我們今天所能想到應對方案，周代人也都曾想到過。這個留給我的印象最深刻。透過這一現象，可以看到古人與今人的心智是相同的，似乎並不存在一個由矇昧到開化的過程。或者人類大腦成熟後才能創造文化，而且成熟的大腦並沒有生理和機能上的差異。

過一關選一將，古人有古人的智慧，先輩也創造了那個時代的奇蹟。如秦始皇的兵馬俑至今還有許多無法解釋的命題。現代人有現代人的思維，上天入海、便利快捷的交通工具等，可以用日新月異來形容也不為過。我們繼承先輩們留下的寶貴經驗和精神財富，在原有的基礎不停創新。智慧與智慧的結晶，讓人類社會在前進中發展。如果硬性對比只會鬧出關公戰秦瓊的笑話…

中華文明幾千年，

謹以此文敬先賢。

長江後浪推前浪，

科技發展譜新篇。

向古代的智慧致敬，您們了不起：

向當代的智慧驚歎，您們很給力。