自身從小著重動手能力與發散性思維的教育模式，與，一批世界各地的，吃自家飯長大卻去美創新的各華人，成就了其高科技的發展。

首先科研經費投入巨大，基本上經費沒有被亂用現象，其次美國注重科學人才待遇好收入高各國科學家聚集美國，再次就是智慧財產權保護的好研究成果能換來經濟利益。

美國教育與眾不同，屬於大眾化層次教育，注重人的綜合素質，故學生後期的創造力驚人。中國教育還是分數制，有待改革。

二戰以後，美國始終走在全球科技創新前列，為支撐美國經濟長期繁榮奠定了堅實的基礎。之所以發明創造生生不息，原因如下：

白宮預算與管理辦公室（OMB）統計，2019財年美聯邦政府研發支出達1181億美元，處於全球之最。主要投入風險較高，利潤較低，週期較長的專案。例如，航空航天等基礎研究。而風險低，收益高的專案，私人研發投入巨大。因為，許多高科技企業因高科技產品獲益巨大，再把部分所得投入到研發當中，形成良性迴圈。

在不同時期，美國總能找出需要發展的戰略創新行業。例如，在金融危機後，奧巴馬政府把優先推行清潔能源計劃，促進先進製造業、奈米技術和生物技術的發展，推動空間技術和相應軟體程式發展，加快健康醫療技術革新，改善教學技術和手段，作為國家優先發展的五大創新方向。美國政府力圖把這五大方面，打造成未來創造就業機會和拉動經濟增長的新動力。

再比如，當前特朗普政府，為了保持競爭優勢，美將優先發展資料科學、加密、自動化、基因編輯、新材料、奈米技術、先進計算技術以及人工智慧等對經濟增長和安全至關重要的新興技術。尤其是，美高度重視半導體行業、人工智慧發展。2017年初，美總統科技辦公室就釋出《如何確保美國在半導體行業的長期領導地位》報告，建議採取“以應用為導向、設立十年階段目標、彌補弱勢產業投資、降低設計成本”為總體原則，打造“蛙跳式”創新策略，保持美在半導體行業的領先優勢和地位。

美國具有非常系統的“三層多極”金字塔式的創新體系。最底層是美國創新的基礎研究，主要載體是高校和實驗室，主要由國家投入。這也是美國巨大的優勢，任何時候可以沉下心搞基礎研究，沒有急功近利和浮躁。

中層是市場為基礎的創新機制，主要由企業引領，力求把金字塔底層的研發成果，積極轉變成現實生產力，實現經濟長期增長，保持美國經濟競爭優勢。

最頂層是國家創新戰略，金字塔的底層為頂層提供創新的技術支援，中層為頂層提供資金支撐。美國政府可以整合技術和資金優勢，傾全國之力發展具有國家戰略意義的優先專案，保持國家競爭優勢。

這三個層面，層層遞進，效率很高。但美國製勝全球的科技創新，最關鍵的是基礎研究。科技“基本功”紮實，保障美國企業可以掌控全球產業鏈頂端，獲取最大經濟利潤。同時，美國也可憑藉科技霸權，實現國家意志和政治意圖。

動物世界叢林法則的“法術萬變而道不變”！譬如，在食肉恐龍與食草恐龍“牙齒爪子決定資源配置”的恐龍世界，歷代勝王敗寇的“霸王龍”，都必然是獠牙利爪的集大成者。經過“戰爭武器決定資源配置”的“貨幣工具決定資源配置”科技創新系統升級，人類世界勝王敗寇的王者至尊“紙老虎”，就必然是“堅船利炮”和“貨幣霸權”的集大成者！

大容量光纖開關的發明專利，已經申請了中國，美國，PCT，全球公開了，這個晶片全球只有美國德州儀器能生產，光纖通訊領域顛覆性的發明，申請的美國專利，為國家爭取話語權，思科，華為有可能使用這個晶片。建設中國的全光纖網路通訊系統吧，別用外國的光電網路了。引領世界潮流吧！美國德州儀器是積體電路的發明人，DMD晶片，他們能做，也就不新鮮了。

前面的回答很詳細，把經濟，社會，歷史，文化，政治翻了個遍，那我就簡單的說，就是因為美國從90年代開始就一直擁有穩定的快速發展的國力作為保障...

美國為啥高科技領先世界呢?

美國：世界最大平原，兩面大洋，北方同母兄弟，南方過了德州到南極都叫後花園

1890年，美世界第一大工業生產國；1920年，世界第一大經濟體

可以說，美國從90年代的時候國力就躋身世界前列，又十分愛惜人才，對人才的待遇別好。

而且，美國鼓勵創新，美國創新能力十分強。美國早就完成了工業化，農業都是大型機械作業，我們要承認進步，但也要承認差距。

1，已有社會經濟結構使然

美國的經濟體系，是標準的資本主義經濟，公司是經濟中的絕對主角。美國的公司很多，很大，但談不上在美國稱霸。這種一堆獅子、老虎、豹子的狀態，使得既有很強的攻擊力，又有很高的進化速度。

相比之下，很多曾經的資本主義國家，要麼公司太小，造成沒有足夠的實力，要麼大公司太少，造成與政府力量結合後，不再有進化的趨勢，比如東印度公司。

我覺得美國崛起有三步關鍵：美國獨立戰爭，南北戰爭，兩次世界大戰。美國今天的經濟結構形成與這樣的歷史有關，它對應的是獨立的經濟，北美統一的市場，大西洋為中心的世界市場。

美國的社會經濟結構是歷史形成的，這個有偶然性，但也有美國精英階層的長遠眼光，上百年來刻意保護。反壟斷法是美國民族理性的選擇，在美國之前其他國家有嗎？

美國上層是明白美國的優勢是怎麼來的，需要怎麼小心呵護。在20世紀，經濟學的發展有很多成果，這些成果裡就有對壟斷的批判，美國政府一直開放地接受這些成果，並將它們用來改造國家經濟結構。看看美國的社會福利，這裡有多少資本論的影響。

2，高工資高收入下的必然選擇

高工資社會環境下，有些產業就很難賺錢，或者很難做大，比如生產襪子。因為利潤率很低，人工又比較透明。所以要選擇高附加值高利潤的產業方向。

如果老闆要賺錢，從1000元工人工資裡賺出100元利潤很難。但是，如果是高效益的工作，比如某博士，創造的效益可能是100w，但是你只要給出20w可能就可以了，那麼就賺了80w。比如一種新藥，它的效益可能10億以上，研發組可能僅十多個人，能怎麼給他們薪水？按照市場工資5w年薪，給他們3倍15w，他們應該就能接受了。

這種情況不僅僅是員工工資方面，還有市場消費者方面。新東西，高門檻，不透明，可以用幾倍成本的價格銷售，而透明產品只能用1.05倍成本的價格銷售。比如晶片，100美元的CPU，純粹的材料成本可能僅10多美元。

美國是走過低工資時代的，看看卓別林的《摩登時代》。但是今天美國已經是高工資時代，它只能不斷地在不完全透明的領域裡找利潤了。這也是為何美國服務業發達，金融業發達，而實業相對停滯，尤其是傳統實業。中國目前就處於這種變化時點，社會將往高工資邁進，公司將往不完全透明的領域挖掘利潤。傳統的產業將往低工資的國家轉移，比如印尼，越南，印度。

3，競爭態勢下國家政策選擇

美國在一戰之後發了財，二戰之後登上老大位置，這使得它一直有最強大的競爭壓力，而在競爭壓力面前，當事人的策略一種是補短板，一種是強化自己的優勢。一般情況下，補短板效果不好，強化優勢效益更大。看看動物世界就是，牛的力氣越來越大，獵豹的速度越來越快，人類越來越聰明。

美國在二戰後實際上已經是科技老大，那麼它在冷戰競爭中，主要發展這個優勢，拉大這方面的領先距離。

其實除了科技，美國還有金融優勢，這也是二戰時就已經取得了，二戰後又強化了，拉開了同其他國家的距離。

這些強化有自然規律的作用，但也有政府的鼓勵和使勁。比如登月，星球大戰，黃金美元，石油美元等等。資本主義世界信奉小政府大市場，但美國政府其實並不是小政府，它的力量比其他資本主義國家要大，典型的是羅斯福政府在二戰時期的表現。

美國在軍事上的投入很大，主要是美國政府在花錢，而主要的錢又是買在高科技武器上，軍事開發對美國的科技領先意義重大。這裡並不是純粹的政府行為，也是大公司追求不透明的利潤空間的行為，但這個結果裡，政府依然起重要作用。

4，老大的優勢

當美國成為老大，美國就很容易獲得一些資源，比如標準選擇，原則制定，市場的主體。這無形中佔老便宜了。這個稱之為“馬太效應”，即有的更有，少的更少。

經濟上的優勢，造成領先的科研成就，美國自然會有更多的科學會議，科學合作，也會有更多科學科研專案，科研成果。而這些良性迴圈建立後，科學中心自然是美國的。

科學中心有過幾次搬遷，曾經有過義大利、法國、英國、德國，但是在二戰後徹底移植到了美國。歷史上科學中心不必然在經濟中心，但總體來說與經濟中心是重合的，除非經濟中心的優勢不明顯。

我們國家在近期的對外經濟活動中，也有很多標準選擇權，在一些國際交往中原則的制定權。但是這是近幾年的事，而美國是二戰之前就已經開始了。

我們在唐朝的時候，也是老大，那時與周邊的國家交往都是以唐朝的標準和制度為準的。現在我們在民族復興，真心希望早日實現，但是路途還長。

5，開放的文化和移民保證

美國曆史短，移民文化雜，賺錢成了共同的語言，造成了它的文化比較開放和包容。

開放的文化氛圍，有助於新思想的萌芽、培養和傳播。這些恰恰是科學發展的理想環境。這樣的文化下，又更加吸引科學界的精英。

文化吸引科學家移民，長期的穩定科學家移民潮，又保持了美國的科學發展趨勢，這又是一個良性迴圈。

美國文化很強大，儘管其實挺單調。

我們的文化開放嗎？包容嗎？不好說。

本來，中國能有儒家、道家、釋家、法家、墨家等各種文化共榮，我們也有伊斯蘭教、基督教等外來宗教，且從來沒有稍大的宗教衝突，應該說中華文化是一種包容的文化。我們有琵琶二胡、有辣醬玉米、有紫檀桌青花瓷，應該說中華文化是一種開放的文化。但是近些年卻到處有地域黑，這又算什麼？還是同一個民族，甚至都沒有方言上的差別。

是因為人家領導層時刻保持清醒的頭腦，知道發展方向，而不像某些文明，無頭蒼蠅般，只顧著眼前一些蠅頭小利，甚至把他老媽都可以給出賣掉。

不說別的，我們好不容易發明 “支付寶” (中國第5大發明)，看看，被整得那麼狼狽…………………………其他麼，就不說了。