這個問題糾結的人群很多，但是很容易區分他們之間的優缺點，慢慢品味接下來的解釋

1、數碼時代什麼最重要，時間代表技術，越是新推出的裝置他越有技術優勢，5d4已經是二年前釋出的機器了，850d是尼康最新發布的吊炸天的機器，引數不說了，說說他們的優缺點吧

5d4佔有強大的優勢在鏡頭群，裝置各項指標均不突出，你說他高感不行，但是能拍，你說他寬容度不行，但是拉吧拉吧做個降噪也能用，你說畫素不夠，3000萬，要啥腳踏車啊，所以一切的缺點都被他的鏡頭群優勢彌補了，尼康家的鏡頭群諸多老頭，最好的14-24F2.8已是2007年釋出的，雖說目前很棒，但是跟佳能家的比起來選擇餘地小了很多，佳能的一招制敵就厲害在這裡，我的機器不行，但是我的鏡頭屌！

d850不論是科技還是技術都甩開佳能的5d4幾十條街，世界頂級的寬容度，欠曝的照片後期隨便拉，低感原生ios64！啥意思？白天你不用帶ND鏡，就可以來個拉絲，8K影片功能，尤其是延時攝影，秒殺一群人，持久的電池供應，不擔心沒電，尼康d5大部分功能下放到850身上，這些優點都是佳能沒法比的，不論從效能還是coms，但是他的缺點也非常明顯

首先做工不如佳能，為嘛？經常用尼康鏡頭或機器的人知道，他容易起皮，這讓人難以接受，鏡頭圈容易鬆垮，鏡頭群不如佳能多不如佳能選擇多，頂級的鏡頭匱乏，世界上沒有兩全其美的事，大概對他們的解釋最合理。

總結一下：要均衡要鏡頭群豐富，不經常拍攝低感的照片，佳能第一考慮，風光多，要求照片的純淨度和穩定性選尼康吧，雖說鏡頭選擇少點，但是也足夠用，拼畫質目前尼康絕對是頂級的，拼鏡頭群支援佳能獲勝，拼人像，佳能獲勝，拼風光純淨度，尼康獲勝，要不2個都買了吧，你說呢？

額。這個問題見過很多次了。

引數就不貼了。網上有很多很多。就聊聊幾個實際使用方面吧。

嚴格說，我真的不覺得5d4是d850的同等機身。兩者應該不在一個檔次。

對比售價來看

尼康d850是23000左右，5d4是18000左右。中間的差價是一套中端單反套機了。

對比主要功能來看。

5d4是3040w畫素，d850是4570萬畫素。

而且不止是明面上的引數，實際上確實尼康出片銳度更高。（佳能色彩好算一個，就算打成平手好了）

對焦系統方面

佳能5d4

61點（最多41個十字型對焦點）

而尼康d850

153個自動對焦點（99個十字對焦點）

這一點又是尼康完勝。

都不想排下去了。個人眼裡看來，尼康d850是肯定強於佳能5d4的。

但是選擇哪一個？這肯定是你自己的操作習慣和已有鏡頭組。

引數上的強大並不能在實際拍攝中帶來特別明顯的提升。選機身肯定是要綜合各個方面去考慮的。

不得不說佳能5d4是比較均衡的一款機器。大家也說的很多。確實他沒有明顯短板。

比如在影片拍攝上，5d4肯定略強於d850。這個引數你可以到網上去查。這裡就不多說了。

效能指標上尼康D850全面碾壓5D4，那麼現在5D4有什麼優勢…

一個是便宜，D850現在價格在2萬6，5D4在一萬6到8區間。

加上還有5D4更適合拍影片，全畫素雙核對焦系統應用在影片拍攝裡，對焦平滑，追焦能力強，更新後的5D4有Clog，雖然格式體積是大問題，不過起碼有了。

還有5D4背後有龐大的佳能鏡頭群支撐，這就是尼康比不來的，以前有尼康廣角，佳能長焦的話。但是佳能11 24F4的推出基本把尼康的各種金廣角銀廣角按在地上摩擦了。

那麼尼康D850有什麼優點…？它的優點在於機身效能相對於5D4強太多，對焦，畫素，連拍，寬容度，基本全勝，所以你在意機身效能，喜歡拍風光就選850！5D4更適合拍人像。

沒有哪一款更值得入手，只有哪一款更適合你

我雖然沒用過這兩款機，但就機器的指標D850絕對完勝，可能唯一在影片上略遜於5D4。它們的上一代D810和5D3我用的比較多，D810也是很優秀的一款低感機器，除了高感和拍人像的直出色彩外基本也是高過5D3一頭。D850在D810基礎上革新很多，連拍多出4張，畫素、對焦點、低感高感、XQD儲存、8K影片、翻轉屏、Wi-Fi等等簡直大躍進，而5D4在5D3基礎上還是擠牙膏，我預計尼康會推出D760，這款機器可能是來對標5D4的。

這兩款機子先不說價格的事，就說這個級別上的兩款機器上做對比，佳能唯一能勝出的就兩點，一個是拍影片，佳能可以說在影片領域應用非常廣範。一個是鏡頭支援，很多第三方對E卡口支援會人很心動的，價格也便宜點。還有一個就是如果你不心疼，可以給佳能機子刷一個“魔燈韌體”可以進一步挖掘機子的潛力。

其他方面的話D850可以說是完勝5D4。但是話說回來，我個人建議你買5D4，省下來的錢你再好補點錢鏡買個好鏡頭還是劃的來的。(個人建議，還是要看你自己的想法）

佳能5d4和尼康d850比較的話，從整體引數上來看，我認為尼康d850會更勝一籌。從引數和效能上比較。尼康d850無論是畫素還是感光度。都要遠勝於佳能。但重點是，尼康d850還具備可翻轉的觸控屏。機內批次raw檔案處理。更多的對焦點數，更好的操控性。相對來說，佳能5d4。則顯得有些捉襟見肘了。那我認為唯一的短板呢，就是尼康在拍攝影片方面自動對焦的效能。太弱了。而佳能得益於於雙畫素對焦。有非常好的表現。但在拍照攝影方面，我認為。尼康d850要遠遠好於佳能5d4。

EOS 5D Mark IV雖然增加了一些新功能，但依然堅持走“平衡路線”，EOS 5D Mark IV的畫素、連拍、對焦都不是同門中最好的，但也不是最差的。平衡看似無特點，但與極端機型相比，使用者對他不會有明顯的排斥感。從用途角度，均衡的效能適合拍攝的題材更廣更全面，這就如同體操當中全能冠軍，如果單拿某一項來比較，他是比不上該領域絕頂選手，勝就勝在短板少，符合木桶原理，整體表現能夠面面俱到。EOS 5D Mark IV這種“多面手”特性可以滿足部分攝影愛好者的需要，他們拍攝題材廣泛，對於各方面效能要求是“比上不足比下有餘”。

　　有攝影師拍攝風光、拍攝大幅面輸出商業片，不在乎高感不需要4K，只要ISO100超高畫素下的終極細節，那麼佳能已經為這部分人群準備了EOS 5DS/EOS 5DS R，還有一些攝影師覺得EOS 5D Mark IV高感還是不行，還是不夠快，那麼您的目標顯然是EOS-1D X Mark II或者上代EOS-1D X ，EOS 5D Mark IV並不是以上這些特定使用者的選擇。

　　總的來說這次EOS 5D Mark IV是一次常規性的升級，重新定義了新時代平衡機。即使最後才揭開面紗的全畫素雙核RAW也只是一次嘗試，目前受限於僅能使用原廠DPP調節，而調節的程度也很有限，全畫素雙核CMOS又有了新的發展方向，未來應用前景是不容忽視的。

優點

1.約3040萬有效畫素CMOS，解像力提升同時維持了高感效能

2.新CMOS低ISO下寬容度有明顯提升（相比5D3）

3.2代61點對焦，覆蓋範圍、暗部對焦、F8光圈支援均有改善

4.採用全畫素雙核CMOS，實時取景AF更實用，全畫素雙核RAW提供更多後期空間

5.支援4096×2160 30p短片錄製，可4K單幀擷取（約880萬畫素）

7.內建WiFi/NFC、GPS，方便分享。

缺點

1.HDMI僅支援無壓縮全高畫質影片外錄

2.4K為約1.74x中央區域擷取，非過取樣，折損全幅廣視角

3.高感JPG畫質一般（JPG塗抹較重）

D850相對上代D810是全面升級，已經不具可比性，同期對手EOS 5D Mark IV最大優勢是實時取景/影片AF，劣勢則是解析度、對焦效能、高幀率影片、翻轉屏、取景器倍率等；而A99II最大優勢則是連拍速度、翻轉屏角度、機身重量，劣勢則是半透鏡帶來的畫質影響、對焦效能、電子取景器延遲、鏡頭群等。總的來說，D850可以說是一款全能且各項指標接近極致的產品，在同級產品中紙面綜合實力最為強大。

　　尼康D850在D5旗艦級的對焦、測光平臺上打造，擁有同級產品中最漂亮的規格。約4575萬有效畫素雖然沒有超越佳能，但考慮到當今頂尖135鏡頭的素質，這點畫素差距在實際照片上差距很小。正如尼康研發人員所說，D850不僅僅提高了畫素（解析度），還保持了高寬容度的優勢，同時高ISO畫質還有一定改善，可以說是當今135系統頂尖畫質。作為一款高畫素機，D850的機動性也非常出色。與前兩代高畫素低速機相比，顯然D850向全能發展，符合水桶原理，短板更少。如果把D850與競品相比，這款產品最大短板恐怕就是實時取景/影片AF效能，這讓D850的翻轉屏實用性大打折扣。

優點：

1.153點新對焦系統帶來對焦效能全面提升

2.全新背照式CMOS，保持高寬容度同時高感畫質有所改善

3.加裝手柄AF/AE 9fps高速連拍，具有較好運動拍攝能力

4.支援全畫幅視角4K超清影片錄製

5.支援翻轉屏，觸控操作方便使用者使用

6.支援8K間隔拍攝功能（具備靜音電子快門）

7.支援焦距變化拍攝功能（景深合成）

8.握持手感比上代更好

9.支援靜音快門、電子前簾快門

10.支援負片膠片數碼轉換

缺點：

1.即時取景/影片下AF並不實用

2.同級產品中最重

3.XQD昂貴選擇少

4.螢幕色彩一般

5.14-24等高階廣角鏡頭亟待更新

至於說這兩款相機那個值得入手，只想說：哪個都可以，看自己的喜好來選！

2、觸控式螢幕的加入讓LV取景下的對焦點選擇、照片回放、放大等更加便捷、快速。

3、畫質、畫素、控噪、寬容度等等可圈可點，各項未達到頂級，但是綜合素質絕對排在頂級體隊裡。

4、寬容度大幅提升。

劣勢:

1、價格偏貴。雖然在橫向對比不算貴，但較5D3來說還是貴了很多。

2、電池真的很不給力，各種新功能都比較費電，一塊電池根本不夠用。

3、4K功能的閹割、不支援1080P的120fps11、拍攝影片時，追焦效能一般。

4、撥輪和撥盤的手感有點生澀。

5、沒有去除低通濾鏡，影象放大後感覺成像清晰度差了一點點，和D810等機器比有差距，更不要說D850。從官方釋出的樣張看，5D4畫質比不上尼康同檔次D810不說，連自家以前的5D3、5Ds和6D都不如，甚至比不過殘幅畫質。 尼康D850:一個定位於準專業的高階單反。4575萬有效畫素0.75倍放大視野，4K高畫質影片，8K延時攝影。源於D5的對焦系統。高畫素與高速，低感與高感，對焦與追焦效能都很強悍。

優勢:

1、高畫素。

2、動態範圍控制很好。

3、畫素增加了，高感缺小有提升。

4、影片增強。

5、支援膠片翻拍。

6、純靜音連拍。

7、操控增強。比如翻轉屏，觸屏等等。

劣勢:

1、價格偏高。

2、實時對焦速度慢。 綜合來說，D850融合了5D4和5DSR的優勢，理想機身。畫質上，D850比5D4高一個至一個半級別。D850功能強大並全能均衡，風景、人像、體育、商業通吃，是絕對值得擁有的機器。尼康的機身和幾個鏡頭都是新發布，技術上肯定有進步，就是價格比較高，若買也得等一年價格回落平穩以後。若想省一些錢就買佳能的現有產品。

尼康好是因為價格貴，一分錢一分貨，適合發燒的器材黨。佳能好是因為懂市場，一分耕耘一分收穫，適合精打細算的實用派。到底誰好，各有千秋最好，因為不是中國製造更不是中國創造，用好手中裝置，工具而已最重要的是相機後面那個頭！

您好，目前佳能5D4和尼康D850均已經發布了一段時間，價格基本也趨於穩定，已經是可以購買的階段了。不得不說的是這是兩家各自的旗艦機器，每一款用好了其實都能拍出好照片。但是終究還是各有所長，比如尼康在拍攝風光上面是真的強，而佳能在人像上面膚色會控制的更好，同時影片功能會優於尼康等等。

那麼下面我會按照您手中沒有鏡頭，購買第一款相機來說明。畢竟如果手中有大量某家鏡頭，一般還會選同一家相機，直接換門也是需要一定的花費的。

相比佳能的5D4常規升級更新（略微有點擠牙膏）來說，尼康的D850是更具有驚喜和內容的，像是一腳踩在了牙膏上，放出了許多大招，比如8K的延時攝影，繼續逆天的寬容度等等。

但是，尼康的營銷策略確實使得這款機器沒有變得那麼火爆，但這並不影響它是一款好機器，這裡要特別說明一下。

而佳能，雖然說是略微有點擠牙膏，比如4K只能是用裁切，升格是720P，Clog得付費升級等，但是也可以看得出佳能在寬容度上面的提升，是較之前機器有很大改觀的，已經到了完全夠用的級別，儘管離尼康的距離還很遠。

這兩款機器我都使用過，我來分別說一下。

（一）尼康D580

優點：

1.逆天寬容度（風光黨必備）

2.標準的ETTR流程（能夠完美實現風光拍攝自動化流程）

3.靜音快門

4.翻轉屏與觸控式螢幕

5.對焦系統升級

6.8K延時攝影

7.全畫幅4k拍攝（但是依舊不推薦尼康來拍影片）

8.握持感好於5D4（我實際使用過，確實拿著舒服，但是沉）

9.畫素高

缺點：

1.影片效能弱

2.沉（這個是真的比較沉）

3.鏡頭群不如佳能出色（拿14-24來說，真的真的該更新了。。。）

（二）佳能5D4

優點：

1. 寬容度提升（儘管無法媲美尼康）

2. 影片自動追焦

3. 全畫素雙核CMOS與RAW

4. 膚色好（受妹子喜歡）

5. 觸控式螢幕

6. 暗部對焦提升

缺點：

1. 4K需要裁切

2. 沒有翻轉屏

3. 握持感略差

以上就是我的一點回答，希望對您有幫助~

根據提問我想題主應該是攝影進階的階段，想升級器材到全畫幅機身，對於佳能5D4和尼康D850來說，佳能5D4是2016年9月釋出的，尼康D850是2017年8月釋出的，相差一年自然尼康D850的各項引數都要強於佳能5D4，當然價格也是要比5D4高，5D4目前單機身售價17000元，D850單機身24000元，高出7000元，差距還是比較大的。單單這7000元就夠買個不錯的鏡頭了。其實對於佳能和尼康的優缺點無非就是影友們經常說的尼康銳佳能色彩好，尼康適合拍風景，佳能適合拍人像，但是我不這樣認為，我個人感覺都是一個習慣，從最初開始使用哪個品牌，大部分影友基本都不會改變以後的使用習慣。兩個品牌的器材也沒啥好對比高下的，效能強的肯定就貴，這是 相機廠家定價的策略。所以說我建議你之前用什麼品牌現在還是延續吧，如果單純以這兩個機型來看，我建議還是佳能5D4，雖然畫素低1000萬，對焦和連拍效能相對來說佳能弱一些，但是5D4的效能已經足夠滿足專業攝影的需求了，再高的也用不上，佳能比尼康便宜的7000多元可以多選擇一個不錯的鏡頭或者是多選擇一部微單作為備用機，綜合來看還是佳能更實惠一些，少花錢多辦事一直是我選擇器材的原則。