價效比肯定是E3好.4770買了就是超頻的.不超沒意義.不過4770很容易超上4.5G.效能提升很大.
除了集顯外，E3是完全鎖倍頻的，而I5和I7即使不帶K也是不完全鎖倍頻的，還有額外的4倍頻。E3支援ECC記憶體，I7不支援ECC記憶體。核心程式碼，架構，三代I5、I7、E3V2都是一樣的。不能說e3和I7不就是差一個集顯和4個倍頻嗎，不就是一個產品嗎如果這樣說的話，那I5和I7不就是差個2m快取和一個超執行緒嗎。也是一個產品嗎？還是那句老話，包括老王對E3的評價也是，還是要想清楚是不是適合自己。不是一個E3吃遍天下。比較這幾款U有很多環境可以比較：同為默頻，不論玩遊戲、跑分還是一般的網友日常使用。i7強於e3強於i5，4倍頻+睿頻情況下，跑分還是這個順序、壓片、渲染之類的能用到超執行緒技術的任務是這樣。但是玩永恆、魔獸這類的網遊睿頻+4倍頻後的三代I5雖然和E3沒區別，但是應該要排在E3前面了。這裡不討論帶K的U猛超後的比較，那個沒什麼可比性。對於不超頻的玩家，三代I5\I7和E3V2玩遊戲區別真的不大，4倍頻後的三代I5、I7和E3V2區別也不大，甚至幾乎是一樣的遊戲體驗。這時候就看價效比，相比較起來E3價效比確實不錯。但是對於來求配置的一些不懂硬體知識的同學，我們可以推薦E3，但是不應該誤導，讓人家覺得E3能秒了I5.
價效比肯定是E3好.4770買了就是超頻的.不超沒意義.不過4770很容易超上4.5G.效能提升很大.
除了集顯外，E3是完全鎖倍頻的，而I5和I7即使不帶K也是不完全鎖倍頻的，還有額外的4倍頻。E3支援ECC記憶體，I7不支援ECC記憶體。核心程式碼，架構，三代I5、I7、E3V2都是一樣的。不能說e3和I7不就是差一個集顯和4個倍頻嗎，不就是一個產品嗎如果這樣說的話，那I5和I7不就是差個2m快取和一個超執行緒嗎。也是一個產品嗎？還是那句老話，包括老王對E3的評價也是，還是要想清楚是不是適合自己。不是一個E3吃遍天下。比較這幾款U有很多環境可以比較：同為默頻，不論玩遊戲、跑分還是一般的網友日常使用。i7強於e3強於i5，4倍頻+睿頻情況下，跑分還是這個順序、壓片、渲染之類的能用到超執行緒技術的任務是這樣。但是玩永恆、魔獸這類的網遊睿頻+4倍頻後的三代I5雖然和E3沒區別，但是應該要排在E3前面了。這裡不討論帶K的U猛超後的比較，那個沒什麼可比性。對於不超頻的玩家，三代I5\I7和E3V2玩遊戲區別真的不大，4倍頻後的三代I5、I7和E3V2區別也不大，甚至幾乎是一樣的遊戲體驗。這時候就看價效比，相比較起來E3價效比確實不錯。但是對於來求配置的一些不懂硬體知識的同學，我們可以推薦E3，但是不應該誤導，讓人家覺得E3能秒了I5.