必須是互補的，世界上沒有一模一樣的人，性格這個詞從心理學角度來說是廣義的，每個性格相似的人也會有細微處的不同，那就是以後矛盾的發源地，互補的性格可以產生最大的包容性，性格相同你希望他包容你，她實際更希望你去遷就她，性格相同有時產生理解，但只限於溫和的，如果都暴躁或狹隘的後果可想而知！

找另一半是找性格相似的，還是性格互補的，這個問題沒有絕對性。

絕對的性格相似，你們兩個可能會缺少新鮮的感覺，少了些許刺激感，而且在很多問題的決策上會處於平行狀態，難以下定論。

絕對的互補，也會造成你們兩人之間在某些問題上的爭議可能會增大，增加爭吵的機率。

生命中的另一半，有很多的緣分在裡面，只要是對的人，你們之間就會產生心動的感覺，能讓你心動的人在性格上一定也是讓你喜歡的。

愛情往往不會很理智，很理智的愛情，彷彿就不能稱之為愛情了。

感覺到了，自然就會產生愛戀的情愫，兩個人能夠互相對對方有好感，在某種程度上，無意識中性格也會銜接的恰到好處。

沒有絕對的性格相近，或者絕對的性格互補。

感覺舒服了就是對的。

性格可以互補，三觀一定要相似。

三觀合是在一切的基礎，根基不穩，其他多合拍，就像地基不穩的房子，不論上面多高多美，總有一天會崩塌。不婚主義者和結婚狂能幸福嗎？丁克和想要孩子的可以結婚嗎？女權主義者和不尊重女性的可以和平共處嗎？種族歧視者你能忍受嗎？

三觀好像是很大的課題，人生觀、價值觀、世界觀好像對生活過日子沒啥影響，其實不然，三觀決定了我們看事情的角度，對事情的看法，面對各種情況的做法和選擇。這些在生活的各種細節中都可以體現:你和另一半在路上撿到東西，你是一定要還給失主的人，TA是有便宜不賺是傻子的那種人，你們如何認同對方？

性格是可以找互補的，比如我是一個沒有情趣的浪漫主義者，也就是不喜歡柴米油鹽老夫老妻般的戀愛，卻沒有太多有趣的點子來增加情趣，很希望另一半是會玩的人，可以給戀愛增加很多情趣的人。

建議：找一個相似的。

從親密關係的成長過程中來說，一般會經歷以下幾個階段：聖盃、月暈、幻滅、內省，最後是啟示。其中，幻滅和內省階段是伴侶兩人親密關係中的最大的障礙，而這一障礙主要原因則來自於兩人觀念的不和。相反，如果兩個人在觀念方面和生活習慣方面都比較相似，則會更加容易度過這兩個容易讓親密關係產品裂痕甚至破裂的階段。

以後的另一半，兩個人在一起度過的時間必然是最多的。生活中的點點滴滴都是兩個人相互陪伴，這個時候如果兩個人的生活習慣出現了蠻大的差異，則對兩個人來說都是非常痛苦的事情。畢竟，生活中的瑣事太多太多，紫米油鹽醬醋茶都是需要考慮的細節。如果兩個人在生活習慣上出現蠻大的差異，將會很大機率對兩個人都造成較大的痛苦。

一個身邊的例子就是，朋友大龍和他女朋友小雨，在一起談戀愛了一年就步入了婚姻的殿堂。幸福甜蜜的婚姻結束之後就開始了零零碎碎的爭吵，爭吵的內容在我看來簡直就是生活中一些很小很小的事情，但是，兩個人就是爭吵的厲害。比如，大龍總是喜歡吃上頓剩下的飯菜，但是小雨總是認為剩下的就應該丟掉；大龍總是喜歡將洗澡和洗臉的毛巾用一條，但是小雨則堅決分開使用......

都是很平常的小事情對吧，但是總是會爆發很多的爭吵。這就是生活習慣上出現嚴重不一樣帶來的後果。

情緒，是每個人與生俱來的本領。性格，大多數也是先天決定的。心態，則是後天練就的。有很多人說性格要找相互補充的，一方剛烈另一方就要柔軟，小吳是不認可這個說法的。一方剛烈一方就要柔軟必然會形成慣性，以致於柔軟的一方在無可奈何爆發之時便是難以收場之時。

短期的互補，大機率會迎來一次無可避免的爆發。

相反，如果是相同性格的人，則是可以最感同身受理解對方目前的情緒的人。這個時候，只要一方保有理智，就幾乎不可能爆發難以避免的爭吵。生活中，性格相似的人頂多也就是互相過過嘴癮等一些小事。

所以，總結一下，如果是認定了要尋找餘生的另一半，還是建議找相似的。這個相似不僅僅是性格心態上相似，還是生活習慣中的相似。這樣才會更少的細節爭吵，才會更感同身受的理解對方。才可以安穩的、幸福的和另一半一起走下去。

我建議找個性格開朗的另一半，這樣兩人生活在一起才有樂趣。可能開始會有點矛盾，但磨合好了，那才是真正的幸福啊，羨慕