回覆列表
  • 1 # 童蒙藝術

    會議時效決定了公司及企業的發展,必要的會議是一個公司上傳下達的溝通方式之一,但若過度(如一上午)時間的進行無效的會議,一個公司持續時間較長,會因為決策層的優柔寡斷而失去越來越多的機會,當累積到一定量時,公司青黃不接,無法再承擔更多的資金去彌補過長的稽核機制時,公司將面臨破產的可能,所以一般公司會議我是建議:

    1.制定會議時間管理機制;

    2.制定會議監督及審計,避免過度佔用會議時間而沒有產生決議;

    3.拒絕1小時以上會議時間,簡化會議流程和內容;

    4.更多可能性的分組在辦公桌就決定了結果,而不是一件小事都拖入會議決定;

    5.利用電話會議代替一般性會議;

    6.利用新媒體共享每一位員工,逐步形成沒有必要的會議。

    以上是我個人的一些看法,若有用則可採納,因為之前我們公司也是一樣的這個那個會議。

  • 2 # 不二秀才

    企業的領導開會時間太長,這樣的情況我在上班的時候也碰到過,個人認為,這樣的企業一般都不會做的太好。

    我曾經經歷過一個優秀的企業,這個老闆原來是世界500強的老總,後來自己創業,他就繼承了原有500強公司的一些好的方式,比如,如果要解決一個事情,需要幾個部門研討和協調,他會先讓秘書提前告知各部門領導會議的內容、研討的主要目的等,並且嚴格控制時間,從幾點開始到幾點結束都清清楚楚,這樣開會的效率非常高。

    後來我去了一家也很不錯的公司,公司的老闆很少去公司,總是在外面學習,他的方法非常好,他說:老闆就應該做老闆該做的事情,那就是戰略和方向,高層經理總監抓他們應該抓的策略執行問題,員工就是資源,高層領導要能夠有效的利用和掌控資源。要讓員工知道,他們是現在制高點上俯視整個行業,而不是僅僅只是為了眼前的這點錢,是要看發展和前景的。他把企業文化、內訓做到了極致。所以他的員工忠誠度和凝聚力都不錯,目標清晰,方向明確,老闆也輕鬆,現在這家公司是行業內龍頭企業。

    所以,如果老闆總在開會,每件事情他都不放心,都身無鉅細,不僅他自己累,別人也累,而且大家還感覺自己沒有價值。這樣的公司如何能有發展呢?

    大家談談看法。

  • 3 # 九五就是我

    不管什麼會議時間不宜過長,適當強度的會議還是要有的,那麼就從我個人經歷來說說各種會議的感受吧!

    少年時當兵就有很多會議,什麼動員會,授課會,思想政治會議,有些會議還好可以坐馬紮,越是隆重的會議,那麼對不起你們都是站著,最前面是蹲著,很遺憾我每次分班都排頭班,就是蹲著。當過兵的都知道,最害怕的體罰就是讓你蹲著。部隊蹲姿有很高要求,最後所有力量都集中在腳脖子上,蹲上半小時,死了的心都有了,哪能聽上半個字。適當的環境,開會效率很重要。要不適得其反。

    進入私營企業,感覺基本沒有會議,更多的是自己學習,自己體會,小企業沒有會議,好像又缺了點什麼,員工和老闆幾乎從不溝通,導致企業流動性極大,小企業發展也很艱難,員工很多也是帶情緒工作。適當會議其實對私營小企業還是有必要的。

    大型企業會議幾乎都有。企業年會一般都會在五星酒店舉行,一開始有點興奮,後來感覺有點浪費,還不如發點錢來的實在哈哈。週會工作會議之類的,有些領導講的都對,但沒什麼用啊,史玉柱這句話我很贊同啊,我不需要什麼戰略家,我只要戰術家。一個企業戰略制定,是領導深思熟慮的。不要過多的評論和更改。很多戰略短期是看不到效益的。戰術是最有用的,工作經驗的交流是很有必要的。

    綜上所述,你要考慮大家環境,家裡有小孩,你搞個半夜合適嗎?不和員工溝通能穩定軍心嗎?老講空話有意義嗎?一個領導老是開會是好領導嗎?

  • 4 # 雲奇心靈

    感謝問答,開會的目的是沒了解決實質性的問題,幾個當家人在一起探討應該做的事情和下一步的處理方式,要是每天都有半天的時間在開會那就有些面子工程了,你又不是什麼國家領導要處理國際大事,一個企業總是把開會當做每天的必修課不問世事,總是在幾個閉門探討,就好比是關起門開自己發展,企業的日子也不會有太大的起色,人不是常說:當官不為民做主不如回家賣紅薯,作為一個企業要的領導要多體會工人的疾苦,多聽聽職工的意見,把會議當做重點,工人累死都看不見,那就有可能形成兩極分化,矛盾激化,企業還會長遠發展那就有鬼了。

    不說選,不說近,我們的公司也是這樣,動不動就開會,領導總要發發威,好像怕職位過期失效,總是把開會當做重點,趕搞一些形式主義,活沒有幹了多少,找領導簽字總在開會等著吧,天長日久職工也就形成了懶散的習慣,再一個就是當官的總是有一副高昂的頭顱,所有的制度都是為了工人量身定做,只要有什麼風吹草動先拿工人開刀,整天開會半天,還有美其名曰的素質提升月月考試,整天的搞形式主義,一個工廠不是以生產為目的,而是以寫作業為目的,以開會為整天的日程,那這個企業也好不到哪去。

  • 5 # 女俠叨叨

    他的指導思想對,開會能把這些人引導對,領導很多時候就是聽彙報,糾偏的……越大的領導具體的業務越少的,他都是在管別人……

    總經理演講稿都不一定自己寫,但是他看了演講稿,說幾點意見,文章可能就很不一樣了……

  • 6 # 昂泰拉瑞亞

    不論大小 開會就對了,會上佈置了,工作就幹好了,他的任務就完成了!其他就是員工的事了,幹不好是員工沒努力,企業簧了他們還能換個地方繼續!幹好了是他的會開的好,開的及時,開的到位!

  • 7 # 河洛心田1

    企業多數領導在為人,而非為事,領導是搖身一變精英階層,他可以不懂業務,不從事生產,只要將權力用活即可。不少領導長時間在外,但企業執行尚好,一些壟斷企業生產如鏈條在運轉,而領導只要簽字即可。

  • 8 # w丫F

    企業適當的務虛會議是必要的。但過多的務虛會就會變成文山會海。華而不實。特別是基層領導。在貫徹落實上級佈置的工作時。自己不動腦子。原本照讀領導發言。即浪費了員工的寶貴時間。又不能有效的貫徹檔案精神。在中國。特別是國企。和機關這種領導數量很多。他們一是水平極低。2是怕擔責任。3是長期以來已成習慣

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何做出最正宗的家常紅燒肉?