-
1 # 可愛多61864402
-
2 # 你好a2018
那還離什麼婚啊，估計是有一方不想離，但是離婚這個念頭一旦產生，是不可逆的，永遠不可能再回到從前，分離是必然的，
-
3 # 一樂的VLOG
最近看了電影《來電狂響》，其中有一對夫妻，早已經離婚了，但是丈夫為了未成年的孩子和病重的父親，不希望公佈訊息，不讓妻子分居。兩個形同陌路的人每天在一個屋簷下很是尷尬。
離婚不離家的原因無外乎幾種：
為了親人著想：比如孩子和長輩，不希望他們擔心，遭受打擊。
為了共同利益：比如離婚會對雙方事業或者資產產生影響，比如陳羽凡白百何夫妻其實早就離婚了，為了雙方的事業形象而隱瞞離婚。
離家的那一方暫時經濟能力不足，無法承擔分居搬出去的生活費。
對於“離婚不離家”這樣的事，只能說看雙方的想法，無論看、離不離開家，都無可厚非。 -
4 # 辣條遊戲君
離婚不離家說到底還是有孩子的存在才是這樣，夫妻兩人愛沒有了，但是孩子是無辜的，為了孩子，離婚不離家，早晚會複合的，祝那些離婚不離家的所有人早日複合
-
5 # 呆呆鵝a
不接受，既然都離啦何必還要同住一個屋簷下呢，每天都見面的不鬧心嗎？沒有小孩的都離了還住一齊是為了方便啪啪啪嘛，等各自都找到下家了才分開？有小孩的為了照顧小孩感受晚上同房睡，關上房門一個睡床一個睡地上，這樣真的好嗎？時間長了別以為小孩感覺不出來。不管為了小孩，為了自己還是兩個家庭，離了最好不要同住。不要說同住日久生情，以後會複合，兩個人有感情，能過下去會鬧到離婚的地步。個人觀點，有不對的請見諒！
-
6 # IOU2003223
不接受，要麼在一起好好生活，既然離婚了就必須要離家，離婚了不離家這樣算什麼呢？所以堅決不接受。
我當初跟前夫離婚的時候、起草離婚協議開始就分開住了，他搬到書房，去民政局辦完離婚手續、他開始出去找房子，給他一週時間搬家，我就回父母家住了。
-
7 # 農獼老二
肯定不接受離婚不離家的，既然都離了，就沒有必要住在一個屋簷下，如果為了孩子，離了，還住在一起，那是藉口，如果真正的為了孩子，捨不得，那又為什麼要離婚呢，離婚了，就不要再在一起了，各自安好吧。
-
8 # 沫沫190141294
我感覺能接受
其實生活中有的夫妻離婚了，也並不是有多大怨多大仇，只不過是倆人性格不合，不適合在一起而已，和平離婚的。
那樣為了孩子，和家裡父母考慮，而沒有分家，在適合互相照顧的同時，又能給彼此的空間，要遇到真的適合自己的人了。再捅破那張紙也挺好的啊。
-
9 # 簡寧的視界
完全不接受，離婚不離家，還不如不離。可以說離婚不離家是對離婚的一種侮辱。
離婚的初衷是什麼?就是與過去的一切徹底做個切割，過去的一切，包括人、房子、傢俱、過去生活的環境。即使有孩子，孩子可以和父母雙方單獨往來相處，但前夫前妻還是老死不相往來的好。畢竟以後終歸會有人再進入他們彼此的生活，如果前夫前妻還不清不楚的往來，是對後來人的一種不尊重。也更容易滋生事端。
接受不了離婚不離家，就如同接受不了離婚了還能做朋友是一樣的。離婚了，最好是做永不相見的最熟悉的陌生人
-
10 # 可愛多61864402
乾脆不離，離婚不離家等於不離，有一方大度的話可以容隱他，她在某些方面的顯示，有時他，她會搞些讓人受不了了的事來讓你難堪，讓你受不了，這樣還願離婚不離家嗎？是這樣還是早離開的好，不要貪戀不屬於你的家。
-
11 # 你好a2018
那還離什麼婚啊，估計是有一方不想離，但是離婚這個念頭一旦產生，是不可逆的，永遠不可能再回到從前，分離是必然的，
-
12 # 一樂的VLOG
最近看了電影《來電狂響》，其中有一對夫妻，早已經離婚了，但是丈夫為了未成年的孩子和病重的父親，不希望公佈訊息，不讓妻子分居。兩個形同陌路的人每天在一個屋簷下很是尷尬。
離婚不離家的原因無外乎幾種：
為了親人著想：比如孩子和長輩，不希望他們擔心，遭受打擊。
為了共同利益：比如離婚會對雙方事業或者資產產生影響，比如陳羽凡白百何夫妻其實早就離婚了，為了雙方的事業形象而隱瞞離婚。
離家的那一方暫時經濟能力不足，無法承擔分居搬出去的生活費。
對於“離婚不離家”這樣的事，只能說看雙方的想法，無論看、離不離開家，都無可厚非。 -
13 # 辣條遊戲君
離婚不離家說到底還是有孩子的存在才是這樣，夫妻兩人愛沒有了，但是孩子是無辜的，為了孩子，離婚不離家，早晚會複合的，祝那些離婚不離家的所有人早日複合
-
14 # 呆呆鵝a
不接受，既然都離啦何必還要同住一個屋簷下呢，每天都見面的不鬧心嗎？沒有小孩的都離了還住一齊是為了方便啪啪啪嘛，等各自都找到下家了才分開？有小孩的為了照顧小孩感受晚上同房睡，關上房門一個睡床一個睡地上，這樣真的好嗎？時間長了別以為小孩感覺不出來。不管為了小孩，為了自己還是兩個家庭，離了最好不要同住。不要說同住日久生情，以後會複合，兩個人有感情，能過下去會鬧到離婚的地步。個人觀點，有不對的請見諒！
-
15 # IOU2003223
不接受，要麼在一起好好生活，既然離婚了就必須要離家，離婚了不離家這樣算什麼呢？所以堅決不接受。
我當初跟前夫離婚的時候、起草離婚協議開始就分開住了，他搬到書房，去民政局辦完離婚手續、他開始出去找房子，給他一週時間搬家，我就回父母家住了。
-
16 # 農獼老二
肯定不接受離婚不離家的，既然都離了，就沒有必要住在一個屋簷下，如果為了孩子，離了，還住在一起，那是藉口，如果真正的為了孩子，捨不得，那又為什麼要離婚呢，離婚了，就不要再在一起了，各自安好吧。
-
17 # 沫沫190141294
我感覺能接受
其實生活中有的夫妻離婚了，也並不是有多大怨多大仇，只不過是倆人性格不合，不適合在一起而已，和平離婚的。
那樣為了孩子，和家裡父母考慮，而沒有分家，在適合互相照顧的同時，又能給彼此的空間，要遇到真的適合自己的人了。再捅破那張紙也挺好的啊。
-
18 # 簡寧的視界
完全不接受，離婚不離家，還不如不離。可以說離婚不離家是對離婚的一種侮辱。
離婚的初衷是什麼?就是與過去的一切徹底做個切割，過去的一切，包括人、房子、傢俱、過去生活的環境。即使有孩子，孩子可以和父母雙方單獨往來相處，但前夫前妻還是老死不相往來的好。畢竟以後終歸會有人再進入他們彼此的生活，如果前夫前妻還不清不楚的往來，是對後來人的一種不尊重。也更容易滋生事端。
接受不了離婚不離家，就如同接受不了離婚了還能做朋友是一樣的。離婚了，最好是做永不相見的最熟悉的陌生人
回覆列表
乾脆不離，離婚不離家等於不離，有一方大度的話可以容隱他，她在某些方面的顯示，有時他，她會搞些讓人受不了了的事來讓你難堪，讓你受不了，這樣還願離婚不離家嗎？是這樣還是早離開的好，不要貪戀不屬於你的家。