-
1 # Ssummer
-
2 # 愛看愛思考
現在買房子,有不舉債的嗎?向銀行貸款買房就是向銀行借錢買房子。單單依靠家庭的積蓄向要住上新房子?基本上都是白日夢!
-
3 # 申牛春
謝邀!家有餘糧,遇事不慌!從幾十年生活經歷,當你有急事時,急需用錢,可手中一無所有,借!唯一出路!但難與出口!為呵?一:借可付利息?二:親戚朋友借,屆時還款時,不能空手套白狼!總得意思意思,意思多少根據借多少自定!但不能不給!當今世界一切向錢看!三:一個籃子總不能全裝蘋菓,有梨,香蕉,桔子,橙,車釐子等,投資多樣化!切不可吃了上頓沒下頓!生活要精打細算,不能任性豁著來!房子是用來住的!一旦有意向買房子,你就進入一個完整,全面,細緻的工程系列泥淖!你就會整天圍著轉!直至工程完工交付!但後續工程接著而來!貸款利良,往來帳,物業等等...、。
-
4 # 海豚146940410
用為上!總體上看房價上升空間有限,不值得“賭”了,區域性除外。各人的個人盈利壓力不同,回到生命的根本追求,一句話“實用為上”。
-
5 # 大嘴鯊鯊
自身經歷。今年和物件掏空積蓄加上借錢湊夠首付貸款買了個小平方住宅,其實一開始是想買車,但是考慮到車是消耗品,房子是投資品,所以還是決定做不虧本的買賣。首先,你得有一份穩定的工作,足夠付月供,這就降低了還貸風險,貸款期我們選擇了30年,因為是可以提前還款的,所以時間越長,我們手裡的流動資金越多的話,還可以做另外的投資。再來看這個小住宅,河景房,處於市中心和開發區交界處,地段尚可,而且是學區房,區內有幼兒園,附近有小學,以後孩子上學直接落戶很方便,唯一的缺點就是房子北向,大多數人買房子首選是南向,我們也糾結了很久,但是這樣條件的房子如果是南向,價格肯定翻許多,再加上只是個小住宅,前期投資用的話,還可以租出去,正好抵月供一大部分,以投資的眼光看,還是可行的。當然,像我們是自身租房子,一個月房租大概就有月供的一半,所以這樣的決定還是很明智的。
-
6 # 不懂自拍
需求不大的話,可以先緩一緩,必須要擁有的話,就上吧,富貴險中求,買房子也不是說要等錢籌夠了才買的,關鍵要吃得消,吃得消就值,吃不消就不值,
-
7 # 九天飛龍
不值也得買,你不買房你就得給別人留房簷,也就是說租房子住,你不可能租一輩子房子住,房價年年在上漲,如果你就一個姑娘,你的生活還會好一點,留房簷也就20來年了,姑娘大了可以出嫁,如果你有兒子,又沒有房子,除非你的兒子非常非常的優秀,否則的話,即使你有兒子也得打光棍,沒有哪個閨女樂意嫁給一個窮光蛋,買不買房子自己掂量著辦。
-
8 # 老李1318117
草民一忽悠一個死。你信嗎?假如一套房子100萬。你首付30萬。銀行貸款70萬。自己想想。一。開發商的利潤。二國家的稅。三。銀行的利息。這三塊是多少?你100的實際價值是多少?你說值不值?房奴房奴。實際上你是為這三塊當一輩子的奴隸。你說值不值
-
9 # 每天一點心靈感悟
我覺得值,尤其是沒有房子的,每個人都盼著自己有一個穩定的,舒適的家,所以房子成了很多人的追求,所以即使是掏空了家庭積蓄去借錢也要買房,把錢變成了房子並不是錢沒有了,而是變成了不動產,所以有什麼值不值的,自己心裡舒服最重要。
回覆列表
以我看,掏空家底。甚至,舉債買房,存在風險,不足取。應本著僅錢吃麵的原則,量力而力,不要做超出自己家庭收入的支出能力,去辦一些明顯超過自己消費水平的事情。