應答：人怕出名豬怕壯。豬肥肉多早挨刀，多出幾斤肉，賣個好價錢。人一出名愛張揚，剛剛出名就膨脹，有如曇花一現。較噁心的諸如：羅玉風草帽姐之流。當年，羅玉鳳口出狂言成網紅，取得美藉後更囂張，竟數典忘祖，配合特朗普攻擊華為，引發囯內網民眾怒。一個小小修腳女，何來：，

那是因為背後的鈔票左右牠“胡說八道”!往往還冠以“專家”招牌。這些人成名的目的就是賺鈔票的。再加上一些無良的媒體炒作。流浪漢一夜之間秒變“大師”。世界就是這麼光怪陸離。

這個問題是多方面結合的，比如有名的人放個屁媒體照樣為其頌揚，大眾預設，出名的人更有自豪感，所以就更自以為是。

不要站在道德的至高線上，來指責這些名人的胡說八道。實際上每個人都在胡說八道。只不過這些名人，出了名以後有了幾萬雙監督他的眼睛，他的一些錯誤被放大了，普通人根本就沒有人去在乎你，到底是胡說還是說的是實話。

其實欺騙是生存本能之一，胡說八道，只不過是欺騙的一種表現手段。人類在幾萬年前就已經養成了欺騙的習慣。早期人們在捕捉獵物時設定了誘餌，用來欺騙動物上鉤。久而久之當人們發現用欺騙的手段可以獲得意想不到的收益的時候，欺騙變成了人們基本的生存手段。其實動物界的欺騙行為也是相當普遍的。

人們為什麼要強調名人的胡說八道行為，而忽略普通人呢。因為這些所謂的名人身上有一種特殊的效應，就是放大鏡效應。作為名人，他們他們的行為往往會受到社會和人們的監督，有一點的不良行為將會被放大很多倍。

這些人作為公眾人物，他們的行為會影響很多人。因此他們往往不能出錯，一旦出錯就會身敗名裂。比如，某青年演員在酒吧抽菸，造成的惡劣影響，至今還沒能消除。但是作為一個普通人，在酒吧抽菸，不會引起任何反響，即使你被警察帶走了，也不會引起任何的傳播效果，更不會引起任何人的注意，因為他是個普通人，沒有名人的效應，也沒有名人的放大境效應。

其實這些所謂的名人身上犯的錯誤，我們普通人都會發生，在我們普通人的身上都會犯。我們這這些錯誤我們可以掩蓋，因為沒有人關注你，所以這些事情很好，就掩蓋下去了，名人可不行，他們可是有幾萬雙眼睛監督著呢，一旦犯了錯誤，加上社會輿論的渲染，起到了推波助瀾的作用，他們將會身敗名裂。一些名人為什麼沒有負面新聞呢？不是他沒有錯誤而是能掩飾的很好。或者他們的錯誤，沒有任何新聞價值。

無聞時講仁而求名，出名後以名而覓財。一些商人為推廣自己的產品，就重金賭絡名人，借名人之口進行虛假宣傳，而大眾百姓因崇拜名人而容易受騙。如果不按主子的要求胡說，就拿不到錢，只有為錢而胡說了！

人的思想生理期都有曲線高低幅度的範圍，這也是正常，一個正常人員所發表的言論有有高低不平衡的狀態，這都是以曲線的原則生理變化和情緒產生的誤導，這也是人的正常表現的問題，尤其出點名的人難免犯些錯誤的言論，這也是正常的一種表現而已，為什麼人都要自我批評的道理？就是要淨化自我腦力的休整，經常自我批評保持這個原理和原則的，就能穩固思想正常的發揮作用，人的思想如同身體一樣的道理，必須要淨化自己的思想才能保持穩定的情緒，才能更好的發揮思想正常的工作，實際就要多自我批評這就是個道理。在事物當中多觀察多總結。反之難免出些差錯，有些言論自己本身看了都不合適，出現差錯請大家批評指教。接受人批評和指導教育也是最大的美德。謝謝！

什麼出名到一定程度？是撒謊、胡說八道！恐怕哪些都是“小人！”敗類而矣，……這個問題挺好的分析，只要你懂得祖先的科學相法！誰在你的眼裡，都逃不了現實，也許這個科學，在當今社會，非常實用，或非常準確呢！比喻：為什麼幾千年前的先人，為什麼那尊重科學？到了現代，為什麼再也沒見那多維護科學的愛華人士了，特別傳媒上的名嘴人士！再也不尊重或相信科學的習慣，這就是人與人觀點，造就“成功~失敗！”的兩個不同的標準與規範。哪你看看現代的人，他們的言行舉止的例子！很明顯地感覺到，一個正當的工作人員，說大了“中華民族吧！”，可見我們的發展史，是一步一步地走出來的，一個正常的人，起碼關乎到國事民生，合乎情懷的過程，開開心心的生活，夠滿足了，……再說哪些讀死書的華人！不知浪費了多少糧食才培養出來的一個有用之才！可惜中國大了，人間們垃圾小人，也曾出不窮，恐怕是天天發表他個人的智商標題，言論！比喻：“華人的“中”字！是什麼意思？在西方科學的地位上，你怎麼看，……”自進入高科技低智年代，這些小人，充充地趕出來充當低智年代的代表！總之他不懂珍惜自己，大多是有文化沒素質的漢奸、走狗，此人厚顏無恥，在社會上，這些小人最可怕，他們普厭學歷，一個小人本來就喜歡胡說八道！大略你留意一下，沒啥聽不懂滿的他們的宣洩，和蹣嘴裡說來說去，或科學來科學去！意想分散別人的注意力，造孽他小人的變態場景，稱呼他人小就是一個科學達人了，解釋他小小的質疑！故意糊弄過去，欺師滅祖，這就是小人他未來抱著一個為揹人生，時不知他抱著的是“戰犯的臭腳！”他們還跪著舔著呢！也許這就是小人他的思維，抱著不同的希望了，……

在有些人看來天經地義的事在另一群人看來不可思議，就象前段時間潘長江說他不認識xxx，在普通人看來這很正常，誰能從哪一大堆辨識度不高的小鮮肉中挑一個出來，在xxx的粉絲看來這是多不可思議，有人竟然不認識xxx，這點常識都沒有還是人嗎？你認為有些名人胡說八道，說不定人家卻認為很正常。

不要站在道德的至高線上，來指責這些名人的胡說八道行為。實際上每個人都在胡說八道。只不過這些名人，出了名以後會有了幾萬雙監督他的眼睛，他們一旦犯了錯誤，錯誤就會被放大。然而普通人根本就沒有人去在乎你，到底說的是胡說八道，還是說的是真心實話。

其實欺騙是生存本能之一，胡說八道只不過是欺騙的一種表現手段。人類在幾萬年前就已經養成了欺騙的習慣。早期人們在捕捉獵物時設定了誘餌，用來欺騙動物上鉤。久而久之當人們發現用欺騙的手段可以獲得意想不到的收益的時候，欺騙變成了人們基本的生存手段。其實動物界的欺騙行為也是相當普遍的。

那麼人們為什麼要強調名人的胡說八道行為，而忽略普通人呢。因為這些所謂的名人身上有一種特殊的效應，就是放大鏡效應。作為名人，他們他們的行為往往會受到社會和人們的監督，有一點的不良行為將會被放大很多倍。

這些人作為公眾人物，他們的行為會影響很多人。因此他們往往不能出錯，一旦出錯就會身敗名裂。比如，某青年演員在酒吧抽菸，造成的惡劣影響，至今還沒能消除。但是作為一個普通人，在酒吧抽菸，不會引起任何反響，即使你被警察帶走了，也不會引起任何的傳播效果，更不會引起任何人的注意，因為他是個普通人，沒有名人的效應，也沒有名人的放大境效應。

其實這些所謂的名人身上犯的錯誤，我們普通人都會發生，在我們普通人的身上都會犯。而我們普通人犯了錯誤，這些名人也會犯。我們犯了這些錯誤我們可以很容易的進行掩蓋，因為沒有人注意你，所以這些事情很容易就掩蓋下去了，名人可不行，他們可是有幾萬雙眼睛監督著呢，一旦犯了錯誤，加上社會輿論的渲染，起到了推波助瀾的作用，他們將會身敗名裂。

那麼一些名人為什麼沒有負面新聞呢？不是他沒有錯誤而是能掩飾的很好，他們的形象已經根深蒂固了。即使犯了些小的錯誤，人們也不會相信是他犯的，或者人們也很容易原諒他。所以這樣的名人，形象一直會很正面，但一旦犯了大錯誤，也會身敗名裂。比如某位奶奶級演員，年輕時的錯誤被發覺出來，從此便身敗名裂。還有某位喜劇演員，上海衛視，浙江衛視，央視都有他的節目，而且作為某個喜劇形式的創始人，一直以慈善家的形象示人，但是他早年的不良行徑，和在M國的非法行性為曝光後，便從此打入了萬丈深淵。

過去有人說過勝利衝昏了頭腦，所以就開始胡說八道，歸根還是人品問題，如人品好，休養好，取得再大成就，也是謙虛的！

看著問題和回覆就搞笑。“胡說八道”，請問誰定義的？你認為的胡說八道，其他人也這麼認為嗎？已經把自己當作裁判了，還指望聽對方的辯駁嗎？宗教裁判所的腐屍味好重！