理論上講相機越新出品的越好，這個新不是新舊的新而是最新研發的新。其次要看附件，微單的鏡頭越多，可選擇範圍越大。最後，越便宜越好，便宜是指同等效能。

其實用什麼都可以，目前來看cns也就是佳能，尼康，索尼這三大品牌比較靠前比較均衡。作為拍照來說佳能，尼康大家用的更多。而索尼略偏重於拍影片或者電影。然後還有幾個品牌，松下，富士，賓得，噢林帕斯這些品牌也有各自的特色，但是相對小眾。你的問題問的是佳能和索尼，估計你是打算買apsc的微單。如果未來你有拍影片的發展趨勢，索尼應該是比較好的選擇。如果你只是拍照片，佳能可能相對好點。他們的品質都是靠譜的。

索尼好，但是要分型號和用途。影片需求，你上索尼沒錯的。4K，升格，五軸防抖，都不錯。有人說4K用不到，我不這麼想。因為現在一些顯示裝置都升級到4K了。你1080P的在這些裝置上沒法看。再者就是現在不用不代表過幾年用不到。

如果偏照片，可以上索尼A7系列。根據你的預算選機子就行。

佳能，索尼都用過，感覺還是索尼。

索尼單反相機成像還是不錯的，最大的問題就是反應速度有的時候比較慢。佳能的，就像有些朋友說的，如果要是有佳能配套的鏡頭，佳能單反還是可以入手的。實際上現在比較流行的相機品牌都是不錯的，最關鍵的就是夠用，不一定非要追最好。攝影就是這樣，如果要是你是攝影發燒友，你就以自身經濟狀況和照片質量為前提選擇裝置，如果你是攝影裝置發燒友，那你就追求最好的裝置吧。

2019年了，對於相機來說應該也沒有哪個是比較差的了。有人喜歡索尼，有人喜歡佳能，有人喜歡尼康或者松下。目前現在玩微單除去傳統的靜態照片拍攝外，越來越多的使用者開始重視動態影片的拍攝。相對照片來說，影片的優勢更大。近兩年來數碼相機開始把重點放在了影片功能的開發上，解析度從早期的720p到全高畫質1080p，再到現在主流的4K，影片的畫質越來越清晰。

牌子都有各自的優勢。比方說索尼的A7系列，拿A7M3來說，各樣效能都很好，拍照片寬容度高，對焦效能強。特別是它的影片功能很強悍，可錄製4K HDR影片，5軸防抖系統等等，可能說A7M3後的索尼微單都非常的優秀。但是索尼系統有一個問題是鏡頭群比較貴，便宜的那幾款鏡頭素質都不是那麼好。入索尼門請先考慮需要買多少個鏡頭，能不能接受後續配置硬體的費用。

松下這個品牌的微單，基本上可以說是主打影片功能了。只推薦買G系列和GH系列。不過如果單純拍照，預算也有限的話，買個GM也行。不過始終是M43的底子，單純為了拍照並不建議。我只有一臺松下G6，主要用來拍拍VLOG影片的，拍照片真的不怎麼樣。

佳能和尼康雖然在單反領域是老大，但是微單來說只是個後輩。不過經過幾年的發展，特別是兩個都出了全畫幅微單後，尼康的Z6 Z7，佳能的EOSR EOSRP。效能都相當的不錯了。但是比起索尼還是差那麼一點點的感覺。因為我是佳能老使用者，如果說換微單的話，自然優先考慮EOSR 和EOSRP了，畢竟兩個都是全畫幅。特別是RP價效比真的很高，9月底更新1.3韌體後，對焦效能大大提升，使得它可玩性很強了。拍照方面佳能自然不用說了，特別是拍人像，色彩很好。不過影片效能始終比不上索尼，只能說給了你最基本的影片拍攝功能。主要是佳能的鏡頭群豐富。官方自帶EF轉R轉接環，使得選擇鏡頭可以很廣泛，高中低檔鏡頭都有大量的優秀鏡頭。豐儉由人。