當然沒問題了，裝置只是一方面，關鍵在於相機背後的人，懂得構圖和用光，日出和日落前後半小時是出風光片的最佳時間，推薦一個APP：PlanIT

民間一直有“佳能人像，尼康風景”的說法。

主要依據是佳能寬容度比較小，不太適合大光比的情況。

而佳能拍人像膚色特別討喜。

但是對我們業餘來說，能否拍一張好的風景片，主要取決於風景本身。

如果風景很好，在技術差不多的情況下，其實用什麼器材拍的都很好。

真正大光比的場景，沒有那麼多。

大部分時候，佳能的機子都足夠勝任。

並且最近幾年，佳能新機子寬容度已經大大改善了。

我不是專業攝影師，只是一個愛好者，所以我的圖片或許不是特別好。

但對一般旅遊來說，是夠用的。

這張是佳能5D3，搭配16-35/2.8L二代鏡頭拍的。

我是成英文，一個旅遊、騎行愛好者。騎遍中國20多省。

兩個品牌的相機確實存在的一定的差異性，尼康成像銳利，清晰數毛；佳能成像紅潤柔和，拍人像更加的有優勢。

以上微小差異其實都不算什麼，拍風景用佳能的大有人在，用尼康拍人像的也不少。玩單反還是需要後期的，這很重要！玩攝影兩大主題就是風光與人像，拍人像一般用中長焦視覺效果會更舒服，但看影像一般比本人偏胖，特別是拍美女模特、拍妹子，拍家人，按當下的審美，都不喜歡胖，所以後期液化、還有美膚非常重要。

大前天，我一個愛好攝影朋友跟我閒聊，說他用70-200給自己的女同學拍照片，拍完給同學看照片，同學說，我咋這麼胖、這麼老呀？！我那位朋友也比較直，說：你就這樣！我跟他說，你同學以後肯定不找你拍照片了！我說這麼一堆，只是說明，要想玩好攝影，後期很重要，能後期，佳能與尼康之間的對比都無所謂了。

佳能相機拍風光非常漂亮，我2012年用5D3，2017年又用5D4。上幾幅我用佳能相機拍的照片，希望大家喜歡。

我就是佳能相機，而且只用佳能（現在配了一部奧林巴斯備機）所以基本上是拍什麼都用佳能，自我感覺拍出來的風光和尼康比也不相上下。拍片的決定因素不僅是攝影器材，更關鍵的是相機後面的人。

我使用佳能單反十年有餘。個人體驗是，拍風景時相機風格引數調為較保守的數值，適當降低飽和度、銳度、對比度，以獲取更大的寬容度，記錄更多的影象資訊，然後在RAW格式後期時將所拍圖片相關效果再調出來，什麼銳度啊、寬容度啊都不是大問題。當然，不喜歡後期的人，不建議用單反，也就更沒必要對佳能和尼康做比較。只要熟練使用單反和後期處理，佳能尼康都差別不大。不管哪個品牌，差別大的是不同價位不同的品質，入門級單反與專業級單反差別太大。

首先，我認為任何器材都有其長處，也有其短板，只要掌握相機的特性並準確地運用，都能拍出佳作，這就需要平時多拍，多思考。佳能並不只適合拍人像題材，現在出的佳能的機器，在寬容度和色彩還原方面已經有了相當大的改進，況且佳能的機器和鏡頭本就有其特色的地方。只要拍攝思想和技術到位了，機器並不能阻礙你出好作品。對於攝影人來講，用好手頭的機器才是首選。附幾張佳能機器拍攝的片子。

從品牌上來說，其實並沒有所謂的拍人像好還是拍風光好，不過從特性上來說，佳能善於控制高光，尼康善於控制陰影

所以在高光比較突出的人像油光部分佳能容易回修，尼康則在光比較大的陰影區域容易回修

同時佳能的色彩偏紅，尼康偏黃