化學沒學好的人才會有的不切實際幻想，水是特別穩定的分子，也就是能量特別低，怎麼可能當做燃料？

看看下面的圖，氧原子有8個電子，內層飽和，外層6個電子不飽和，能量很高。氫原子只有一個電子，缺一個電子，能量很高。氫氧化和（燃燒或爆炸）產生水的過程會釋出巨大能量，水的電子軌道完全飽和，非常穩定，能量因此很低，沒有做燃料的條件。

再看看週期表，氧原子加上兩個電子以後變成什麼狀態？幾乎跟氖氣一樣穩定！有人幻想過用惰性氣體當燃料嗎？

不要相信任何用水做燃料的廣告，只有超強的還原劑才能從水分子爭奪電子，釋出能量，形成更穩定的化合物，但是，成本太高，沒有可行性。

水作為燃料的可能性不大，但是現在科學界一直在嘗試如何低成本、低代價地獲取氫，更高效、更安全地儲存氫。讓氫成為能量釋放源（燃燒、或發電）似乎是可行的。

不過，如果攻破的這一技術，最有可能的，就是爆發三戰

水做為燃料是可能的，不過方式很少，比如核聚變，鐵以下聚變都會釋放能量，水由氫和氧組成的，聚變都會釋放能量。還有一個更簡單的方法，弄個微型黑洞，物質扔進去，根據霍金輻射獲得能量，理論上所有東西都可以扔進去當燃料。

假如是轉化成本不高而不是水的成本不高的話，到那時候，你的水費會很貴。我們開始每天關注國際水價，哪個國家遇到旱季嚴重就會出現在國際經濟新聞裡面。同時注水牛肉也沒有了。農業灌溉也成本大了。撒尿也要儲存好，以便回收提煉水。

考慮到水變燃料會影響到人類的生活，最可怕的是人們不會再洗澡、沖廁所了，所以我一直在研究將糞便還原成糧食，一旦研究成功對人類影響是跨時代性的！那時的廁所就不叫廁所，改名叫“糧食原材料收集處”，每個酒店座椅上安裝自吸式收集器、防臭、除菌，食客們邊吃邊拉，還原好的食材再按客戶點的菜端上來，拉的越多結賬折扣越多。

水本身是不能作為燃料的，而且水裡只含有氫氧兩種元素，所以唯一的可能就是某種裝置把水分解成氫氣和氧氣，然後再發生氧化還原反應做功。

如果真的有了這個技術，那麼就會妨礙電力、石油、燃氣等大集團的既得利益，那麼最後的結果就是要麼被收購，要麼被暗殺，甚至可能會引起戰爭。

如果真能做出來這種東西的話，那麼以後人類很有可能把重心從陸地轉移到海洋，陸地很有可能成為人類的畜牧場，公海這個概念很可能會消失。解決了能源問題，人類很可能會把資源投入到太空探索和生命基因工程。

相對比較近的能源革命應該是可控核聚變，燒重水。。。。比較遙遠的能源革命叫可控黑洞，所有正物質都能當燃料。。。。當然，都還比較遙遠。。。

那麼這個平行世界不存在了。能量的獲取能力確定了世界歷史。如果水能做成本不高的能量，世界的進化早就加速進行了。

水是不大可能做燃料的，但如果樓主有如意電話亭這樣的東西……

或者乾脆換一個提問方式，永動機………

你確信是說燃料不是說熱交換？

那麼，世界上會多很多病人，關在醫院裡天天都在唸：我發明了水燃料動力機，就是沒人相信。

水直接作為燃料不可能，但有可能製造出一種催化劑把水分解成氫氣氧氣來作為燃料，一旦這種技術實現並推廣，肯定會帶來社會的重大變革，我們的生活方式會有難以置信的改變。

是什麼讓你可以藐視壟斷舊能源的那群人?當年杜邦公司幹掉競爭對手都可以炸了人家總部，你這以水作燃料比刨人祖墳還惡毒，不是斷人財路，是直接殺了人家啊。