-
1 # 只是一個馬甲
-
2 # 橫苖吹雨
說高鐵霸座現象愈演愈烈，確實讓人有言過其實之感。自8月21日孫赫霸座事件發生以來，確實又有多起霸座事件發生。但僅憑這些還不足以說明高鐵霸座成風吧！事實上在高鐵、火車上佔座的事，絕不是僅此而已，孫赫也絕非霸座第一人。只不過是有些人未予計較，有些人計較了但未必要發到網上，這就如同有的人吃個飯也喜歡曬照片而多數人一般不曬照片一樣。我這裡沒有指責釋出霸座事件者的意思，我只是說在電子技術落後網路不發達的時代，肯定也有霸座現象，即使是在2018年孫赫也未必是霸座第一人，只不過自從發生這件事之後，人們更關注這些並習慣性於發到網上了。那麼我們又有何根據說高鐵霸座現象愈演愈烈呢？！
再有，除孫赫外還有深圳高鐵上的霸座女屬於明顯的胡攪蠻纏、無理取鬧外，其它事件都有或多或少原因在其中吧，至於箇中原因也許不是一句話兩句話就能說清楚的。
其實從眾口一詞的聲討，就可以看出人們對霸座事件怒不可遏的態度。有這樣的群眾基礎，高鐵霸座成風幾乎是不可想象的吧！
-
3 # 喵喵大王愛巡山
第一個霸座男被報道出來後，給人的感覺是，我就霸座了，你能把我咋地？事實也是如此，乘警也束手無策。第二個第三個，現場都是不了了之，那麼給人的感覺就是，只要你皮厚，就可以霸座。如果像美國警察，警告不聽，手銬伺候，強行帶離，你看還有幾個敢霸座。
-
4 # 冷珺76
結果是出來了，就是這個博主完全是在胡說八道，人家幾個人買的都是一等座，她憑空臆想說人家小孩買的二等座跑到一等座佔座，對著人家又是拍照又是騷擾人家，乘務員都看不下去了，現在還發微博造謠中傷別人，她的微博已經被別人轉發好多了，接下來她就等著喝咖啡吧！
-
5 # 我心飛揚19175406
那是警察乘務員的默許下，不作為欺軟怕硬的結果。車票就是合同，鐵路應該保證合同履行，而不是做坐上觀，否則要乘警乘務員幹嘛！
-
6 # 鑫時空剪輯
我的觀點反倒與前面的各位題友不同。
座霸現象一直存在，只是近期才被曝光而已幾次坐火車都會碰到自己的座位被佔的情況，你和他說，他假裝沒聽見，偏要你提高嗓門，拍拍他肩膀，這樣的人才會恍然大悟地給你讓座。
沒被霸座，應該和我是個男的有直接關係。
這種現象自然不是一朝一夕就能在社會中養成的，大部分人在自己座位並在車廂內有空位的前提下，都會選擇多一事不如少一事地換個座位。
久而久之，就給這群霸座團體“慣”出了毛病，媒體近期將此類事件曝光後，想必大多數“霸座家庭”的成員是依舊以一種僥倖的心態繼續不要臉的。
所以說這種情況在我看來並不是愈演愈烈，反倒是國民更為重視素質問題，終於掀開了“霸座”這一社會問題骯髒的溫床。
曝光得越多，這種現象能夠得到重視的程度也就越多，對於“霸座”這種不要臉的行為自然會隨著國民日切強烈的維權意識而得到制止。
近日，一名女乘客乘坐G8高鐵一等座出行，然而等她上了車進入車廂尋找到自己的座位後，卻發現自己的座位上坐著一名小男孩。原來小男孩是跟隨媽媽上車，小男孩的媽媽說自己替兒子買了屬於這個座位的車票，懷疑這名女乘客拿的是假票，還檢查她的車票。由於後邊排隊的人比較多，所以這名女乘客就提醒了一下，讓她趕緊確認，沒想到孩子媽媽頓時就生氣了，怒罵這位乘客沒公德，“孩子要挨著窗戶看看風景，你可以坐孩子的座位啊”。(10月7日海峽都市報)
回覆列表
真心要搞清楚事情的原委才好說話。
我看樓下有個回答說這個問題標題黨，不要誤導廣大網友云云。我就想說，你這種無原則的聖母婊，能不能看完整件事情再悲天憫人？
下面這張圖，就是被佔座位的女乘客微博截圖：
可以看得很明白，霸座一家不對在先，給孩子買了二等座，卻又把孩子帶到一等座搶佔別人座位，而座位正主來了之後，居然還蠻不講理的說人家不講公德，不讓著他家孩子！
這是什麼道理？
這事兒有這麼幾種可能：
第一，有可能票不好買，才給孩子買了二等座。但如果這樣，為什麼不讓孩子媽媽或者孩子姥姥去坐二等座？
第二，他們就是圖便宜才給孩子買二等座，然後故意去霸佔別人的一等座。
我認為後一種可能性很大。為什麼？可以從博主爆出的後半段故事中，乘務員的態度看出來。
乘務員不追究霸座母女，說明車廂一等座暫時仍然有空位，否則全車都有人坐，憑空多出個孩子，怎麼都沒辦法處理。
如果一等座有空位，就不存在第一種情況中說的車票不好賣的情況，所以只能是這一家子故意買二等座。
當然咯，如果他們是關係戶，也可以解釋乘務員的態度。但是據我所知，真正的關係戶都超級低調，一兩個人安排一個單獨的軟臥包廂的情況都有的是，何必要如此張牙舞爪的這樣佔座？所以他們是關係戶的可能性也不大。
所以如此分析來看，這一家實際上就是那種我們大家認為的“霸座”混蛋，是貪小便宜自私自利還蠻不講理的那種人。
從博主的講述中可以看出，如果不是周圍乘客實在看不過去，都幫著博主說話，這一家人看擰不過形勢，恐怕還不肯讓出座位呢！
說到這裡，我們不難看出，對付霸座人員，其實簡單的很，只要周圍有人仗義執言，霸座人一般都會知難而退，這比見義勇為抓小偷容易多了是不是？
別說我空口白話，最近真的有個例子證實了這一點。
山東棗莊公家車情侶霸座打人事件，也許大家都知道。
這下可好，倆人都急了，二話不說就開始毆打女孩。
後來呢？後來的反轉還是很暖心的，女孩要報警，周圍乘客都來拉架，並且阻止打人者下車，司機師傅更是給力，直接把車開到警察局。後來女的被刑事拘留15天，男的拘留10天。
在公共規則不能很好的發揮作用的時間和地點，我們往往遵守的是叢林法則。一系列的霸座事件就是這樣，霸座男如果佔了一個彪形大漢的座位，霸座女如果遇到一個壞脾氣的乘警，霸座大媽如果發現仗義執言的是一個身手敏捷的軍人，事情很可能就會完全不同。我不相信霸座情侶敢惹一個看著像地痞的小年輕，我也不相信，霸座小孩的媽媽，會隨意欺負幾個相同年紀的大媽組合。
這就是佔高鐵一等座還說座位主人不講公德的那位大媽，你覺得她遇上東北大媽，那個能贏？
當叢林法則生效的時候，弱者一方，需要的其實是我們周圍人的聲援，就像公交車鹹豬手一樣，其實霸座者自己也知道自己的行為有問題，如果周圍的譴責力量能夠形成足夠的壓力，我相信霸座者，一定會知難而退。
建立長效規則固然重要，但在這規則和機制建立並且生效之前，我們依然要遵循叢林法則，人多勢眾，往往是最優解決方案。
如果人人都獻出一份愛，世界將變成美好的人間，不知道這樣理解這句歌詞，是不是更有指導意義。