古玉無大器，大器在明清。這說法我不贊同。

玉雕藝術是從原始社會新石器末期開始的，並隨著勞動生產力的不斷髮展而逐見成熟。

從簡陋的粗工到現在的精工，慢長的人發展。不管是哪個小期都有大器和小件。並不是在明清已前就沒有大器。

只能說明清時期的玉雕工藝已經完全成熟。玉器精美。形狀複雜多，圖案生動形象。數量空前巨大。而不是玉器的大小！！！

多大算大？如果說玉雕大山子之類的，一般是宋金以後，石雕類大器漢白玉，古已有之，石雕與玉雕是一脈相承的，良渚文化的玉璧大的直徑能到半米。古代認知玉是用來通神的，禮器，祭祀多見，或祭祀佩戴，作用和後世大為不同

高古玉、古玉都有大器，也有小器…夏商時的禮器有碩大的，一璧或一圭璋過40釐米的不是少數，但也有佩璧不足3釐米的;再往上紅山玉器良渚玉器也有大器，紅山那件C形龍就過廿釐米，但也有小器玉鴞幾釐米大小的，良渚文化出土一玉豬目測有過百斤，而一獸面玉飾僅1釐米左右…

行內曾有說“西周無大器”，應與玉材匱乏有關，也應與治玉工具中鐵的廣泛使用有關…還應與社會穩定程度及人心有關，雖乏材而人心穩或治器細小亦出精良…“無大器”的朝代恐怕自西周起至宋都有這現象，在我看來，這是世道走向文治的特徵，所謂化干戈為玉帛，商朝晚期就見有掛腰的小玉刀之類…

當然，有大器的朝代不等於世道是非文治，元明清有大器亦眾多為小器…清的大器，是元朝的瀆山大玉海影響到清朝乾隆爺玩“大”的

基本如此。

商周秦漢玉器一般較小，禮玉中較大的玉璧，直徑30-40釐米已算是很大的了。漢代圓雕及器皿也都不大。

中古玉中唐宋均未見大器。宋代出現玉山子，但無實物傳世，應該不會很大。

一件漢玉璧，直徑30釐米，算是比較大的高古玉了，幾件清代玉山子體量則更大些。

這種說法說明沒看過太多東西，或者說普通東西看多了，金縷玉衣就是跟人一樣大，截止到2010年，暫時統計全國共出土並修復了十件漢代的金縷玉衣，這些大多是漢的東西。紅山文化的黑皮玉我看到最大的比人高大都有。上海收藏家有玉器的兵馬俑都有跟真人一樣大。有的搖錢樹是玉器和青銅一起做的，比人高。

乾隆的玉器也有大件，比如玉山等。但是不表明明清玉器就大於高古玉器。

高古玉大器太多了。所謂器是立件，漢代之前的古玉太件都是陳設件、祭祀用件，元件也有大件，而佩件以腰牌、佩蟬為主。那種認為高古玉沒有大件的是沒有調查也根本不懂古玉文化。

井底之蛙者，從良渚文化的大玉琮高度達82公分到商代的白玉四羊方尊及西漢時期的超級黃玉屏風寬度達90公分。當然這些寶貝，這是從沒有出現在圖片中而已！