回覆列表
  • 1 # 越色越迷人

    我們這早就禁止煙火鞭炮燃放了,確實有利於環境,但這卻讓以往嫌棄鞭炮刺耳的我想不起年味了。環保不應該只是僅僅透過一年過節的幾天禁放煙花爆竹來達到。好想在過年時再感受到家家鞭炮聲的喜悅!

  • 2 # 籬落三千

    現在過年禁止放煙花爆竹的訊息在網上吵的沸沸揚揚!大家意見出奇的一致!但是怎麼看待這個問題呢?國家或者地方出臺相關政策,初衷絕對是好的!環境問題現如今相當緊迫,也很必要!不是說環境汙染就一定是燃放煙花爆竹所致,但只要是對環境有利的我們就應該多給予理解!響應國家政策也是每個公民應盡的義務!另一方面,是我們年俗的問題!過年點鞭炮是我們的老傳統,鞭炮一響,真就感覺年到了!少了炮竹聲就少了一分年味,本來如今年味越來越淡,再也找不回小時候過年的感覺了和喜慶勁兒了!能保留就多保留一些傳統,於情於理都說的過去!畢竟燃放煙花爆竹是年的象徵!真的不想這種喜慶勁兒以後只能在回憶裡品味!這也是現在大家爭論和不滿意的節症所在!也相信政府會有兩顧的好辦法出臺!

    順便說一下哦!我們這裡還沒有禁放的訊息!所以在農村過年的時候還是可以盡情的嗨皮一下的!市裡今年也還是有指定地點燃放的!所以先偷偷開森下!嘻嘻!^_^

  • 3 # 能忍則忍

    目前,我們這兒沒接到禁放通知,我認為禁放也好給空氣質良減少點壓力,燃放只不過是歷史遺傳下來一種慶賀方式,也不是生活中必須用品不用不行。

  • 4 # sage明眸

    哈爾濱全面禁止燃放煙花爆竹,個人認為市民總體是支援的,畢竟環境保護是大勢所趨.但也希望政府可以指定區域定點燃放,為華人的傳統過大年新增一些年味.

  • 5 # 肇月

    國家政策還我藍天、治理汙染是正確,同時建議應不應該一刀切!空氣再好的國家也不可能就沒有一定限度的汙染情況!尤如洪水封堵還不如疏通,冰凍三尺非一日之寒!首先應當針對汙染量大較嚴重的化工、廠礦、加工等中大型汙染源抓起,逐步分階段治理!對於燃放煙花爆竹建議在城市居住密集的地區進行禁止是有必要的。那麼相對於人口稀少的農村適當燃放煙花爆竹是可以的,民風民俗也得尊重與延續!個人觀點僅供參考!

  • 6 # 雨輕非

    我們這裡過年不允許放煙花爆竹,我很支援,因為人口太集中,放煙花爆竹太吵,而且烏煙瘴氣,汙染空氣,時間長了,讓人受不了。

  • 7 # 閒鶴60

    合肥已嚴禁放煙花爆竹了。所有城區和事業單位一律禁放煙花爆竹。絕大多數人持贊成態度,因為每年因放煙花爆竹都會造成很多火災與人員傷亡事故,其二產生很大的浪費,另外也有利於環保。當然,偏遠的農村還是可以放煙花爆竹的。

  • 8 # 小麥來了

    放啥鞭炮啊,

    小孩子一人一個手機,大人們四人一桌,

    這才是過年嘛,真是的,跟不上時代啊,

    年是啥東西?誰管呢?

    沒有文化,沒有信仰,這才叫科技進步嘛!

  • 9 # 執筆於心

    老家農村是可以放鞭炮的。但是也確實存在一些隱患。建議還是有固定的燃放點比較安全。

    如果所有地方都不允許放鞭炮,感覺過年喜慶的氛圍少了很多,而且放鞭炮也是一直流傳下來的文化,個人覺得可以設定固定燃放點,專人負責,但是不應該完全禁止。

  • 10 # 葉之秋

      

      我們家鄉也嚴禁燃放煙花爆竹。

      這個規定本身有它的合理性。燃放煙火爆竹不但造成環境汙染;冬天天乾物燥很容易引發火災;許多地方燃放煙花又會互相攀比,造成浪費……

      不過,燃放爆竹畢竟是過年的傳統專案。華人過年講究的是熱熱鬧鬧,全家團圓。如果少了煙花爆竹,過年的氣氛必將大打折扣。在冷冷清清中過個年,那算個啥?

      那麼,如何在二者之間找到一個平衡點呢?

      如今許多地方都是大搞一刀切,一切地方都不需燃放煙花爆竹,這過於死板。應該讓各小區在一些特定的地方擊中燃放,既可以讓大家感受過年的快樂,又不至於造成過多汙染與安全隱患。

      十來年前,我家鄉也曾經搞過砸龍舟,一時間鬧得沸沸揚揚。很多人對此都十分不屑,因為所謂的划龍舟會引發鬥毆這點小小隱患,就將龍舟砸毀,實在是因噎廢食。

      如今各地禁止燃放煙花爆竹,與此有些類似。

      別的國家都十分看重保護民俗,中國也應該如此。像南韓、日本、越南許多周邊國家就大量保留了中國古代風俗,一些地方比中國還要做得到位,說實在的真讓人汗顏!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 張怡寧和李曉霞打球誰贏得機率大一些?