人終是逃不過真香定律，這位被我們敬仰的六老師也是一樣，最開始的西遊記的確經典，孫悟空那個形象展現出來了，現如今是他自己一步步把這個經典形象推入深淵

現在從頭到晚都差不多的話，永遠都是那幾句一樣的蒼白無力的反駁，等你啥時候把這些奇葩廣告撤了再來反擊吧

這個吳承恩故居到處張貼了六老師的海報，處處體現了一種宣示主權的感覺

口口聲聲說是要弘揚中華文化，問題是中美合資是什麼操作？為什麼需要外人助力來弘揚？這自己打自己臉真的強

而且這番話是在別人楊潔導演追悼會現場說的，要知道自己是怎麼紅的，結果別人追悼會也不忘記利用熱點，宣傳自己的廣告，六老師真是六哎

就好比金庸先生的小說翻拍一樣，那麼多人翻拍，金庸先生也不說什麼。結果其中一個演過金庸人物的演員出來了，誰都別演了，就我演的最好。這麼說來，王剛，陸樹銘，趙雅芝金超群都可以說話了：和珅，關羽，白娘子，包青天誰也不能演，就他們幾個演。

動不動就噴章老師，章口就萊啊你們？你們有資格嗎？你們都是神馬人啊？說到神馬，讓我想起了西遊記裡的小白龍，今年下半年，中美合拍的西遊記即將正式開機，我繼續扮演美猴王孫悟空，我會用美猴王藝術形象努力創造一個正能量的形象，文體兩開花，弘揚中華文化，希望大家能多多關注……

大家多多支援吧

不以正宗自居，自然反對者少！

既以正宗自居，就得注意影響！

哪有什麼正宗，先入為主而已！

提倡百花齊放，反對固步自封！

公道自在人心，百年榮辱隨人！

不請自來。

這肯定是不行的。

你聽過因為代言人而被降低評分的遊戲嗎？這款遊戲就是這樣的。六小齡童代言的這款遊戲就只是一個手機版的頁遊而已，別以為真的有什麼內涵在裡面。

西遊文化並不是一款遊戲能夠代表的，更何況這是一款無腦想圈錢的遊戲，毫無自己的內容，錢難道都用來請六小齡童了？這不是和章藝術家的想法不謀而合？用西遊文化來賺錢！

最近越來越多關於他的負面資訊被拔出，內容不禁讓人感嘆。這還是那個我們為了他沒上春晚打抱不平的老藝術家嗎？真的大跌眼鏡，在節目裡批評其他影視作品裡的孫悟空形象，想觀眾心裡只有一個孫悟空，把西遊記名著上印上自己的照片，甚至吳承恩故居那些事情，在導演追悼會上原創電影，真的一樁樁事情讓人難以啟齒。為何會變成這樣？

我們知道除他之外也有很多人扮演過孫悟空，而且西遊題材的影視劇甚至小說也非常多，名著西遊記作為一個特大題材，華人很想用不同的方式展現師徒四人取真經修成正果的故事，其中孫悟空作為華人都耳熟能詳的英雄形象，更是無數人嚮往，這其中周星馳，張衛健，等都扮演過孫悟空，我們也挺喜歡的啊，為什麼到了六小齡童嘴裡，就成了一無是處的？為何要像全華人民謝罪呢？

他確實塑造了一個經典的孫悟空，但是西遊記要怎麼演，孫悟空要怎麼演，吳承恩在原著裡可沒說過，怎麼輪到他來告訴別人怎麼演？進入一個怪圈想出來很困難，可能他還沒有意識到？他當著觀眾說著慷慨激昂詆譭別人的話，背地裡打著宣傳西遊文化的幌子來賺錢，各種打臉，慘不忍睹！

在我看來，西遊文化，我們華人確實可以用不同的方式去呈現，去理解，拍出來留給觀眾去解讀，好與壞，經典與否，自在人心，何必天天拿著不放？拋開孫悟空來說，六小齡童不過是個演員而已，那麼演員在演藝道路上不是應該不斷的尋求突破嗎？當那一輩的人都在進步，而他卻還在原地踏步，悟空是個英雄，為什麼要讓你捧著吃一輩子？

最後，我想說，九九八十一難是真的，但是六小齡童並沒有取到真經！

問題提的有問題？問題描述是將六的一生分成兩個涇渭分明的階段，一個階段是宣揚所謂正統，做事還行，另一個階段是瘋狂打臉賺錢，這是不對的，六是一邊道貌岸然的宣揚他所謂的正統，一邊啪啪啪的打臉掙錢，問題漠視了他沒暴露時的噁心，輕判了

無知是指小六子根本沒有看過西遊記原著，頑固是指聽不得別著述，自己戲說西遊文化。他宣揚的是猴子畜牲文化，，，

詳情去噹噹網看王宏偉《正解西遊記》，，，

“問題孩子們”你們那為噴而噴的嘴巴能不能塞顆大蔥堵住？噁心人不？有意思嗎？不就是說了句不讓你們爺拍電影亂惡搞嗎？有多大錯？好似挖了你家祖墳？

實話實說，我現在不是討厭他，是真的有點噁心。

扮演吳承恩就說沒有人比你更瞭解老先生，吳承恩是耍猴的嗎？

另外您天天穿一身大紅的衣服是什麼意思？與眾不同嗎？不好看！趕快換換吧，真的很噁心！