-
1 # 瀟軒
-
2 # 第七章77
他倆都看了很多了,相對來說,李老師更加偏向中學學生普及數理化知識,但也有很多學科外的東西,媽咪說主要偏向科普,面向大眾,深度都很高,但媽咪說的內容需要有一定積累
-
3 # 把小熊還給她
媽咪叔是我兒子的偶像之一,還有李永樂。
能把高深的物理知識講得引人入勝,甚至可以吸引小孩子,這樣的人水平一定是很高的,融會貫通才能舉重若輕,對不對?
-
4 # 得閒飲茶96561776
李永樂老師主要是科普初中到高中範圍的科學知識,是個教師,更加像是一個老師在課堂上講課。我們讀書多年,他講的形式我們更容易接受。而媽咪說,正如樓主所說的,像脫口秀,感覺像朋友交流,討論的範圍非常廣。就我這個畢業多年的理科生,更喜歡媽咪說。
-
5 # 霧都老徐
“知識就是力量,我是一個較真兒的理工男”這是媽咪說的開場白。
同為理工男,雖然綜合評價李永樂老師及媽咪叔都很好,但還是更偏愛媽咪說這個影片。理由就是他講的更深入更通透,就如網友所說的“媽咪說更像是科普脫口秀”。
唯一遺憾的是,網路上沒有這位“較真兒的理工男”的個人資訊,如教育背景,工作背景等。
-
6 # 點顆煙喝口水
跟李永樂老師比,語言更輕鬆,最明顯是知識難度要深不少,非理科生可能有小一半影片都聽不懂。不是講得不通俗,實在是內容深。李永樂老師從來不會選這麼深的題材,高中水平妥妥都能聽懂,所以粉絲才多。
說句大膽的話,我自認為花些時間也能做出與李永樂老師相近的科普,但絕對趕不上媽咪說,物理數學水平差太多,不是上網查幾天資料就能彌補的。
-
7 # 劉亞輝919
沒有學過專業知識的話根本不會領略媽咪說的牛逼之處,他是我見過唯一一個專業知識背景足夠而且絕不胡說八道措辭絕對嚴謹的帶有專業知識的科普工作者
-
8 # 使用者1076112960370
首先他們兩個的水平都很高,個人認為媽咪說更適合高中以上的理科生,李永樂的老師的講解則是初中以上理科愛好者都可以聽得懂!
-
9 # 英勇者大無畏
李永樂老師講的一遍就能聽懂,我覺得時間長度,拓展的範圍都控制的比較合理,可能是教育工作者的功力。媽咪叔的正如他自己說的,需要燻,通常幾個影片加起來才說明一個群思想,需要讓知識在大腦裡停留好幾天。
-
10 # 星宇飄零2099
媽咪說,我超喜歡^_^
但是就是《媽咪說》這個名字讓我鬱悶了好久(╥﹏╥),為什麼一個做科普的理工男要起一個這樣的名字。。。。一看就是做婦嬰節目的。。。。唯一的解釋是他的名字跟媽咪說的發音差不多,比如馬米碩、馬米蘇什麼的,這就解釋得通了,但是後來發現他根本不姓馬。。。。
當然長得萌不是我喜歡他的主要原因,最根本原因還是影片質量好,乾貨滿滿,很多資料不容易在別的科普里看到。而且可以看得出來媽咪叔對理論的理解是比較透徹的,感覺是物理專業的,雖然他只說是個理工男沒說什麼專業。
回覆列表
媽咪說的媽咪叔是一個很俊俏的青年,他講解量子計算與黎曼猜想的水平都是很高的,因此他應該具有理論物理的博士學位。