一個個都是藝人一個，有必要比嗎？要比都是爺兒倆比，大小差不多吧，還影響力啦，門一關誰認識誰啊？看他們也就一樂沒什麼哪個力，

都差不多，名氣算什麼如果說誰的貢獻最大，都沒什麼，也只是自己的本質工作做好就行了從來不追星，也沒有什麼星。

我認為：當屬趙本山。為什麼呢？不說別的，單說春晚吧。除了這幾年，因為各種原因

他沒登臺。想當年，我們每年的春節：不就

是肦本山、看夲山麼！不看他的小品，那簡直就是不算過年！我說的一點都不誇張。大家不會忘記：每年的春晚，從開始到趙本山

出臺，其他的節目基本上過過目就算了。只有他的小品，那是認認真真、仔仔細細、目不轉睛，而大呼過癮！你說他的名氣、影響

力大不大？！

唐國強雖然有點知名度，可沒有多大的影響力。他也就是在“奶油小生”時期，出了點名。

黎明的名氣，主要是在：上世紀八十至九十年代，隨著香港的“文化”滲透進內陸。而進入了我們的生活。當時湧出了所謂：“四大天王”，他就是其中一員（演了幾部電視劇）。

他真沒有給我們帶來什麼影響。

朗朗是音樂家。有一定的知名度，特別是在

音樂界以及瞭解、熱愛音樂的人們當中：有著一定的影響力。

四人中，把個人喜好放一邊，論名氣無疑趙本山最大，但他出名後飄了，又是買飛機，又是立塑像，後期負面新聞太多，不知道自己是誰了，論演小品，我更喜歡範偉。

怎麼能拿唐國強和趙本山比，唐的表演處處充滿正能量特別演毛主席讓人熱血沸騰，充滿對毛主席的熱愛，而趙本山演後無任何感覺。

趙本山跟唐國強都不是一個層次上的，根本沒有可比性，唐國強的形象是Sunny，正義，大氣，而趙夲山跟人的形象小丑一樣，特別他的一幫徒弟更是不雅，，，怎麼說呢，要說群魔亂舞吧，是對他們的辛苦不尊重，可給社會帶來的不是好的感受？！

別說唐國強老師➕黎明➕朗朗就算成龍在也沒有趙本山在國內名氣大，成龍是世界明星，趙本山是國內巨星，沒得比較。