其實二者來說主要看用途吧，單反相機可以選擇拍攝時更換鏡頭。而微單如果是不能跟換鏡頭的微單，成像會差一些。一般專業攝影師都會喜歡備用一臺微單。

如果按照我們之前對相機的理解，一般人看來當然是單反相機配長槍短炮看起來更專業，無反相機小巧的機身總是給人一種類似可換鏡頭的卡片機的感覺，但按效能引數來說，目前的無反相機各項效能引數是全面超過單反相機的，可以說無反相機是單反相機的更新換代，感興趣的話可以參考我之前回答過的問答，也可以看到目前的攝影大神都是用無反相機在拍照，直出的相片無論畫素，寬容度等方面都優於目前主流單反相機，在懂攝影的人看來，專不專業不在於他使用的是什麼器材，而是他們用手裡有限的器材拍出什麼樣效果的照片。

其實真正的對比起來，相對來說還是單反更加專業，不論是從時間的角度出發，還是保有量和配件加鏡頭群上來說都是優於微單的，單反的優勢續航能力確實強，以後的發展就說不清楚了，說不定以後單反被淘汰了，哈哈，在我眼中看來單反和微單是一樣專業的產物，只要好用，能出片，就是好裝置

因人而異，與攝影者自身有很大關係!

1.同一個人使用單，單反效果好。

2.不同人使用，對機器的技巧掌握程度不同效果不同。

個人沒有使用過微單，從開始入門，到現在一直使用單反。微單略輕，感覺手感不是很好，比較適合女生。作為攝影，手裡的相機太輕，太小，客人會覺得你的微單太小了不夠高階。覺得你是在糊弄他們。雖然這個講起來有點搞笑，但是就是這樣。所以一般絕大部分，身邊的人都是使用單反，微單可以自動跟焦，所以一般用在影片拍攝上相對比較多。兩者價格上區分也很大，微單甚至貴與單反，該是看你個人喜歡。哪怕是手機，也是一樣可以拍照的，所以相機作為工具，你七七八八的說這好那好沒用，照片拍不好用啥都不行。即使半畫幅的相機你拍出好看的照片都是成功的。