首頁>Club>
11月30日,2018足協盃決賽次回合今晚打響,山東魯能坐鎮主場迎來北京國安的挑戰,雙方有一個爭議瞬間,第12分鐘,魯能將中場位置的任意球直接吊向國安禁區,於洋和佩萊爭頂的時候疑似手球犯規。透過慢鏡頭和VAR顯示,於洋並沒有手球。
4
回覆列表
  • 1 # 體育頭等艙

    題主又頑皮了!李宵鵬先是雙手下壓,示意弟子不要穩住局面,而後的鼓掌也是鼓勵他們。

    11月30日,2018年足協盃決賽次回合,山東魯能隊主場對陣北京國安隊。首回合工體對壘,塔爾德利和巴坎布各自罰入一粒點球,雙方戰成1比1平。但是,魯能隊斬獲了1個寶貴的客場進球,再加上先客後主的賽程,他們握有衝冠的主動權。

    首回合,手球成為了比賽的主旋律。前英超金哨克拉滕伯格,執法水準非常高,吹罰也恰到好處。巴坎布和吉爾的禁區內手球被他明察秋毫。而第61分鐘,蒿俊閔右路罰出的角球,皮球在彈地後打在了樸成的胳膊上。經過VAR回放,克拉滕伯格認為點球並不存在。看到判罰結果出來後,魯能隊主帥李霄鵬鼓掌,被很多人定位成是侮辱和諷刺裁判組。

    次回合,手球差點再次搶戲。第12分鐘,魯能隊中場位置任意球直接吊入對手禁區,於洋和佩萊爭頂時疑似手球犯規,但紐西蘭籍主裁判康格並沒有任何表示。金敬道、塔爾德利和佩萊等球員圍住並提醒主裁判。康格與VAR溝通後,前往場邊觀看慢鏡回放。最終,從另一個角度來看,於洋確實沒有手球。

    主裁判的判罰結果出來後第一時間,李宵鵬先是下壓雙手,示意隊員穩定住情緒,不要受到判罰的影響。而後,他再次做了鼓掌的動作。但是,明眼人都看的出來,李宵鵬指導是在鼓勵自己的弟子,並不是反諷裁判。

  • 2 # 阿倫體育

    鼓掌,又見鼓掌,怎麼老盯著李霄鵬指導!

    京魯大戰首回合,雙方1:1戰平,因為三次手球判罰,主裁克拉滕伯格搶了戲。第61分鐘,樸成在禁區內手觸球,裁判透過VAR認定無意手球,點球自然不存在。場邊的李霄鵬平靜下來後,鼓掌示意隊員們穩住,卻被誤解為嘲諷裁判。

    回到魯能主場,雙方展開第二回合廝殺,北京反客為主佔據主動,配合流暢,魯能形勢吃緊,第12分鐘,國安於洋在禁區內與佩萊爭搶高球中,疑是手球嫌疑,裁判經ⅤAR確認,手根本沒有碰到球,比賽繼續,這是個正確的判罰!

    李霄鵬在場邊先用手向壓,再鼓起掌來,很明顯,這是在為場上隊友鼓勁,沒有任何別的意思!

  • 3 # 菱鏡頭

    皮球在快速執行中,魯能球員當然第一時間並沒有看清楚於洋是否手球,有疑似手球的情況下,向裁判施壓,在這種決賽的較量中很常見,萬一是手球呢,那魯能就可以獲得點球機會。

    此球的瑕疵是,作為影片助理裁判的馬寧,用VAR觀察之後,竟然通知裁判此球有手球嫌疑,連轉播的慢鏡頭都能清晰捕捉到,此球是在於洋麵前彈起,與手球根本不搭界。馬寧的介入,令人存在疑問。

    至於沒有吹罰點球,魯能主帥李霄鵬鼓掌,這種畫面可別亂聯想,李霄鵬一場比賽衝著場內鼓掌的次數可以以兩位數計算,目的是什麼?肯定是為了鼓舞球隊士氣,而不是衝著裁判的判罰。

    非常反感將主教練場邊的肢體動作,與場上的判罰聯絡起來的聯想。如果不是馬寧的介入,紐西蘭裁判也不會到場邊去觀看慢鏡回放,這個球的瑕疵就是在馬寧,與其他人無關。

    不可否認,足協盃決賽的首回合,點球的判罰改變了最終的結局,2粒點球雙方各得其一,最終戰成1-1的平局。但決賽的次回合,雙方的進球全部是透過運動戰打進,比賽的精彩和激烈程度相比首回合有了大幅度的提升。

    儘管國安和魯能,不是目前中超實力配置最強的兩支球隊,但決賽次回合的質量還是令人稱道,與其去糾結比賽中的一些不符合邏輯的細節,倒不如欣賞比賽。足協盃冠軍歸屬,是國安和魯能球迷需要糾結的,作為中立球迷,自然希望比賽越精彩越好,越刺激越好。

  • 4 # 法之魄

    這場球裁判對魯能非常照顧了,先不說崔鵬那幾次犯規,要是嚴格執法早就罰下去了,還有戴琳,就說魯能那個進球,第一個進球是國安在禁區前犯規,任意球進的,但是國安馬上還以顏色,比艾拉在魯能禁區錢明顯被絆倒,裁判就在眼前,沒吹,魯能打反擊造成威脅。

    最後一個角球也是裁判給的魯能,那個球明顯是吉爾碰出去的結果給了魯能角球,最後時刻對國安反擊持球人員犯規,也應該是紅牌結果吹響了結束哨。裁判夠照顧魯能的。

    還有順便說一句,謝亞龍也承認收過魯能的錢,別不承認,還有魯能剛建立的時候白手套空手套白狼事件,有興趣的可以去百度一下,不知道劉振亞退休了能不能心裡踏實。

  • 5 # 玉和9

    其實真實原因並不複雜,馬寧也知道不是手球,如果不提醒主裁看影片回放,平息場內魯能球員的指凝,事後沒有影片作證,不知多少人罵馬寧是黑哨,馬寧巧妙利用規則,保護自己,也使媒體無法借題發揮。也可以說馬寧的影片提醒在當時環境下,也屬無奈之舉。

  • 6 # 傑68188699

    因為事先說好了,裁判對咱有利儘量找點球,所以魯能隊員才那樣,李霄鵬的意思是就這樣,這次裁判沒判給咱們,下次就判給咱們了

  • 7 # 人亦非

    那個球裁判看得一點問題都沒有,沒有手球,昨天晚上的裁判確實可以,上半場的執法保證了場上的流暢,下半場出示了多張黃牌,保證了場上的公平和平穩以免發生磨擦!透過ⅤCR觀看後李宵鵬還是更相信自己的隊員,但是我們要更相信科技,任何人以後在足球場上不要再搞什麼小動作,以免引起不必要的處罰!

  • 8 # 國光75811113

    個人而言,主裁判沒有犯錯誤,除了最後補時七分鐘有點意外,基本上都正常。結果兩方面球迷現在還在胡攪蠻纏,正像我在比賽前兩天預測的一樣,北京國安奪冠,然後是一地雞毛。都安生點兒吧,別當灶坑裡的王八拱火了。

  • 9 # 閒散的獅子

    影片裁判甲說: 哥機會來了。判丫一個。

    乙說: 幹。讓老外背鍋。

    ...

    甲: 靠。這老外太黑了,還嫌給的不多,太不給面了,不是都說好了嗎。?

    乙: 我打個電話。

    ...

    乙: 好了。領導說了,中場和老外聊聊。

    ...

    甲,乙: 靠。這活沒法幹。下次記住把國安的三外援發下去。

  • 10 # 正一品1

    怎末李霄鵬鼓掌是評判裁判判罰的鑑定標準嗎?誰老弄這事。我觀察李霄鵬對場上的一切都以鼓掌迴應。那又為什麼崔鵬踢倒比埃拉李霄鵬鼓掌也挺開心的。他難道是在表揚崔鵬嘲笑比埃拉嗎?我看李小鵬不是那樣不知五六的教練。我們的眼神要始終盯住足協的一舉一動才好。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 西遊記中主要人物的主要事件(各6件)?