人生路上，我們會結實很多的朋友。錚友,摯友,益友,契友，損友。有的人陪你一世，有的陪你一程。

有的朋友能說會道，無事獻殷勤，關鍵時刻無影無蹤。

有的朋友少言寡語，默默無聞，在你落難時一直陪伴你。

有的朋友當你面對你說三道四，可背後卻從未議論過你。

真正的朋友不會和你真翻臉，他會和爭吵，他會和你生氣，甚至會和你打上一架。但是事情過後，他會背後關心你，這樣的朋友絕對是值得深交的人。

如果朋友和翻臉之後，和你老死不相往來，背後說盡你的壞話，你覺得這樣翻臉的人，是讓你掏心掏肺的人嘛？

這個問題有點複雜，但根據這一點，我敢斷言，這樣的朋友性子直，有實力，他目空一切。就象我在平時的聚會上碰到了好幾回，現實就是一個拼實力的社會，如果沒有實力別走到一起，沒有名氣，你就只能夾著尾巴做人，有底氣，他不敢放肆！

剛板正直的人，做事光明磊落，說話直言不諱，這樣的朋友可交;自崇自大的人，做事我行我素，說話盛氣凌人，這樣的人要遠離。

不完全認同。要看為什麼事翻臉，才能決定能不能深交。

如果，朋友因為你做錯了事，恨鐵不成鋼，而與你翻臉，大罵你，那是為了你好。可能一時，讓你接受不了，但過後你經過深思，會明白朋友的善意。人家是為了你好，這種朋友值得深交。如果，朋友因為觀點不同，兩人激烈討論時與你翻臉，這是情有可原的。這不是分裂而是對一件事的看法不同而已。誰都有踫到過這種情況，爭吵歸爭吵，沒有大的原則性分歧，最終都會平靜下來，好好商量和討論。所以，這種朋友當然要交，而且對自己會有幫助。如果，朋友因為別人挑撥，又沒與你好好溝通，不聽你解釋，而與你翻臉。這種時候，你要冷靜，給朋友時間，讓他們好好去調查，瞭解事情的真象。因為，你的寬容和大度，朋友還會與你和好的。如果，朋友因為自私或你發現他（她）有品質問題，你們翻臉大吵，那就沒有和解的必要。這種自私自利或者沒有誠意的朋友，不交也沒有什麼可惜的，而且對你更好。

所以，敢與你翻臉的朋友，要區別對待。大多數還能繼續交往，但有的朋友關係就到此結束了。

不敢認同這種人，所為翻臉就無情。就算恨鐵鋼難成，無需翻臉來表明。

性情剛直雖好評，傷人臉面必然疼。語言本是一扇門，盲目碰撞那能行。

朋友深交靠心靈，根本不是看外形。那能粗暴見輸贏，要我深交不可能。

格格是特別不贊成這句話的，因為只有不懂人情世故，沒有換位思考的人才會認同這句話，真正的好朋友是需要互相尊重的！

第一：朋友是需要互相尊重的，只有互相尊重才能走的更遠，成為一輩子的好朋友，輕易就翻臉的朋友是不會長久的！

第二：朋友只會給對方提出建議，會指正對方的錯誤，而不會動不動就翻臉，這樣是非常不明智的的，多少好朋友都是因為口不擇言鬧得不歡而散！

第三：你認為可以深交一輩子，但是別人卻不這麼認為，往往你這麼做了之後，你們之間的關係就會越來越遠！

朋友之間，為一些事情翻臉是很多的，有善意的，也有因為需求得不到滿足而分道揚鑣的。善意的翻臉一般都是為了你能不誤入歧途，不走彎路，多次勸解無效而表現出來的最後情感表達。這種翻臉會隨著你的向上的表現而釋然，從而使友情更加牢固。這種朋友值得深交一輩子！如果一個朋友看著你深陷泥而不顧，不想以翻臉來勸解你的話，這種朋友不交也罷。還有一種朋友是因為在你這裡的得不到他想要的，或者是三觀不同而和你翻臉的話，這也是“真朋友”，至少從這種翻臉裡面可以使自己學到很多的真能量的道理，近朱者赤近墨者黑，這樣的朋友越少，真心的，正能量的朋友就越多。因此這些朋友也是可以深交的，但是是“深深的絕交”！

我比較認同這種觀點。首先要分清楚是小事情？還是原則上的問題？如果是原則上的問題，敢於站出來說直話的人肯定有底氣！屬於正直之人。如果與朋交往中，朋友明顯犯有原則上的錯誤，或觸碰到了自己底線。傷害到了自己。你採取忍聲吞氣這種辦法？遇到這種情況，誰願意與你交朋友。與這種人打交道好累人！相反敢於向錯誤行為說"不"的人，打心眼裡很佩服這種人，這種人正直。不耍小心眼，敢於擔當。坦坦蕩蕩敢說敢當！屬君子。是值得深交。

要看翻到什麼程度，如果翻的連臉都看不到，估計沒有後續了。值不值得深交，交給時間，而不是敢不敢翻臉。朋友就是一路走一路丟的，只有一路陪伴下來的那個才是值得深交的，不到最後誰都不能斷言值不值得。所以，才有了“人生得一知己足矣！”的感嘆。

人家都翻臉了，你還怎麼交？

現在有種說法，說某人翻臉比翻書還快，舊時有翻臉不認人的說法，《昔時賢文》裡有這麼兩句“易漲易退山溪水，易反易覆小人心。”

勸世人不要在真朋友假朋友上轉圈圈了，兩個腿走路的，都是朋友，也都不是朋友，至於要不要深交？你自己看著辦吧！估計你也不清楚如何才算深交，這事複雜！兩肋插刀你敢嗎？