放心，211對二本還好，畢竟考研考211的大多都是普通一本和二本的。二本的不在少數，如果他歧視，就是他作死。

題外話

歧視，這個詞是貶義詞，一般很少用，比較敏感。

二本院校，按你的說法，報考個中等211，難度不大。目前，新出的雙一流大學比較適合做你的考評，根據你的專業，尋找合適的學校。當然難度不大，也是有難度，你需要比他們本校的學生多付出，多努力，你才能和他們站在一個平臺上競爭。

首先，如果有機會，你可以嘗試獲得你們專業的推免指標，我所在的是中南大學冶金與環境學院，我們學校也是雙一流A，也就是之前的985和211，但是每年的推免生也有不少二本學校的學生，比如湖南城市學院。考研錄取的就更多啦。對自己要有信心。

考研也要把握好機會，比如一些雙一流大學的教授來你們院校做報告，你可以去聽報告，然後現場提問，會後也可以和他做一些溝通，平時也可以郵件和一些院校的老師保持交流，不要怕，大部分的老師都是很友善的。導師的溝通很關鍵，後期你複試的時候就明白啦。

最後，只要你想，只要你努力，絕對是沒問題的。

二本考研複試受歧視嗎？我覺得得看學校。就我自身經驗來看，會受歧視，但是，影響也不是很大。

本人本科來自河南省內一所普通一本大學，沒辦法，河南娃的命，本省只有一所211-鄭州大學。也不是那麼好考，當年樓主考了超過一本線十幾分，不想往外省跑（主要是外省應該也上不了什麼好的211，當然啦，石河子大學，新疆大學，延邊大學還是可以的），戀家情節嚴重的我選取讀了省內一所普通一本大學的強勢專業。後來透過四年努力學習，終於拿到了保研（外保）的名額，開始了漫漫保研路。就保研而言，參加學術夏令營是一個捷徑。但是這個捷徑就有一些歧視了。比如湖南大學明確要求211-985以上才有資格參加。清華大學和吉林大學，北京大學，上海交通大學，浙江大學等甚至只要求985以上才有資格參加。所以，歧視就是很明顯地嘍。當然啦，並不是所有的好學校都歧視咱們這些雙非的學生。最後我在參加學術夏令營的時候，還是有很多大學接收了本人的。比如北京航空航天大學，重慶大學，武漢理工大學，合肥工業大學等。但是當真正保研的時候，絕大部分985都對雙非的學生歧視很大，比如滷煮很想去的北京理工大學，最後研究生院院長直接回復我，你很優秀小夥子，但是你的學校真的那啥，我們學校對接收非211的學校學生很嚴格，所以，很抱歉，你被pass了。。。。

對於考研來講，我覺得歧視有，但並不是很大。只要你有雄心，清華你照樣敢考。在複試的時候，只要你心裡面不膽怯，不看低自己，拿出真實的實力，正常發揮，問題還是不大的。你要知道，真正的歧視有些並不是自己學校的牌子，而是在這個牌子下的個人的能力。如果一個985學校畢業的學生，在複試的時候一無所知，回答得很水，照樣會導致面試老師的看不起，相反，如果一個出身不好的學校的學生，在回答問題的時候很自信，能力突出，他照樣能吸引面試老師的眼熟，贏得老師的尊重和青睞！

所以，無論何時，都不要被外界的傳聞所打倒，也不要妄自菲薄，拿出自信！展現真正的實力，你就是最強的！加油！無所畏懼，無問東西，向前衝吧！

個人觀點：二本院校來的學生只要真正努力過，並且還要繼續努力地話，不管什麼樣的學校還是什麼樣的導師都是願意招收的，不會存在歧視問題。

下面結合自己做導師的經歷談三點具體看法，供題主參考。

“歧視”是一個貶義詞，代表受到了不公平的對待。我個人的觀點是輕易不要用這個詞，這個詞容易給自己負面的心理暗示。如果是我，我更願意相信無論什麼結果都是錄取院校的“選擇”。不能因為他們最終沒有選擇我就認為他們是因為歧視我的二本背景。每個學校選擇學生都有自己的學生甄選標準與規則，我建議題目先去了解意向學校的選擇標準與規則，再決定考什麼樣的學校。

第二，如果其它條件都一樣，二本學生確實一般不如一本學生佔優勢。

這個可以理解，因為這是中國大國國情，雖然很多人在批判高考，但高考目前仍然不失為甚至是當前最為公平的一種甄選方式。本科如果在一個比較好的學校，導師一般會推測這學生高中及以前的基本學習能力不錯。與此同時，像211、985這樣的學校一般擁有更多的優質教育資源。這也是中國國情——當前中國高等教育資源還滿足不了人民對優質高等教育的需要。所以優質教育資源相對集中在211、985高校（當然，現在談“雙一流”了）也是我們必須承認的現實。不管是哪個學校、哪個導師，肯定還是願意要優質生源，那麼在不是那麼充分了解學生之前，可能就會藉助生源原有本科院校來做一定的評價。我個人認為這並不是歧視。而且，請題主注意：我說的前提是“其它條件都一樣”。

第三，關鍵在於，怎麼樣讓自己比一本學生更優秀而獲得複試組的認可？

建議題主考慮以下幾個問題選擇適當的學校並做充分的準備。

1.選學校：自己未來的職業規劃?是想做學術研究還是為了在一個專業領域具備。這樣就可以選擇讀什麼樣型別的研究生，是學術型？還是專業學位型？自己的專業在哪些學校可以招生學術型或專業學位研究生？在意向學校意向專業是否有自己比較感興趣的研究方向？該研究方向有無自己想要跟隨學習的導師？

2.做準備：意向學校意向專業的招生要求是什麼？（可在意向學校主頁中查招生簡章，可在具體的院系頁面查複試細則等，可以在意向學校檔案館查閱意向專業往年的考研真題等）。還可以查意向專業導師們的科研專案、研究論文、他們所帶研究生髮表的論文等，做充分的瞭解，最好能夠在考研前（尤其是在複試前）自己也能發點學術論文或者有專業實踐成果（對專業學位研究生很重要）。總之，要根據意向學校意向專業的學生選擇偏好在專業知識與技能、學術研究等方面做一些準備。

3.表現好：在複試時要注意以適當的方式將自己的準備充分地展現出來也很重要。比如，做簡潔明瞭又有亮點的簡歷及相關佐證材料，帶著自己發表的學術論文影印件等。我還曾經遇到一個二本學生帶了一摞證書（真有很能體現水平的那種，比如國家認證的網路工程師之類的）、把自己對來我們學校學習的渴望和規劃寫成了一首詩，用她好聽的聲音念出來，我們面試組老師當時真的被震住了。這麼多年過去，我還記得這個學生的名字，知道她在哪裡工作（雖然她不是我的學生，我想要沒要上，哈哈）。祝願題主早日考上理想的學校！

說到底，考研是一場檢測能力的考試。就我個人覺得，只要能力足夠，二本也不會被歧視。

第一，如果有能力進入了複試，而且分數很高，名次靠前，自然會引起復試導師的注意。這個時候不僅沒有歧視，還會引起他們對你的興趣。

第二，考研逐漸透明化。現在考研複試過程基本上都是全程錄影，不論你的表現如何都會被記錄在攝像機裡面。如果你覺得自己表現尚可卻慘遭淘汰，你完全可以向報考學校申訴。

第三，要相信自己的能力，要堅定自己考研的信心，不要因為別人的三言兩語就動搖自己的決心與信念。“行百里者半九十”，考研就是一場“剩者為王”的過程，堅持就是勝利。

最後，不排除部分學校存在歧視，這個你可以透過詢問歷年考研的學長學姐，廣泛收集情報，綜合做出決定。

我覺得計算機專業更加註重於實際操作，來不得半點虛假，只要自己的能力足夠，一樣可以選擇一所211高校。

我研究生是一所985院校機械專業的，我們實驗室好多都是二本高校出來的，像山東建築大學、河南工業大學、河南理工大學等等。其實在研究生複試的時候，你要說清華的可能大部分都是別的985、211考的，如果是一所中等211的話，去參加面試的應該大部分都是二本院校吧，所以你並沒有什麼劣勢。

計算機專業應該有機考，所以說只要你能力足夠，完全可以得到老師的青睞。我有一朋友，齊魯工業大學的，學的計算機，工作還去了東方航空這種國企呢。

我認為不能一概而論。有的學長學姐說曾遇到過，也有的說沒經歷過。我認為無論有否歧視，導師選拔學生的共同點：未必最優秀的，肯定最合適的！

我在研究生複試時也曾有過這樣的情況，我們12人參加面試，其中我和一個考生是二本院校，其他幾名都是重本大學的，我們倆都有些自卑感。

面試時其中一個導師就問了一個問題：你大學讀的二本學校，與其他重本學校的考生相比，你的優點在哪裡？我當時臉發熱，這不是赤裸裸的歧視嗎，我很自信的說：我的優點是有夢想肯努力，四年前高考我們的起點有了差距，但是我沒有放棄重點大學的夢想，四年來我一直在努力，勤勤懇懇，學習成績優秀，（我把大學的獲獎證書拿出來，發表的厚厚論文拿出來，摘抄的厚厚學習筆記拿出來），就是為了和他們今天能站到同一起點搞好科研，當時在場的老師就被打動了，響起了熱烈掌聲……

我的面試成績第一，那個二本研友第五，四個重本研友被刷。

後來有次飯後，大導師如是說，在選拔學生時未必是最優秀的那個，但肯定是最勤奮的那個！

說起復試，我們應該聽過很多傳言：

1. 本科掛科了，會不會在複試影響考官對我的印象？

2. 學校招生辦有隱形要求的，看中學生背景和未來就業

3. 211、985歧視二本、三本學生，進複試純屬當炮灰

4. 很多考生都被黑了，初試第一名進去的，複試都能沒過！

盟盟今天想用簡單的論證和之前考研小夥伴的經歷和經驗，為大家破除這層心理陰影！勇敢、自信的面對複試！

掛科就先涼一半？

對於掛科在複試中會扣多少分的問題，每個導師心裡的想法不一樣。不過盟盟在網上找到了一個栗子，有所懷疑可以上某度搜下：

一個考生進入複試後非常擔心，大學掛了20多科（都補考通過了）。結果……仍被雙非一本錄取了。

雖然不能說具有普適性，但希望小夥伴能放寬心，試想下：你是更容易記住一排冰冷的數字，還是更容易青睞一個得體謙遜、對學習充滿渴望的學生？考官也是人，複試本就為了考察候選人的綜合能力，讓導師找到最適合的學生。表現好了，很有希望！

心照不宣的潛規則？

第二個問題，我們來反推一下，如果一所學校，將本科出身作為一項隱形標準，將會有什麼後果？

世界上沒有密不透風的牆，尤其是網際網路發達的今天，大家考研前都會刷論壇、加扣群、找師兄師姐。一旦有高校在內部形成了這種不成文的默契，不出3年就會在考研圈內被討論。從而讓有能力但高考失利的潛力生源知難而退，或者不屑這種風氣的優質生源拒絕報考。這樣一來，學校名聲受損，報考學生數量下降，分數線隨之降低，對高校綜合實力和各項排名的傷害是巨大的。

二、三本就是陪跑？

第三個問題，那些複試失利的二本、三本學生複試被刷，從結果上來看，不正是考研選拔性考試擇優錄取的正向結果嗎？

追本溯源，名校考生在高考選拔先取得了勝利，大學又憑著自身實力通過了考研初試。毫不避諱地講，剔除保研的學生，一樣是以同樣的初試分數線進入的複試，他們透過的機率更大，是順理成章不可置否的。而二、三本學生憑藉著自身的努力和名校學生再次站在了同一起跑線，不也是能力和公平的證明嗎？

至於後面複試的表現，每個人單獨面試，無法瞭解其他考生的面試表現。突出重圍的考生，或許是因為在某個問題給出令導師眼前一亮的回答，又或許是一個英語要求高的專業有著突出的溝通能力，又或許……

複試裡的變數太多，或許是試題的問題，或許是導師的喜好，或許是你的不自信，都有可能影響複試的排名。正確的處理是多從自身反省，變得更優秀，優秀到能讓自己和別人都無法忽視才有進步成長的可能。不要動不動就想當然的歸咎於黑幕、規則乃至社會，以為自己懷才不遇，天有不公。這個道理，不只適用於考研，更是人生路上必須時刻謹記的真理。

初試第一被刷有黑幕？

最後一個問題，看似是板上釘釘的黑幕！我們看看分析大神是怎麼透過擺事實、講道理將這個問題“洗白”的。先看最極端的一種情況是：第一名同學初試後自我感覺很好，放鬆了複試的準備，結果面試時一問三不知，表現的一塌糊塗。那導師會因為這個學生初試成績超高就留下嗎？

以下這段分析，雖然話不好聽，但道理很實在，讓“被黑論”在此顯得可笑。送給大家：

工科狗甲：四年本科期間花了三年搞數學英語政治專業四門課，初試考了400+；

工科狗乙：四年本科花了兩年半學各種模電數電微電子，微機自控網際網路，寫了3000+程式碼，做了三四個模擬，把玩了dsp，調教了plc，操弄了fpga，最後刷半年題初試350。

你作為導師，願意招哪隻工科狗看家？

研究生是用來做實事的，不是用來做卷子的；

是刷論文、搞工程、做專案、解決問題的，不是混三年拿本證覆蓋本科履歷，給自己月工資加500RMB的。

乙是研究生的基本配置，連這條都達不到，就別扯黑幕了。

在複試的時候，請展現最好的自己，不要讓自己變成一座冰山，需要老師慢慢發掘，對不起，時間和機會每人都一樣。越是好的學校，導師越是純粹，沒空為了些縹緲的名頭刷掉一個吃苦耐勞的好苗子。好學生和好導師，是互相成就的。

在思考自己會不會被黑、被歧視之前，請先保證別人眼中的自己，能和自己眼中的自己一樣優秀。很多人的實力，遠沒有到需要擔心自己出身的地步。

每年考研出分複試的時候，又到了集體“討伐”名校各種“歧視”的時刻

初試第一複試被刷，清華研招被質疑性別歧視？事實真相是…

多所學校被爆惡意打壓考生專業課成績，公平公正怎麼這麼難？

……

知乎上搜“考研歧視”，會出來各種親身經歷，來證明有或者沒有歧視

但個例不代表全部，有同學看了各種帖子之後，過來問

小鹿，**學校到底有沒有？我看網上有說有的，有說沒有的

這兩天，已經有4個擇校的同學問到這個問題，今天就來跟大家一起說道說道到底有沒有歧視，如果有，都歧視哪些方面？

首先我們來明確一個問題，院校其實最大的主體是誰？

當然，毫無疑問，這個主體是名校。

為了寫好這篇文章，小鹿看了大概有1000篇知乎和其他平臺各種考研成功或者失敗的帖子，總結髮現有個共同點，被歧視的考生，才是名校歧視最大的擁躉。

中國教育線上《2019年全國研究生招生報告》中有個資料，近5成的同學傾向於參考985/211高校標準，雙一流和985/211高校兩個標準都考慮的佔比約31%，參考雙一流高校的佔比約11.6%，名校佔到了90%以上。

但名校面臨的問題是 有限的招生名額，龐大的報考考生人數。每一所學校會將“擇優錄取”這一原則用到極致，用最可能小的成本篩選出最符合學校、學科發展需要的最優秀人才。於是，20屆的你在選擇學校的時候除了關注歧視之外，也會發現一個問題，為什麼名校的保研率越來越高？一些名校出身，且本科成績優秀的學生不必競爭，早早拿到了升學資格，佔住了名額。

排除少部分的保研學生外，統招統考是絕大部分要走的路徑。

我們來看下名校的“擇優”順序：初試+複試。

先來看下初試。初試是的“套餐”是政、英、數、專業課這4門之間的排列組合，初試統一考試，除了統考專業外，政英數全國一致，專業課學校自主命題。每年8/9月份會出來初試考察大綱。所以初試的考察形式，決定了院校只能側重考察考生對某一學科知識的的記憶和理解能力，而且限於篇幅的原因也只會考察最為核心的知識點。所以每年初試完成之後，都會有押中原題的情況；你只要足夠努力就能夠在初試科目中取得不錯的成績。

但是，名校的擇優不僅僅是分高，更重要的是綜合素質。綜合素質的重要體現就是，複試。也就是最容易出現歧視的環節。一般理解上的歧視更多的是對於非名校學生考名校的歧視，今年一出來“清華複試歧視女生”，名校加上性別歧視這個不常出現在歧視列表中的種類，迅速佔據了熱搜。

目前很多高校對於學生綜合素質考察越來越重視，表現在考研中，就是複試的比例佔到50%以上，比初試還要重要，以往的初試高分高枕無憂不成立，黑馬每年都有很多。

那麼這種情況下，如何能夠考研成功？

沒有哪個學校會歧視一個努力的人，歧視的是片面追求應試的努力方向。很多同學將在複試中表現不佳而沒有成功的原因歸因於院校歧視。這當然是安慰自己的好辦法，但殘酷的真相可能是別人比你更優秀。

看了1000多篇考研經驗貼，總結了一份考研成功的公式，送給大家：

自身努力顧名思義，就是需要自己努力；但考研不是悶頭趕路，裡面有一些彎路已經有人替你走過了，有些捷徑也有人替你趟出來了。這些彎路，老師會帶著你繞過；捷徑，老師也會告訴你技巧。

很多人會問到，考研要不要報輔導班，小鹿一直的回覆是，條件允許的話，要報！今年為什麼分數線會上調，除了人數高以外，更大原因是，報輔導班的同學提前做了重點複習。