回覆列表
  • 1 # 使用者6833368306

    Sylphy外觀醜死了,哪有大眾車的端莊大氣?內飾雖有軟革包裹,看起來比大眾的硬塑上點檔次,但過幾年皮革就掉皮,像馬啃了似的,太掉價了!

  • 2 # 年代109

    打個比方。就像娶媳婦兒。大部分人都喜歡長得好看的。Sylphy相對比較好看些。但是娶回家做老婆的一般都是賢惠顧家的。Lavida相當於Sylphy效能和配置都比Sylphy更適合

  • 3 # 小滋時代

    我個人認為二者不分上下!喜歡日產的省油舒適動力平順,效能穩定的人自然喜歡;喜歡Lavida的人也自然喜歡,外觀大氣,油耗低,效能也穩定,保養各方面都不錯!

    所以,我認為二者不分伯仲,不分上下。

  • 4 # 小馬侃侃車

    全新日產Sylphy的銷量能夠打敗大眾Lavida嗎,這要看怎麼比較了。全新日產Sylphy上市之後,老款Sylphy變成經典Sylphy繼續賣,如果再加上經典Sylphy,新老同堂銷售超過Lavida,我認為還是很有可能的。因為曾經的日產Sylphy也是大眾Lavida的競爭對手,現在為了新款Sylphy讓位,雖然經典Sylphy指導價還是10萬起,但是優惠力度3萬甚至4萬,自動擋最低配裸車價只要7萬多,這樣的售價還是十分具有吸引力的。

    但是這樣比較就喪失了一定的意義,畢竟Lavida和新Sylphy都是10萬級別的家轎。經典Sylphy已經變成了和桑塔納,Jetta一個價位的車型,所以在比較意義就不算特別大了。

    所以在最近這段時間內,日產Sylphy的銷量主力軍應該還是老款Sylphy,因為現在的價格太誘人了,而且三大件跟新款Sylphy比也沒有太大的劣勢。新款Sylphy雖然外觀,內飾配置更加高階,但是由於新款上市優惠力度不大,現在和老款Sylphy的差價卻不小,價效比並不算很高。

    我認為新款Sylphy雖然產品力更強,但是要把和老款Sylphy差價控制在2.5萬元以內才會有一定的市場,否則更多的人更願意買老款Sylphy。雖然採用第三代發動機,但實際動力提升明顯,非常有限,變速箱和底盤也沒有什麼差別。可以說是典型的新瓶裝舊酒,不過這一套在中國還是挺行得通的,幾乎所有品牌都在玩兒這一套。

    Sylphy雖然得過幾個月的銷量冠軍,但是它的直接競爭對手其實並不是大眾Lavida,而是同樣為日系品牌的豐田COROLLA和LEVIN。這兩款車也全面換代,價效比越來越高,而且還有混動版本,他們才是日產Sylphy的直接競爭對手。新老款Sylphy銷量雖然有可能超過Lavida,但是隻憑新款Sylphy可能性幾乎為零。老款Sylphy的價格和Lavida又不是一個級別,其實是沒法比較的。

    新款Sylphy其實骨子裡的升級並不明顯,現在他只能打價格戰,如果新款Sylphy年底能有較大的優惠力度,大部分追求價效比的人還是會考慮他的,如果優惠並不怎麼給力,估計Sylphy的日子將會很難過。

  • 5 # 是你的韓琦GG

    顏值方面兩款車都挺好看的,日產外觀看起來更年輕化適合90後的年輕人,Lavida則適合成熟穩重的人士兩者各有各的優勢

  • 6 # cc視角

    這兩種車的市場表現應該說Lavida要好於Sylphy,從車輛的風格看,Sylphy更偏向於舒適度,Lavida則各方面都很均衡,並不側重某個功能。

    德系車總是給人帶來安全、穩重、易於操控、坐進去有一種人車一體的感覺,Lavida也是如此。

    日系車能讓人心裡上產生經濟實惠的滿足感,認為選購日系車就是賺到了,Sylphy也是這樣。

    Lavida和Sylphy兩款車風格不同,駕駛感覺不同,按照華人對舒適的理解似乎座椅和懸架偏軟才算舒適,這一點Sylphy做到了。但是也有人喜歡Lavida偏硬的座椅和懸架,這也是所有德系車的一個特徵,它的優點是在遇到較差的路況是更容易操控。

    總之,兩款車各有各的優勢,短期內難分伯仲。

  • 7 # 色彩車圈

    新款車型如雨後春筍,紛紛嶄露頭角,競爭最為激烈的當屬緊湊級別家轎市場,最先出擊的便是大眾Lavida,大眾品牌在消費者心理分析和中國市場定位上還是非常精準的,所以全新大眾Lavida的登場帶來了好評如潮,緊接著各大品牌開始推出全新車型,日產新Sylphy上市的比較晚一些,全新Lavida已經紅遍大江南北,新Sylphy才遲遲到來,但是兩款車是絕對的競爭關係,而且不分上下,因為兩款車定位相同,受眾消費者一樣,兩款車的外觀也是主打運動,競爭力還是非常強的,但是大眾全新Lavida早已經上市,在消費者心裡已經有一定地位,新Sylphy想要一爭高下,還需要一段時間沉澱

    日產Sylphy

    外觀方面:新Sylphy的外觀還是在消費者意料之中的,因為全新Teana的上市已經定位了日產全新家族設計,但是全新Sylphy的整體外觀主打運動時尚,還是非常吸引年輕人的

    前臉:整個前臉使用了家族式設計,和Teana如出一轍,大嘴式進氣格柵還是非常激進的,比較受年輕人喜歡

    側身:全新Sylphy的側身非常修長時尚,並且採用了懸浮車頂,大部分設計元素都是為年輕人打造的

    內飾配置:新Sylphy的整體內飾改動還是非常大的,相比於老款車型有了翻天覆地的變化,但是在同級別中卻顯得中規中矩,配置也有一定的增加

    空間和動力:空間和舒適性一直是Sylphy的優勢,新Sylphy依然保持,動力方面依然保持家用水準,並沒有很大的優勢

    大眾Lavida

    外觀方面:全新的大眾Lavida剛上市就受到消費者追捧,尺寸的整體增加和全新的設計都是亮點,一臺緊湊級別車型更加接近中級車

    內飾配置:內飾可說的並不多,還是大眾標準的家族式內飾,配置也是比較簡約,主要以實用為主

    空間動力:整體的空間表現還是非常不錯的,動力水平也可以,1.4t車型動力隨叫隨到,家用非常足夠

    總結:兩款車主打家用市場,但是Lavida上市的要早很多,市場份額搶佔了很多,新Sylphy雖然也很優秀,但是優勢還不是太明顯

  • 8 # 缸砸說車

    全新日產Sylphy上市之後,以超高的顏值在在家用車市場裡面翻起一層浪,新款上市之後,除了為人所知的舒適之外,顏值夜更加“香”,有著“小Teana”之稱。內飾的設計夜更加年輕化,明顯是瞄準了年輕消費者,既滿足了日產的經濟使用,也有著很不錯的顏值。不過該款之後低配車型還是鼓剎,而且全系車型都沒有電子手剎。

    言歸正傳,對於“全新日產Sylphy能否打敗大眾Lavida?”這個問題,我覺得兩款車沒有什麼可比性。買這兩款車的完全是兩種人群,大眾Lavida更注重的是穩重、安全還有控制。日產Sylphy完全可以用“顧家好男人”形象來形容,而且兩款車所針對的是兩個不同年齡階段的人群,所以兩款車的可比性不高。也並不是說一定要年輕人才能買日產Sylphy,只是從一個出發的角度來表達一個問題而已。兩款車也各有自己的長處,你若是問我兩款車那輛更好,那我得反問你更注重哪一方面。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 男33未婚,相親了兩個女的,一個是33未婚,一個是24離異帶小孩,你們選哪個?