主機板的規格有非常多，比如:ETX、CEB、ATX、M-ATX、ITX這些規格，各種規格的主機板用料都不一樣的。

ATX也叫做標準型大主機板，一般都標配兩條PCI-E ×16或者兩條以上，而且NVME M.2插槽稍微好一點的都是標配兩個，SATA Ⅲ 6.0G/s介面4-6個，大主機板的優點做工用料好而且散熱好也有利於機箱的風道設計，家裡再小那也可以放下一個ATX的機箱吧？

M-ATX就是ATX主機板的縮水款式，像頂級的M-ATX用料也是不怎麼樣，最縮水的只有一根PCIE-16顯示卡插槽，最高兩根NVME M.2 SSD插槽，如果要買M-ATX主機板的朋友們機箱一定不要選擇ATX的要不然真的很醜，散熱不行而且用料普遍都縮水了畢竟那麼小的位置能放多少東西呢。

E-ATX這種是特大版的主機板，像這種規格的主機板都是滿血的無任何縮水只是對機箱的要求比較高，這種主機板都是很多RGB燈光效果而且用料十足，比如什麼CPU供電18相啊，三條NVME M.2 都是有散熱片的，當然了這種主機板只有一個缺點那就是貴。

個人覺得看喜好。我比較偏向小板。因為本身那麼多插槽也沒不是都能插滿，能把插槽都插滿的肯定不會選擇小板。我就是個平民，兩根記憶體條，一個顯示卡。matx正好，插的滿滿的。如果用大板要空好幾個插槽，看著不舒服。matx板子裝個臥式機箱，散熱也不錯。對我來說很合適

一般來講，大板指的是atx，長約27cm；小板指的是matx，長約24cm。當然，還有19cm長的。一般來說小板不涉及itx。

大板和小板的選擇，是老生常談的問題。其實選擇主機板，要看幾點:做工、用料、功能、品牌、日後支援（比如bios和保修），等等。

高階貨大板居多，但是小板也有猛貨。

比如說，這個:

就問你怕不怕？

作為小板，超頻效能直接把z390 godlike（7.47g）按在地下摩擦！

還有當年的z170 oc formula有matx和atx兩種（matx名字帶有m），結果超記憶體方面小板直接把大板打到懷疑人生。

所以，如果你是超頻使用者，還是發燒的那種，你就乖乖看論壇、看紀錄就行，管他大板小板。

這種小板，做工用料乃至超頻都很不錯，基本上可以拋棄大板了。

所以你在這時就可以把小板抱進懷裡了。主機板破紀錄，意味著平常風冷水冷超頻壓力更小。超頻可以提升效能，比如說五千當八千用，或者老機當新機用。

但是，如果你是擴充套件狂魔，就要注意了。

還是上面那個小板界的翹楚。但是，這個主機板只能插一張顯示卡，而且插完顯示卡，就只剩一個空槽位了！想要加雷電三，再加老虎卡，我全都要？對不起，不行。

雖然這個主機板只是設計問題，其他matx普遍有3個以上的pcie（僅限高階），但是雙卡以後你基本上沒什麼擴充套件空間了。而atx插完兩個顯示卡還有兩個以上的pcie槽位可以插各種擴充套件卡。所以想要極致擴充套件性，還是選atx吧！（三卡以上不談，畢竟sli放棄三卡，cf三卡也是個半殘）

算了，一個發燒友，一個擴充套件狂魔，這些都是極端情況。大部分人都只用一個顯示卡，也不插太多擴充套件卡。所以我們開始從普通情況說起吧。

不極限超頻，不雙卡，平時也就拉拉倍頻玩玩，這是進步青年的一個寫照。所以說，對於普通人來講就要選購一個“還行”的主機板:做工不差，用料不差的板子，能用得舒心，能滿足自己拉拉倍頻的需求。

有的主機板同個定位，出不同的板型。比如說x299 ex4和x299m ex4；z370 pro4和z370m pro4。這個誰便宜買誰，反正供電什麼都差不多，普通人也不要太厲害的擴充套件性。價格都一樣，那就選大板吧，畢竟擴充套件性擺在那。

但是，有的型號只有matx，沒有atx，就要注意了。有的是縮水板子。縮供電，縮做工，有隱患擺著。不管如何，如果是matx的鐵粉，就儘量選一些熱銷的，口碑好的，沒錯的。

不過matx高階貨很稀少。。。一堆縮水的。。。。。。一個z370可以把cpu供電做到三四相，還是單項40-50a，佛了。

總結開始:（上面都是廢話，如果你很忙果斷拉到這裡）

1 極限超頻，就看誰強，大板和小板中，有的大板強，有的小板強。比如z170 ocf和mocf就是如此。

2 擴充套件狂魔，果斷大板

3 普通人士，款式一樣看誰便宜。不要踩了縮水板子的雷。儘量多看評測。

THE END

電腦主機板的規格主要分為E-ATX、ATX、Micro-ATX和Mini-ITX等，最常見的就是ATX和Micro-ATX主機板，也就是通常所說的大板和小板。其實從效能來講，大板和小板並沒有太大差別，但大板的介面更多一些，佈局更寬鬆一些，擴充套件性更好一些，對於多顯示卡以及超大散熱器支援更好。在電腦裝機是選擇大板或小板，主要還是根據自己的實際需求和硬體配置來決定。

通常E-ATX、ATX等大板型主機板，介面較多、佈局相對寬鬆、擴充套件性較強，對於硬體的支援較好。像上圖中的微星MAG Z390 TOMAHAWK ATX主機板，採用了4個記憶體插槽，三個 PCI Express x16，最多支援三個顯示卡互聯，主機板的佈局比較寬鬆，對於規格較大的顯示卡、散熱器和記憶體等硬體支援更好。一般大板介面多，可以支援更多的高規格硬體，所以更適合於搭建中、高階電腦平臺。

Micro-ATX和Mini-ITX等小版型主機板一般介面相對較少，佈局較為緊湊，拓展性相對較弱。像上圖中的微星B360M MORTAR主機板提供了兩個PCI Express x16，最多支援兩個顯示卡，採用了一個m.2介面，僅支援一個m.2固態硬碟，介面較少，整體佈局較為緊湊，拓展性也相對較弱。一般組建小機箱的中低端電腦平臺可以優先考慮小板。

雖然大板和小板在規格和介面方面存在一些差別，但相同品牌採用相同晶片組的同系列的大板和小板在效能方面並沒有太大差別，但通常大板的成本相對更高。所以不能簡單根據大板或小板來判定主機板的效能高低。

總體而言大板的介面較多、佈局較寬鬆、擴充套件性更強一些，相應的成本更高一些，更適合於搭建中高階的電腦平臺，而小板介面相對較少，佈局較緊湊，成本相對較低，更適合於搭建中低端電腦平臺。在具體選擇主機板時更多的還是要根據自己的實際需求、硬體配置和規格等來選擇大板或小板。

草雞為了安撫他親自去走一趟。詳細問了一下購買經過，機器也看了下沒啥毛病，就是展樣時間有三個月之久，不說以全新還偏高的價格購買了一個展樣三個月的“二手”機器，其購買過程時售賣小哥說了一句話，讓我影響深刻，甚至開始佩服他起來。

小哥：“我看你是真心要買，我實話告訴你，這款型號的主機板是低電壓“縮水版”，只能發揮顯示卡50%的效能，推薦你拿這一款，雖然貴了一點，但是比那一款強的多…”

草雞一直以為這種“縮水板”主機板只會影響到CPU和記憶體，沒想到還能影響到顯示卡！差點就信了！

為此，草雞今天就跟大家講一講，高階主機板和低端主機板究竟對主機整體效能的影響究竟為如何，以後要如何選擇主機板。

（Ps.此文以Intel平臺為例，只說家用民級，不參討X系列土豪玩具。）

簡單的說一下主機板版型。主機板版型分別為ATX標準版型，俗稱大板，需要大機箱搭配，擴充套件介面豐富，但價位略貴；M-ATX緊湊版型，俗稱小板，大小機箱都能駕馭，是如今裝機主流版型；Mini-ITX迷你版型，主要戰場為小鋼炮機箱。

主機板型號從Intel四代處理器開始，開頭分為H81入門型號；B85主流型號；Z87、Z97高階型號，到現在八代的H310、B360、Z370的主機板，H開頭系列的為入門低端型號，B開頭系列的為玩家主流中端型號以及Z開頭系列的高階旗艦型號。

既然有這個層次定義，那他們真的會影響到主機整體效能的發揮嗎？

草雞嚴肅的告訴你，一般家庭及日常使用的影響是微乎其微，只要是一個正常的人類是感覺不到影響的，說沒有影響也完全不過分。

再者，需要超頻啊，顯示卡交火之類的發燒友也只能選Z系列的高階大板，因為只有這個系列的主機板才支援這些操作。

另外除了價格最明顯的差別就是，接口布局和外觀樣式。像H系列入門的廉價主機板，雖然本身是面對給非重度使用人群而出的一款主機板，但一般需求的介面也基本都有。

而Z系列高階主機板你要、不要的介面他都有，而且還有幾個，再就有各種花哨的RGB燈，帥氣的裝甲等等，基本上也是越好看，介面越多，價格就越高。

即使你要用H系列入門型號搭上I7高階型號CPU同樣也能完全發揮其效能。若是上帶K的超頻處理器…

對比CPU的說完了現在再說一下顯示卡。

主機板插顯示卡的主槽位為PCIE-X16，不管是H系列入門還是Z系列高階，槽子都是這個規格，Z能上1080那麼H也能上1080！至於效能降低….

效能被降低的依據是什麼？主機板供電相少了不穩定顯示卡正常發揮？那碩大的顯示卡上面8+8pin的供電口難道是供給三兩個小風扇的麼？（笑）

硬碟和記憶體也是同樣的理，主機板晶片介面規格都是一樣的，完全不存在影響效能發揮，即使有影響，排除非主機板本身質量問題後，那就是硬碟或者記憶體本身的問題。

（Ps.記憶體的頻率同CPU帶不帶K一樣，高頻率記憶體在H系列板上也只能發揮其支援的最高頻率）

至於B系列中端主機板，它在介面上比H系列更豐滿一些但不及Z系列那樣膨脹，各種介面不一，價格也不一，也有Z系列炫酷外觀做到B系列身上的板子，可根據自身需求進行選擇購買，可以說是當下裝機中價效比最高的一款系列了。

最後，前面提到的，大板介面豐富，擴充套件性強做工用料也稍好所以價格昂貴；而小板版型空間小，介面插槽數量有限，所以價格低廉。但主機板晶片均為一樣，根本沒有效能上的差別之分。

所以總結一句就是，高低端主機板的差異就明為價格上差異，這些差異也僅僅主要在於各個主機板上的介面，外觀上的差異，並不會影響到整體上的效能差異。

後語：

在電腦實體店購買電腦的時候，銷售員他們會先問你幾個選擇性的問題和規格型號上的問題，來斷定你對電腦硬體的瞭解程度，然後開始下手坑你。當然，這些都是早些年的事了，而且，這終究也只是很小的一部分店家，大部分實體店的店員都是很熱情的~

按實際的電腦組裝過程中，有時候在選主機板的時候就會糾結，究竟是大主機板好還是小的主機板好？

首先要說的就是，無論是大的主機板，包括小的主機板，根據自己的需要，以及預算，再來決定，我覺得主機板的大小，最重要的一點，要看主機板自身的做工以及用料怎麼樣？即便是主機板PC版給你用的很大，但是用料卻很一般，對這種主機板，又有多大的意義？

第一，就是先看CPU旁邊的電容用料怎麼樣，雖然現在普通主機板上都使用了固態電容，但也要看供電電容的用料怎麼樣？

第二，對比主機板整體佈局

第三，從外行的角度來看，就是看主機板晶片的散熱器，以及周邊的重要部分組成

最後再來對比主機板使用多少層的PC板，有四層的，有六層的，是黑板，還是普通的綠色

其實說到這裡，一個好的主機板，整體佈局是非常漂亮的，如圖，同樣是x5八主機板，可以對比一下山寨的華南主機板，以及華碩的玩家國度，當然，價格上差距是很明顯的，畢竟一分錢一分貨

可以選擇主機板的時候，先看主機板的用料，再來對比主機板的大小，大主機板，如果用料比較好，更不用說主機板的擴充套件性，如果是小的主機板，如果用料也比較好，但是價格相比較同樣的大坂，擴充套件效能稍微能差一點，那麼在選擇的時候，就要根據自己的預算再來決定

如果你放置電腦主機的位置夠大，能放下大板的機箱，還是儘量大板好些。

1、大板對應的機箱空間更大，散熱也要好些，以後還能新增更多的硬碟。

2、大板穩定性更好，大板很少會閹割主機板上一些重要部件，比如一些電容等保護性部件，當然也不能保證所有大板都不會有偷工減料的閹割操作，這就要仔細研究各主機板的佈局和用料了。

3、大板擴充套件性確實更強，我家幾年前的z77大板就支援原生raid，這在我一個硬碟突然掛掉的時候，傷心欲絕的我決定組raid保證資料安全，而這張z77自帶的原生raid功能讓我的電腦能再戰幾年。如今大板能做到帶兩個顯示卡介面、兩個m.2介面，小板就肯定沒戲。

總結：誰能預測未來電腦是什麼發展趨勢呢，在如今cpu擠牙膏的年代，一張擴充套件性更大、功能更強的大板能保證你電腦能跟上未來新技術普及的時代，讓你只需要換個顯示卡就能再戰幾年。

電腦主機板 選購 技巧 方法 規格 做工 用料 品牌

1.主機板選購 大品牌 華碩 微星 技嘉 映泰

2.選購 ATX大板卡 擴充套件性豐富 主機板設計佈局 規矩 擴充套件介面豐富 支援外設硬體

3.做工 選擇ATX大板卡 做工用料 必須非常好 大品牌 獨立工廠製作 質保時間三年整 高階 五年整

在這裡告知您 一分錢一分貨 記住 好貨不便宜 一件好的商品賣的貴有的道理 選擇華碩高階主機板 記住 高階主機板不是 中端 低端 產品質量 做工沒法比

板子大沒有用，關鍵是上面給你用的是不是好材料。紅寶石固體電容，安普的插槽，最後都需要一流的主機板廠家去設計。

大家想看下我錄製的詳細影片

第一：在價格上，大板一般都比小板的貴那麼一些，具體價格如下圖：

大家看到了嗎？就華碩的而言，大板的就是比小板的貴那麼一丟丟，而且高階板比如上千或者好幾百的一般都用大板；

第二：什麼情況下用大板；

這個問題嗎？看需求，如果自己的需求不大，還真心建議不要購買大板，比如現在華碩8代的主機板一般用H310M-A也是完全夠用了，主要是價格也便宜才400出頭，而大板，比如H310-Plus 539多了一百來元，如果你不安裝64G記憶體，也不安裝多顯示卡的還真沒有那個必要用大板，但是話說回來，你不缺錢，那麼就直接上大板吧，畢竟效能方面確實比小板好，但是你手頭緊，增加那麼一百多元的話，還不如來增加記憶體或者增加固態硬碟的空間；

總結：現在的主機板在技術方面都很成熟，但是購買主機板一定不要去購買最新的，為啥呢？最新的主機板特別是BIOS有存在不穩定的情況，而且又貴，最少要等主機板上市3-6個月左右的時間，如果你還有關於電腦方面的問題，可以關注我，然後跟我私信輸入zw，可以拍出你電腦的具體故障，我可以現場給你解答。