這個問題根本不用說了。沒有吳京雪中送炭的6000萬，請注意不是600萬，就根本早就夭折了！哪裡還有這“中國科幻電影的里程碑”哦！

不管誰參於，只要能拍出來這樣水平的電影，我也會去捧場的。只能說吳京眼光獨特，腦子裡想的是電影人的事，而不是商人想的事。

不會，說實話啊，這部電影能成功，最大的動力就是吳京，錢誰都可以投，但是吳京這倆年的號召力無人能敵，中國第一，沒有其他的

對於流量至上的今天，即使作品再好，沒有流量擔當肯定沒有市場。這是現在中國觀眾觀影的弊端，這個是現實。看看關於這個電影報道的評論就發現，基本清一色是為吳京刷票房的。有了票房才會有觀後正面的肯定，從而帶動更大的票房，這是一個滾雪球的過程。如果沒有初期吳京的忠實影迷捧場，觀看人數肯定不多，相關關注度也沒有這麼高，那麼那些少數看過的人喊破喉嚨也不會有多少人買賬。這就是現實。雖然也有低成本電影逆襲成功，那在當今只是偶然發生的事情。其實這種狀況很可悲，不是一個健康發展的環境。

醬真，如果不是吳京，我不會花75元去萬達IMAX看這麼一場電影的，《大黃蜂》也才35元一張票而已，純粹是激情支援吳京

會成，但是可能拍的更難，要想辦法拉投資，還有就是少了宣傳的點，沒有一線明星了，這對前期排片影響會比較大！但是口碑好的話還是會起來！畢竟他和戰狼2，紅海，大聖歸來，一樣都屬於中國產片的稀缺型別，所以質量靠譜的話，在自媒體時代很容易爆的，但爆發的程度是會弱點！

《流浪星球》的成功離不開吳京，當然也離不開每一個人！每一個人都是電影不可缺少的靈魂，包括每一個“群演”“彩蛋”！

但是吳京的加入，確實拉了大半流量，如果不是吳京的加入，《流浪星球》這部電影給我的印象真的很薄弱！今年賀歲片真的是大咖如雲沈騰、黃渤、周星馳、王寶強、徐崢、成龍！

要想在這群人中成為脫群的“黑馬”不容易

電影的體系也是至關重要的！視覺上的衝擊，中國軍人形象的標誌！故事的勵志性！諸多元素缺一不可！

一個好的電影，必須要有好的宣傳！好的宣傳，要有好的明星形象，而吳京最好不過……當時吳京進入劇組本是一個客串，卻到了最後的“帶資”

我想吳京也是看出來電影的“前景”，看出“與自身所相應的背景故事”。中國宇航員，代表著中國的科技！而吳京飾演這個角色，戰狼2也已經為大家打下了“預防針”！只等“大爆發”了！

所以如果沒有吳京的“參演”，票房肯定沒有現在的效果，可能也不會成為今年的“黑馬”

首先很榮幸能夠為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在我們一起探討一下。

昨晚終於看了好評如潮的《流浪地球》。講真，除了導演對演員的演技細節部分雕琢不夠完美外，這部電影看不出任何毛病，科幻視角和視效呈現絕對是世界一流。

那麼，如果吳京沒有參演、投資《流浪地球》，這部電影還會這麼成功嗎？沒有投資，肯定不會有《流浪地球》，因為這部電影的畫面太良心了。所以，無論是誰投資，都將是成就《流浪地球》高品質的關鍵。

客觀來說，吳京投資《流浪地球》絕不是慷慨解囊，他一定是看到了影片在市場上的“可能性”，才決定投入。從目前影片的口碑和票房來看，他的眼光真的很不錯。

但《流浪地球》的成功，是整部電影的成功，是劇本、導演、視效、所有演職員努力的結果，並不是男一號吳京一個人的功勞。所以，我個人覺得如果換一個男一號，《流浪地球》一樣會很成功，因為影片的故事和格局太有魅力了。

當然，因為有《戰狼2》的成功，吳京更適合《流浪地球》中國Navigator&宇航員的角色，他從精、氣、神方面更能代表中國。

以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

我覺得至少不會這麼成功。

眾所周知吳京的《戰狼》《戰狼2》都是由吳京自導自演的，可以說注入了吳京的全部心血，兩部劇都得到了很多的票房，收穫頗豐，吳京也在人們的印象中深刻了起來，在戰狼2後吳京就沒有參演過別的影視劇了，《流浪地球》是繼戰狼2後出演的第一部劇，很大一部分人是希望繼戰狼2後能再次看到吳京的身影才來觀看的，因此很大程度上來說，如果不是吳京參演，《流浪地球》不會這麼成功。

我的答案是會的

1.是《流浪地球》成就了吳京，不是吳京成就了《流浪地球》。只要不是票房毒藥參演，把電影的名聲弄臭了，這個票房也是八九不離十了。吳京在電影中的戲份並不想他的《戰狼》系列的那麼多，吳京的是在推動電影故事情節的發展，當然，吳京也是一個老戲骨了。有《戰狼》的功底，已經是名聲在外，也是電影中的著名愛華人士，有他票房會大賣，沒有他，票房可能會有所減少，但是，只要名聲打出去了，票房不會少的,電影靠明星收穫流量，明星靠電影打造身價，本來就是互利的，互相成就。2.沒有請流量明星，《流浪地球》的流量是不會少的。正如最近的《上海堡壘》，這都是註定要涼透的了，還上什麼映，不如把場次的時間給《魔童降世》。《流浪地球》請的是吳京，吳京最近大火，請他算是請對了人了，《戰狼》火的一塌糊塗，這是趁熱打鐵，成就的不僅僅是《流浪地球》，更是成就了吳京，大家試想，吳京之後的新電影，你會去嗎，三部經典已經出來了，大家已經認可他了。他們是互相成就。換作他人，也是互相成就，可能又會捧出一位影壇新星。

3.《流浪地球》素質過硬，特下不錯，劇情也可以，雖然被一些物理大神指出了這種方式逃離太陽系有些不妥，但是，人家本來就是科幻電影，除此之外，沒有什麼可以挑剔的了，畢竟是一次科幻電影的嘗試，噱頭已經有了，口碑再不錯，也是可以大賣票房的，畢竟大家還是會支援中國產的，只要不是爛片，票房不會少的，一個人不會拯救一部爛片，一部好的電影少了一個人，也不會成為一部爛片。

昨晚終於看了好評如潮的《流浪地球》。講真，除了導演對演員的演技細節部分雕琢不夠完美外，這部電影看不出任何毛病，科幻視角和視效呈現絕對是世界一流。

那麼，如果吳京沒有參演、投資《流浪地球》，這部電影還會這麼成功嗎？沒有投資，肯定不會有《流浪地球》，因為這部電影的畫面太良心了。所以，無論是誰投資，都將是成就《流浪地球》高品質的關鍵。

客觀來說，吳京投資《流浪地球》絕不是慷慨解囊，他一定是看到了影片在市場上的“可能性”，才決定投入。從目前影片的口碑和票房來看，他的眼光真的很不錯。

但《流浪地球》的成功，是整部電影的成功，是劇本、導演、視效、所有演職員努力的結果，並不是男一號吳京一個人的功勞。所以，我個人覺得如果換一個男一號，《流浪地球》一樣會很成功，因為影片的故事和格局太有魅力了。

當然，因為有《戰狼2》的成功，吳京更適合《流浪地球》中國Navigator&宇航員的角色，他從精、氣、神方面更能代表中國。

《流浪地球》的成功有很多方面的因素，而吳京參演，對於《流浪地球》來說只是催化劑，加速了《流浪地球》的成功。

《流浪地球》的成功在於有一個非常好的劇本，一會非常好的故事，雖然劇情改編有點欠缺，但也循規蹈矩，從大局上看，也不能說太差，除了故事，還有導演的努力，以及一個好的劇組團隊日日夜夜的工作，而吳京在這之前只是友情演出，並沒有太多的鏡頭，而在劇組最困難之際，雪中送炭，以一個投資人進行了投資，幫助劇組走過了難關。

吳京作為一個導演，自然能夠看得出什麼是好劇本，投資之後，吳京也參加拍攝，而且還是沒有酬勞的拍攝，在於他對《流浪地球》信心，而且吳京也不是什麼流量小生，所以說《流浪地球》的成功和吳京千絲萬縷，但是脫離了吳京，也不見得會失敗。

而且現在《流浪地球》最大的口碑在於特效上面，可以說是中國產科幻特效鼎峰，比好萊塢科幻電影也差不到哪裡去，就算有差距，但這個差距已經在無限縮小了！這是對中國產科幻的肯定，對《流浪地球》背後默默無聞的特效團隊的肯定，一個電影的成功離不開他們。

所以說，一個電影的成功是多方面的，環環相扣， 吳京正好與《流浪地球》碰著，而且也沒有想到會這麼火爆，就像吳孟達說的，他完全沒有想到《流浪地球》會這麼火熱，這方面的電影，劇中的所有人都是第一次嘗試。

成功絕非偶然（請不要講愛國情懷），吳京確實一定程度上帶來了不少流量，但這畢竟是短期流量。而對於之前的戰狼2其實很大部分是由於當時國內電影市場電影保護期，導致了國外幾部優秀的電影延遲了兩個月進入，而又對於暑期空洞，大家選擇少，自然票房也就高了。的確，本來具有不差的質量也才能成功。

對於影片內容我不作任何評價，但對於某些人的做法我難以理解

第一，

在沒有觀看某一部電影的情況，道聽途說，對它進行惡意批評攻擊

其次，

帶著自己的主觀情緒去觀看某一部電影，請問要多麼震撼的電影才能打動，改變你內心早已對它的看法

如今，流浪地球這部電影已經衝進了IMBD達到了8.0分，因此我不認為我們華人需要透過利用某些手段而使那些沒有觀看影片的人對它產生略有偏頗的看法（在此我絕非否定推薦一部電影給好友的做法是錯誤的）

術業有專攻，我並非科學工作者和這方面的愛好者，但我認為這一部電影不出意外就是中國至今為止最佳類科幻電影（隨著時間發展，電影製作技術有了很大的進步佔有很大成分，但事實勝於雄辯）

再對於某些人的惡意評價，主要是對於吳京個人和影片中的劇情結構，人物刻畫以及我個人所未深入瞭解的科學類問題。

1 帶著對某個人的意見從而去評價他參與的那部電影的做法真的正確嗎？

2 在此我們不提原著，請原諒我的愚笨，從一名普通觀影者角度來看，劇情結構我並沒有看到多大的敗筆，而對於演員本身，請問你在真正的絕望面前到底應該是什麼表情？一位十幾歲的初中生，面對那麼多人，她的膽怯，緊張，畏懼表現的可謂是淋漓盡致，真的存在那麼多問題嗎？當然，問題肯定有，減掉了三十分鐘肯定帶有一定影響，某一小片段聲音口型對不上，後期配音，確實是一點失分項，但我認為無可厚非。（畢竟各方面條件確實有限）

3 煽情成分過多倒是事實，作為一部科幻，煽情大於科幻震撼倒是個問題

最後，

吳京參不參演也還是次要，最主要是他能放遠目光，不收片酬，還真金白銀拿出六千萬投資，才能讓劇組可以順利按目標理想的要求效果完成這部難得的中國本土史詩級別科幻片佳作！不能不讚一個吳京的目光和膽色。

流浪地球是中國的2001太空漫遊。。是大劉隔著歲月向克拉克致敬的電影。。第一次看到帶著地球一起流浪的劇情是10前在科幻世界雜誌裡看到的 。。。看完小說就深深的對這個ip著迷。。感謝上蒼。。這部小說是華人拍成電影的。。我太喜歡這部電影了。。在我心中的排名僅此於2001太空漫遊。。最後我要說最好的科幻電影不需要演技。。

如果沒有吳京的參演與投資流浪地球依然會成功，但是不會這麼快成功。

去年春節檔高口碑電影紅海行動就證明了這一問題，紅海行動前三天的票房只有四億多，但是最終卻逆襲成為票房冠軍。

而流浪地球與紅海行動的情況類似，作為今年春節檔口碑最好的電影，我相信流浪地球最終一定會取得今年春節檔票房冠軍。

但是吳京的加盟使得流浪地球的成功提前了很長時間，紅海行動用了22天在總票房上才超越唐人街探案2成為票房冠軍，而流浪地球只用了三天。

流浪地球取得成功最大的原因就是因為口碑的逆襲，但是也不能否認吳京的催化主要。

更多春節檔票房分析可以到我的主頁觀看。

我覺得如果沒有吳京，就不會有現在的《流浪地球》的盛況!

在春節前十天左右，我就在一篇文章中預測《流浪地球》會火爆。

世界上很多事情，不象人們眼睛所看到的那樣，而是就象是冪冪中早已註定了的。如果《流浪地球》在去年暑期上演，估計也就是一部票房不過億的爛片，說不定也象《阿修羅》一樣，因為其特效一定達不到現在的高度，製作也應該沒有現在精良。注意，這只是估計。但是，萬達撤資了，吳京加入了，這就成就了現在的《流浪地球》!

我是吳京的鐵粉，當然，我不是佩服吳京有多會演戲，但吳京能夠拍出《戰狼2》這樣的電影，則其眼光不是一般的高!。《戰狼2》之後的兩年，吳京幾乎沒演什麼電影。沒有好的劇本，我想吳京是不會輕易演戲的。而吳京肯加入《流浪地球》，併為此投資，以吳京的眼光，《流浪地球》必定有其過人之處。不然，以吳京目前在娛樂圈的地位，他是決不會自砸招牌的！我相信吳京，所以我預測《流浪地球》會大火。

果然，《流浪地球》火了!我想，如果沒有吳京的名氣，沒有吳京的傾為相助，也就沒有現在的《流浪地球》吧。也許，吳京也為電影提過不少好的建議呢，吳京成就了《流浪地球》，就象導演郭帆說的那樣:"小破球，沒有你的吳京爸爸，你也成不了人"。可見，吳京對影片的幫助有多大。

也許，會有人說:我看《流浪地球》並不是衝吳京去的，甚至有人說用一個張京、李京，電影同樣火爆，那你就用一個張京、李京試試?《唐伯虎點秋香》不用周星馳演，用一個不知名的人來演，誰會去看?當然，電影的質量那是硬道理，但一個好的主演能為影片增色不少!我想，也有很多人是衝吳京去的吧，起碼，我是!

以上是個人一點看法，勿噴!

現在這個時代，人人都變得很精明瞭，靠忽悠事騙不了錢的，拍電影如果不用心，不把觀眾的觀影感受放在第一位，不注重電影質量，你請天王老子來也不管用，質量第一，觀眾第一，而不是明星第一宣傳第一，吳京算是良心藝人，踏踏實實做電影，有一股狠勁，最重要的是他很聰明，流浪地球如果沒有吳京的加入，絕對不會這麼成功！歡迎吳京黑來噴！

如果沒吳京投資和參演，流浪地球能不能成功，成功是肯定的，但流浪地球沒吳京投資和零片酬出演絕對上不了春節檔，上不了春節檔，那麼票房怎樣就不清楚了，雖然一線的著名演員也能做到以知名度帶動這個片子，但哪個一線演員能零片酬出演？哪個串演的一線演員能相信這片子大賣做幾千萬的投資？