走法律程式。可以走法院。但首先你得明白你的目地。行政訴訟百分百的輸。不可能贏。主要是瞭解那方面違法。以便在最後的談判中少些損失。找的律師一定要專業。要有責任心。

如果你真的手中有眾多的直接證據證明開發商違法徵地拆遷侵吞你被徵土地產屋物權的，但又無權力支援做後盾，那麼，我建議你千萬不能維權打這官司，你是沒有勝訴機會的。因為開發商實際上大多數是地方政府官員投資或者是其親友開的，利益輸送，你抗爭得到嗎？我同廣州市華僑房屋開發公司之間的徵地拆遷官司就是這個現實，訴程至今長達15年餘都全部被推翻庭審查明事實和被告當庭承認自己沒有證據能證明有交付回遷房給被拆遷人的事實，不舉證，無證據證明，卻判開發商勝訴，認定開發商早已在1999年4月15日就已經履行完成交付回遷房給被拆遷人為法院查明事實的枉法裁判。剛由中級法院下達的裁判書。我不得不勸你真敢抗爭至死，才可去法院立案。一邊盯死開發商，還要時刻盯住主審有否顛倒是非，推翻庭審查明事實和開發商當庭承認事實枉法裁判。還有，千萬不要接受任何調解結案，不要上當受騙才是最重要的。去找南方福瑞德律師事務所的胡攀律師團隊的律師們吧，還有個叫玉玲的律師，都是敢為當事人爭取合法權益而在庭上果敢問責，抗訴，答辯的。試試看下他們能否幫助你的？！

找律師要注意律師也會給你設套，律師讓你簽字什麼的要看仔細了，另外不要在空白紙上簽字，不管律師出於什麼原因。因為你和律師也是一種合同關係，字不能亂籤。另外拆遷的話，2008年前建的房子不管有沒有批文都不是違建，這是國務院出的條款。具體還是要看你自己那邊被拆遷后土地用做什麼，才能談條件。

先向地級政府申請行政複議，地級市政府肯定維護縣級政府那套不變，你就把縣、地(市)兩級政府向中院訴訟，中院一般會判政府勝訴，你必須二審上訴省高院，你二審到省高院才有勝訴的可能！(因為中院不會撤消縣、市兩級政府的拆遷方案，院府相護)，高院就不同了！

拆遷的案子難辦，主要是中國訴訟解決不了問題，政府主導法院也不敢跟政府對著幹，法院有時候成了維護政府的工具。

所以有時候就會出現律師沒作用。

但是也有很多案子律師利用知識跟談判技巧幫助拆遷戶爭取到利益的。

比如拆遷確實有問題，申請確認程式違法的，錯誤明顯的法院也不好強判合法，只能協商，政府會做讓步。

比如拆遷設計利益多的，律師代理可以做個集體訴訟對政府施加壓力。

也有律師善於指導客戶，指定應對方法對爭取利益的。

拆遷週期久，程式複雜，律師能發現問題，給政府出難題。

要找律師，必須注意幾點，1、考核專業的律師、背景、業務能力，成功案例，不能聽他們忽悠。

2、可以走風險代理，先付少點費用，根據律師工作和自己獲利給部分提成。

3、勤監督律師工作，違規了該投訴投訴該維權維權。

我現在還在打拆遷官司。打到省高院了。省高院沒讓我們原告出庭就給下了判決書。我已經快打了三年了。每個環節都會拖很久啊。現在是個很黑的世道，都是互相護著。

首先提醒您的是，在遇到土地徵收時，不論選那種補償方式，最低原則都是不能因為拆遷降低生活水平。遇到拆遷時，不要盲目自行拆除，不要盲目簽字，因為拆遷協議一旦簽字哪怕你後來知道你的補償跟別人不一樣也是無法挽回的，所以遇到拆遷時一定要儘快與專業拆遷律師團隊聯絡諮詢。

　一、維權具備的三大資源

　　1、著有《企業拆遷徵收關停維權三部曲》

　　基於深厚的法學功底和十餘年辦案經驗，吳少博主任律師協同整個律師團隊，出版了《企業拆遷維權攻略》《企業徵收關停補償糾紛案例評析》《企業徵收拆遷維權辦案手記》三本書。詳盡的闡述了企業面臨徵拆時，如何維護自身的合法權益。該書受到全國中小企業和法律從業人員的廣泛歡迎。

　　2、一百多個企業維權學習影片

　　從2016年到2017年底，在一年多的時間裡，以吳少博主任律師、李曉寧主任律師為首的律師團隊，錄製了160多個法律學習影片，為需要維權的群體提供專業的理論支援。

　　3、與眾多大型媒體合作

　　一直以來，吳少博主任不遺餘力的發展本所法律平臺-吳少博律所官網。同時，本所也擁有其他媒體資源，可與多家大型媒體合作，為企業維權提供媒體的輿論引導和支援。

　　二、我所進行拆遷維權的四大優勢

　　1、承諾只為拆遷徵收關停案件

　　近十年時間裡，我們代理了1800多家徵收拆遷維權案件。吳少博律師團隊對專業領域不斷研究和探索，力求讓代理的每個案件達到最佳效果。努力打造出專業高效的企業維權律師團隊。

　　2、一站式維權服務讓被委託方省心

　　從案情分析到提供評估機構，從調查取證到談判協商，從行政複議到訴訟程式，直到案件結案，企業獲得合理補償。本所提供一站式服務，為企業主分憂，讓被委託的企業省心省力。

　　3、開庭前模擬法庭實戰演習

　　本所律師嚴守律師的職業操守，認真辦理每一個案件，真誠對待每一個當事人。在正式開庭之前，做好充分的準備。不僅要奔赴各地調查取證，準備法律文書，查閱大量的法律規定，還會在模擬法庭演播室，進行模擬法庭的實戰演習。

　　4、為每個案件提供多套方案

　　本所律師團隊經過多年的摸索和研究，形成一整套理論與實踐相結合的辦案體系和流程。可以根據案件的不同型別，和實際情況，為當事人提供多種解決方案。既可以挑選一種最有利的方案，也可以雙管齊下，一種以上方案同時進行，從而有利於提高勝訴率，獲得更多補償。

　　【案例解讀】開發商被徵收：3.6億投資成本被收回[2018-03-12]

　　【案例解讀】寧武鋁工業公司拆遷補償，從原來的19萬提高到440萬案例！[2018-03-12]

　　【案例解讀】青州某機械廠遭強拆，確認省政府徵地批覆違法，最終獲600萬賠償案例[2018-03-12]

　　【案例解讀】我所代理哈爾濱某實業公司，最終獲得1億多補償案例[2018-03-12]

　　【案例解讀】安徽某礦業公司沒有合法手續，最終獲得了800萬賠償案例案例[2018-03-12]

　　【案例解讀】南京某企業承租某村集體土地建廠房，最終獲得2430萬補償案例[2018-03-12]

　　【案例解讀】我所代理山東某加油站，補償額從29萬提高到170萬，17畝土地異地安置案例[2018-03-12]

　　【案例解讀】北京來廣營承租土地自建廠房維權案，最終獲得合理補償[2018-03-12]

　　【案例解讀】酒店徵收案：增加了房屋安置和產權調換[2018-03-12]

　　【案例解讀】安徽滁州企業國有土地廠房被認定違建遭強拆維權[2018-03-12]

　　【案例解讀】包頭正華保溫材料有限公司成功維權，補償額從200多萬到900萬案例！[2018-03-12]

　　【案例解讀】“土地使用權糾紛案”，律師函一矢中的，補償從0提高到390萬案例

洛陽市澗西區高新豐李鎮執法水平是全國行政機關的學習榜樣。他們制定了一個鄉鎮法律，“先拆遷，後認定”。沒有強拆一家，順利完成洛陽市佈置的拆遷任務。豐李鎮政府的“先拆遷，後認定"模式，應該是全國各地鄉鎮政府學習的榜樣。歡迎各地行政機構到此學習考察。