為什說華為的低端智慧手機不能買呢，真的如此嗎？我給的答案是否定的。

之所以說華為的低端手機，是和自己的中端，高階相比較而言，不一定是質量的低端，和其它手機相比也不一定是效能的低端。那麼有些人從何說起華為的低端手機不能買呢，我想無非就是從手機的配置引數和其它品牌手機相比較的結婚而已…

我們知道手機的配置引數確實非常重要，也是衡量一款手機效能的指標，但衡量手機效能好壞也不僅僅是手機引數那樣的簡單明瞭，雖然是定位購買低端機，至少有部分人是不捨得買太好，但在他們的心就會想，我儘量化少一點的錢，買個配置引數相對比較高的手機也好。但這華為往往做不到，於是乎，別有人說，華為的低端智慧手機不能買。但真的不值得你去買嗎？

我們理性的想，手機要想品質好，定位的是低端手機，由於價格因素，就不能過分追求配置引數的提高，否則做工和其它配置就會相應減弱，一分錢一分貨的道理都懂。僅僅看配置華為手機價效比可能不高。但看華為手機的做工，縱然是低端也比其它手機要好，而且最佳化也很重要，外表和內在的品質的也會較高，手機是一個有機整體的組合，只有所有部件，相同的效能，最完美的搭配，才能挖掘其最大的價值，達到最佳的效能品質，這無法在有形的配置引數上完全看到！綜合其它，縱是華為的低端，華為的品質也是相當的好！相信品牌，想信自己，買低端手機，華為就是最佳的首選

之前用的是榮耀6plus，習慣了榮耀6plus的雙攝，看單攝手機不舒服，所以這是我選擇榮耀7X的原因。

我第一部華為手機是很早的華為C8813，那是上大學時候充700話費買的。，可以拆卸手機殼那種，紅色機身。C8813在現在角度上看很落後，在當時上學時候買了之後還在室友面前秀了一下。這個手機給我最大的映像就是防水和耐摔。一次我在宿舍洗腳，不小心把手機掉進洗腳盆，撈出來以為完了。可撈出來以後拿抹布擦擦，一切正常。還有一次就是和女友吵架，最後生氣我摔了自己手機，電池都摔出來了。旁邊正好有同學路過把我手機撿起來電池裝好送到我宿舍，第二天氣消了看這手機只是後殼有刮痕。其它正常。

這就是我之前用的手機，一個百元機C8813，另一個是雙攝榮耀6plus。

現在用的是榮耀7X，買這個手機的另一個原因就是看重手感和18：9的螢幕。現在手裡這機子上了EMUI8.0系統，而且有人臉識別功能。

我不知道為什麼會有人說華為低端手機不能用。可能是華為銷量國內第一吧，想動動腦筋了！也可能是最近華為在5G技術上研發增加了華為關注度。

華為手機我一般只推薦旗艦機，如：mate10（加Pro）、P20Pro（加P20）、榮耀10（加榮耀V10）、Nova2S、榮耀暢玩7X。

有人說華為的低端手機不能買，這句話我是非常認同的，雖然現在的華為手機如日中天，但是也僅僅侷限於高階的mate系列和p系列的產品。至於其他的系列產品，真的不能買啊，我來給大家分享一下，我曾經買過一部低端華為機的事情。

那還是大一的時候，手機壞了，沒辦法只能換一部新手機，可以啊，在那一年的時候，手機因為高通處理器的驍龍810處理器，都翻車了，手機耗電快，而且發熱嚴重，所以我就去看了看華為的手機。

可能是命中註定，我要使用一部華為手機，我看中了一部華為G7plus這款手機，當然是黑色的一款手機，外觀靠著也挺漂亮的，手機也是內建的虛擬home按鍵，而且價格在當時也是比較貴的，達到了2300元的價格那時候也不知道怎麼了，也就買了。

後來總這部手機傷心了，我個人比較喜歡倒騰手機，給手機升個系統刷個機啥的，但是華為手機系統真太穩定了，我記得系統升級就持續了半年的時間，然後就不給升級了，一年後根本一次都不給升級了，真的太坑了，把老使用者不當使用者。

而且華為的低端手機，越使用越卡，根本不如高階的手機使用的時間長，真不知道現在華為手機是不是真的好，現在說華為手機好的人太多了，可能說的多了也就真的好了，而且現在使用者還要為華為手機的愛國買單。所以說，華為的低端機不要買，要買就去買mate系列和p系列。大家對於華為低端機還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！

買華為手機不要看價格，看處理器，使用麒麟960、970、980處理器的手機，都不會卡。早期的麒麟處理器確實不行，從960開始成熟，970擠進高階，980領先其它處理器，期待著990處理器。

我們把這個問題如果丟給某一個手機商家是不公平的，因為大部分的手機廠商，只要是安卓手機都會存在卡頓問題（低端機）。而導致這個問題的原因有：

安卓系統沒有如今這樣最佳化這麼強，比如壓安卓7.0後，基本上對於卡頓問題進行了修復。但是，早年間，安卓系統並沒有深度的最佳化。低端機成本控制，所以RAM等相對較小，不能滿足安卓系統後臺執行軟體的要求。

這些原因，都會讓我們會有陰影，低端手機會卡頓，質量一般，這不僅僅是華為手機，所有中國產安卓手機都存在這樣的問題。

但是，現在改變就很大了，這裡指的改變有，技術的提升，低配手機都可以提升RAM容量；安卓系統的更新迭代，底層得到最佳化，緩解了卡頓現象；消費者比較重視低端手機，讓各家廠商也相對注重。

這樣原因都讓華為手機在內的中國產手機注重開發低端手機市場，我們可以見到許多千元機都非常流暢，質量出色的原因。

所以說，華為低端智慧手機不能買有點無稽之談。

低端機主要打的是價效比，但是華為低端手機價效比確實不高，按配置來看，比類似配置的大約要貴百分之二十，據我觀察用華為低端機的大多是充話費送的或者50以上的中老年使用者，不過榮耀的中低端機子其實還可以，外型也不錯。

題主說的低端應該是泛指2000以下這個檔次的手機。

不光是華為，其他品牌的千元機一樣有兩個硬傷，一個是效能不足，主打價效比的小米目前1999也買不到搭載頂級CPU的產品了，一個是設計做工肯定不如旗艦機型，畢竟一分錢一分貨。

第二點，外觀設計和質量跟3000以上的旗艦機型真不是一個檔次，對於有品質追求的使用者，千元機滿足不了。

個人的建議是既然沒有效能方面的需求，可以買上一代旗艦機型，即能滿足日常需求，又兼顧了旗艦機型的質量做工，而且價格也不會比新款千元機貴多少。

不能買也比小米高階機強，現在連麥芒系列都有疏油層，而且訊號槓槓的。小米8居然疏油層缺失各種斷流。對比一看誰該不該買一目瞭然吧

成本限制，既然是千元機，由於成本限制，在做工和配置上有所突破是很難的，華為作為中國產手機的龍頭老大，底蘊雄厚，在做工上肯定不會出太大的問題，配置上，各種零件的價格是供應商定的，華為說了也不算，所以配置沒什麼出彩的地方。

綜上所述，低端各家其實都差不多，反而是華為的做工會好一些，一定要買千元機，那選什麼品牌都無所謂了，至於價效比只不過是各家宣傳的噱頭而已，實際具不具備價效比只有廠商自己知道，華為的低端機值得買，但也需要根據自己的實際情況買，因為主打的特色各不相同。