據云南網訊息,據云南省昆明消防搜救犬基地指導員介紹,參加過“512”汶川地震搜救並被授予功勳的搜救犬一共有七隻,到9月17日上午九點為止,僅剩的最後一隻功勳犬銀虎也永遠地離開了這個世界。

那他們是在放屁。騙你的。狗也分三六九等。狗是人類的朋友不假，但也有瘋狗和傷人的狗。如同人類也有罪犯，該槍斃的就必須槍斃。留著就是禍患。所以但吃無妨。

有一點是很容易做比較的：使用暴力的通常都是那些所謂愛狗人士，高速公路上攔車的都是什麼人？養狗咬人的是什麼人？暴力抗法的又是什麼人？

你見過吃狗肉的人有這些舉動嗎？

沒人管你吃什麼肉。但偷狗賊毒死的狗最好別吃，家庭養的寵物狗最好別吃，毒死的狗含有鼠藥，直接損壞人的肝臟和腎臟。家庭養的寵物狗每月要做驅蟲，驅蟲藥的原理就是把一種神經毒藥滴在狗的背脊上，使毒藥不經過狗的內臟直接進入狗的血液，蟲子咬了狗的面板狗的血液裡帶毒藥，使蟲子神經中毒而死。所以，寵物狗的血液裡帶毒。

別人愛說啥，管他幹什麼。聽到喇喇蛄叫還不種莊稼了，有賣就有買。每年冬天醃製四條狗後腿，喝酒那味道，乃美味佳餚。

哦，你自己也說了飲食愛好不同。那別人為什麼不能說不吃狗肉。想吃的和不想吃的都不要有太多。偏激的話題。你們除了被我們當猴看。還能有什麼用？人家有權利吃，有權利不吃，看看就好，不要有太多的語言攻擊毫無意義。過於偏激的回答。只會讓人感覺到更噁心。也許你看到這種？為什麼能吃的這種話題心裡很氣憤。但是請一定要保持理性。為什麼關於狗的話題老是出現在我的主頁！求哪位大神告知可以遮蔽。這種話題看了太多。真的一點意思都沒有，除了拉起人們的仇恨。真的是毫無做為垃圾文章。

關於吃不吃狗肉，與人們的飲食文化和國情相關。在中國東北、西南、華北等地，吃狗肉不僅成為習慣，還成為當地的名片。

至於為什麼說狗肉不能吃，這是因為民間風俗習慣與動物保護理念之間的相互鬥爭。一方面因為人們的認知不同，而世界性的“愛狗運動”則推動了這股風氣高漲。不同的國家和地區對待吃狗肉有著截然相反的看法，支持者有，不支持者也眾多。另一方面認為吃狗肉，對於有些人來說不習慣或有感染狂犬病毒的風險。

在中國香港，50年代就出臺了禁食狗貓肉的法律。香港法例第167A章《貓狗條例》第22及23條規定，香港市民若屠宰狗或貓食用，最高可罰款五千港元及監禁六個月；而屠宰過程中如果同時違反《防止殘酷對待動物條例》，最高可罰款二十萬港元及三年監禁，此條例沿用至今。為此，有四人還因此獲刑。

近日，越南首都河內就出臺了一項規定，要求當地居民不要再食用狗肉和貓肉，原因是河內作為重要的旅遊城市，食用貓肉和狗肉讓外國遊客無法接受。另外，還有感染狂犬病毒的風險。

而對於中國正在醞釀出臺的《反虐待動物保護法（專家建議稿）》正徵求意見，其中違法食用或銷售貓狗肉者最高可罰款5000元並被拘留15天，在社會上引起爭議。網友們表示反對的居多。

＠士寒：禁食貓狗肉，而不禁食其他動物肉，對其他動物也是一種歧視。因此，作為一種原則，一種法律條款，制定的依據是軟弱的。貓狗是生命，其他動物也是生命，植物也是生命，難道都要禁食？　　＠錦瑟：立法是為了保證公平正義，若以“反虐待動物”的名義立法，那為什麼偏偏赦免貓狗？你說貓狗是人類的朋友就不吃，那麼都是動物，為什麼牛和豬都不在保護範圍之內呢？如果說要保護動物，要避免動物的痛苦，豬與牛就比貓狗差一個檔次？　　＠蔓草：任何生命都是可貴的，貓狗也一樣。人們總說貓狗是我們的朋友，為什麼要把朋友放在餐桌上呢，為了幾分鐘的食慾害死多少條生命，值得嗎？人類有這麼多能吃的食物還嫌不夠多嗎？太貪心了。　　＠海建：我們要保護動物，尤其是對人類有益的動物，但這種保護不是泛愛的，也不是均衡的，譬如對寵物和食用動物，顯然各有各的標準；更為關鍵的是，保護的前提不是絕對放大動物的權益，不是將之誇張到與人類對等的位置，人類的社會理性與動物的自然本性終究是性質不同的兩回事。　　＠婭捷：古人因為耕地的需要十分重視牛，也是不吃的，只有在祭祖的時候才會殺一頭，而且這還是最高規格的祭祀，也就進入工業社會的這幾十年吃了幾十年的牛肉，就以為狗比其他家禽都重要？我雖然不吃狗肉但是堅決捍衛別人吃狗肉的權利！　　＠海藍：我堅決反對。我們那裡就有吃狗肉的傳統，毫無疑問狗肉是非常美味的食物。人生來就是要吃其他生物過活的，除非你是神仙，靠仙風玉露過活，否則沒有人能站在道德制高點批判吃狗肉的人。反倒是那些所謂的愛狗人士，要麼禁錮狗的自由，要麼把狗玩膩了之後丟棄，這才是對狗最大的虐待。　　＠明月：狗是人類的朋友，狗在地震後會救人，狗那麼可愛……所以我們不應該吃它！哦，那麼牛馬羊，就不算人類的朋友？從前是誰幫忙耕地，是誰幫忙出行，是誰提供暖身的毛皮？他們一點不可愛？為何不禁食他們的肉？

狗是人類的好夥伴，從古代幫助人類狩獵，到如今作為人們的寵物，但狗畢竟是一種動物，和牛、羊、豬一樣。

但還是有大多數人無法接受食用狗肉，那是因為有些負面新聞表示狗肉館裡狗都是走失、偷竊、被遺棄得來的，狗的忠誠與智商征服了大多數的人類，所以才會有那麼多反對吃狗肉的人。

狗對部分人來說，是種寄託！

前段時間在網路上看過一則影片，一女子在路邊和別人下棋，結果等她想起的時候，她的泰迪已經不見啦，於是此女把棋牌掀了，把無辜之人抓傷，打傷。

影片中的女子很狂躁，等到狗狗找回的時候，情緒穩定很多，這是為什麼？因為她把狗狗看的和家人一樣重要，有可能在她的生活中，狗狗是她在感情上的唯一寄託，而智慧的狗也會給主人帶來很多的樂趣。

狗肉的食用！

有很多地方也是提倡食用狗肉的，例如北韓，南韓、印度等，狗肉不但肉嫩味香，營養豐富，而且產熱量大，增溫禦寒能力較強。因此，一些體質虛弱和患有關節炎等病的人，在嚴冬季節，吃些狗肉是有好處的。

但吃狗肉後不要喝茶，以免給身體造成不利的影響，在狗肉中含有豐富的蛋白質，而茶葉中含有比較多的鞣酸，如果吃完狗肉後馬上喝茶，會使茶葉中的鞣酸與狗肉中的蛋白質結合，生成一種叫鞣酸蛋白質的物質，這種物質具有一定的收斂作用，可使腸蠕動減弱，大便裡的水分減少。因此，大便中的有毒物質就會在腸內停留時間過長，極易被人體吸收。

狗肉的食用與否，需要辯證去看，並沒有什麼對與錯！

世界上有一些國家禁止食用狗肉，比如歐洲的奧地利和波蘭立法禁止食用狗肉和宰殺狗，德國禁止販賣狗肉，瑞士禁止以販賣為目的的屠宰犬類，在中國最大的爭議就是每一年的廣西玉林狗肉節，都是狗粉們開始掀起一片罵戰的時候，為什麼呢？那是過度捕殺非養殖類的狗，讓大眾的情緒如此激動。

所以說狗肉不是不能食用，畢竟狗也只是一種動物，種類也有很多，大多數的反對者只是不想看到如丟失，盜竊得到的狗上了桌，大家可以去正規飯店、有衛生許可的地方，不給狗販子留有機會，也就沒有那麼多的罵聲與負擔啦，人和人還不一樣呢，更不要說想法啦！

在食品中，狗肉是可以使用，但是在愛狗人的眼裡，狗是家人，更是他們感情上的寄託。

在現代文明人類看來，貓狗是寵物不是家畜不是食材。貓狗是人類的伴侶動物，是人類的夥伴和朋友。必須把貓狗和其它動物區別對待。而人們養殖豬牛羊雞鴨魚等動物的主要用途就是供人類食用。

如果你是人類，你就不要吃狗肉。如果你是披著人皮的野獸，你就吃狗肉；如果你是文明人類，你就不要吃狗肉。如果你是野蠻人種，你就吃狗肉；如果你是有人性有良知的人，你就不要吃狗肉。如果你是喪失人性的××，你就吃狗肉；如果你是高尚的人，你就不要吃狗肉。如果你是下賤人下等人，你就吃狗肉；如果你是善良的人，你就不要吃狗肉。如果你是惡毒的人，你就吃狗肉！

市場上銷售的一切貓狗肉都沒有經過衛生檢疫，均為非法（國家和各省都沒有出臺貓狗屠宰檢疫規程）。熱心市民應該積極撥打12331（食品藥品投訴舉報熱線）舉報！

國家和各省都沒有出臺貓狗屠宰檢疫規程，一切屠宰貓狗銷售貓狗肉均為非法。各地方相關部門應該積極行動起來認真履行職能，取締一切貓狗屠宰場、貓狗肉館，否則就是失職瀆職！

［食品安全法第四章 第三十四條］禁止生產經營下列食品、食品新增劑、食品相關產品：（七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、獸、水產動物肉類及其製品；（八）未按規定進行檢疫或者檢疫不合格的肉類，或者未經檢驗或者檢驗不合格的肉類製品；

要大力宣傳吃狗肉野蠻、吃狗肉惡毒、吃狗肉下賤、吃狗肉可恥的文明理念，讓吃狗肉××的名聲越來越臭，讓吃狗肉××在社會上越來越邊緣化，成為過街老鼠人人喊打！

貓是一種非常溫順對人類沒有任何威脅沒有傷害的小動物，是人類的夥伴和朋友。吃貓肉××比吃狗肉××心腸加倍毒！

大力宣傳食品安全法，取締一切貓狗屠宰場，取締一切貓狗肉館，從源頭上堵住吃貓狗肉××的血盆大口！

雖然我沒吃過狗肉，但我我認為狗肉不能吃的原因是因為狗是人類的朋友，吃狗肉則是無良心、無人性的表現。雖然狗肉也算是一到美味，但吃不吃狗肉這也是個人自由，愛護動物人人有責，你若吃了它，那算是責嗎？