特朗普輸在共和黨有幾個關鍵人物背後捅刀子，麥康奈爾，和彭斯及兩個共和黨州的州長。還有Fbi都在民主黨手裡，怎麼會不輸？

特朗普擔任美國總統以來，在美國政治舞臺上輸的一敗塗地。

一是失去了民心

新冠肺炎疫情在世界上很多國家發生時，其他國家都採取了積極的態度，去抗擊疫情。而疫情在美國發生時，特朗普採取消極應對的態度。根本不關心美華人民的生命和健康，從而使疫情大爆發，這個世界上經濟最強大，醫療技術最先進的國家，確診人數最多，死亡人數最多，從而使特朗普失去了美華人民的信任。

二是美國社會動盪不堪

疫情期間，由於美國警察暴力執法，致死黑人男子弗洛伊德事件，引發美國社會的四十個州發生了動亂，美國社會將要走向崩潰的邊沿。

三是美國經濟不斷下滑

疫情發生後，由於美國不控制新冠肺炎疫情，美國經濟下滑，失業率大增。這個世界上經濟最強大的國家，經濟出現了下調，失止率大增，美國很多大型企業都撤出了美國，從而使美國的經濟下滑。這時候特朗普就瘋狂的開動印鈔機印機，救助美國窮人，美國的股市也大跌。

四不斷退群，失去了國際影響力

特朗普擔任美國總統以來，4年時間就退出了十個國際組織，有萬國郵政聯盟，中導條約，維也那公約，世衛組織，從而使美國在國際社會上失去了影響力。

五是失去了很多盟友

特朗普擔任美國總統時，揮舞貿易大棒，制裁其他國家，連自己的盟友日本，南韓也不放過，從而使美國失去了在國際社會上的影響力，成了孤家寡人，成了世界人民的眾矢之敵。

特朗普輸了，而且輸得很慘，現在他雖已離開了白宮，但仍輿論紛紜，有的說特朗普主要輸在疫情上；也有的說他主要輸在極端上；甚至有的說他主要輸在民主黨的團結一致上；還有說他是輸在人品上；而且，有說他是輸在外交和種族立場態度上。所有這些說法確實都不無道理。但筆者以為，特朗普此次敗選的最根本原因，還是敗在他的狂妄自大上。因為：

首先，特朗普他一上臺就走極端偏激，從沒把任何人放到眼裡，肆無忌憚，為所欲為。他執政四年來所推行的系列優先、退群策略，主要只是迎合了美國的極端思潮、極端分子、極右勢力，但與美國傳統精神、憲法理念、種族包容、科技進步、教育創新和國際合作等格格不入。美國3億多人口，外來移民越來越多，全球化時代的美國與世界各國的聯絡千絲萬縷。特朗普一意孤行，狂妄自大，欺強凌弱，強權霸凌，一時雖滿足了美國的一部分極端分子和極端勢力的口味，但傷害了大多數人的利益，傷害了美國的國際形象和聲譽。因此，在大選中以少對多，特朗普不敗才怪呢；

其次，特朗普過於慣於以自我為中心，失道寡助。他雖喋喋不休地高喊“美國優先”口號，也確實為美國謀了一些暫時利益，但從根本上來說，他還是為了自己，為了特普家族和特普利益集團，為了自己實現他的人生權力美夢。他試圖透過顛覆美國的政治傳統和格局，以完全另類的手段和風格出奇制勝，但這樣做註定走不遠。先前偶然的勝選，讓他忘乎所以，由於特朗普野心太大，他自以為先前的慣用手法會始終有效，殊不知己德不配位，才不相稱，除了一切信奉“交易主義”，並無高瞻遠矚的思想境界和美國總統應有的宏圖大略，一切不過是賭徒式的思維和行事風格而已。真正與其為伍者寥寥可數，志同道合者就更少了……；

第三，特朗普強權霸凌，缺少政治遠見和謀略情商。一方面他不過是靠煽動極端主義而橫空出世入主白宮的，缺乏根基，美國主流政治圈層並不認可他，但如果稍微溫和謙虛一些，也許如今不會是這個結局。一般而言，美國總統都會連任，而且拜登也並非是強勁對手，但特朗普就風格和情商而言卻遠遠不及拜登。二方面他執政四年來，確實既得罪了美國主流、美國傳統政治、美國政治元老、美國政治精英、思想精英、文化精英、知識精英、美國社會的自由派、美國少數族裔、美國媒體和美國輿論；也得罪了世界很多很多的國家。結果這次大選，反對者群起而攻之，把本來思想和主張多元分散的美國民主黨逼到了不得不團結一致的地步，進而把特朗普拉下馬。而且，據有關資料顯示，不少選民投票給拜登並非特別喜歡拜登，而是對特朗普太失望了，對他的人品評價太糟糕了。從統計看，凡受過大學以上教育的選民，幾乎都投了拜登的票，而支援特朗普的主要是大學教育以下的白人選民。正是以上種種糾合一起，才導致了特朗普的敗選定局。

第四，特朗普對貧窮人缺乏真正關心，尤其在疫情中冷酷無能，無情至極。表面上他是精明和聰明的，但聰明反被聰明誤的事他也沒少幹。這些年來，他主要是為美國的資產階級、經濟金融巨頭和跨國利益集團謀取暴利，包括大規模減稅，但對美國中下階層特別是少數族裔和經濟產業落後州的選民，未能帶來他們所期望的實際利益。在他執政的四年間，美國的基礎設施投入和建設聊聊無幾。2016年大選中，特朗普依靠極端主義的煽動，從民主黨人手中奪走了多個“搖擺州”、“鐵鏽州”的選民，但此次卻又接連得而復失，就是很好的例證。同時，面對美國疫情，忽視、輕視和領導不力，甚至欺騙、說謊、掩蓋，甩鍋等無疑也是他的致命傷。他太相信經濟、股市的魅力了，以為只要設法保持美國經濟擴張、股市牛勢、就業增勢，自己就能贏得連任。但疫情人命關天，美國選民對他這種漠視人命的作派深深地失望而憤怒了。如果他在疫情中特別是大選前稍稍對抗疫做些積極的表態，對民眾說些安慰的話，也許就能拉住不少的選民，可他始終沒有這樣做，他太輕狂了。從選票看，特朗普只比拜登少了約700萬張，而這當中對疫情不滿者佔了很大比例。

特朗普輸在美國疫情極度糟糕，輸在他個性太過張揚，輸在他四面樹敵內外交困，輸在他不斷肆意破壞明規則與潛規則，輸在他沒有任何操守與信用，輸在他為了一己之私而不擇手段。

特朗普輸在對政治的無知，輸在甩鍋，輸在退約退群，輸在增加關稅，輸在對中國的圍堵打壓！輸在用人不當，連蓬佩奧這個渾蛋他都能任國務卿！

任何人與中國為敵都是沒有好下場的！

瘋的瘋狂，但他不是華盛頓，更不是欲與天公試比高的人。也許百年前好使，現代科技條件下，忽悠吹牛逼瘋狂是沒用的。只有死路一條。

科學技術先進、軍事力量強大、經濟體量強大掩蓋不了文化稚嫩的缺陷！

個體自由階段的低階文化，無法超越群體有序階段的高階文化！