以下是我的文章的審稿意見，以及我對審稿意見的回覆。

***先生

您的稿件已透過專家審查，我刊同意對原稿進行修改後刊用。請按專家意見、我刊投稿須知修改。

專家意見如下：

1. 題目太大。水稻基因型的篩選指標有多種。本文主要涉及到性狀指標、營養指標。建議對題目作些限定。

2. 關鍵詞中英文順序不一致。

3. 文中存在部分錯別字

4.

也可能影響對磷的吸收利用，由於文中未列出品種生育期，所以很難核對，建議作者作進一步的思考和核實分析。如果是事實，可以補充。

5. 請注意引用我刊文章。

看了這個審稿意見，其實第2，3，5是小問題，主要是針對第1和第4條

我的回覆如下：

******編輯部編輯先生、女士：

非常感謝編輯和審稿人對“********”一文的大力斧正，作者已按照貴刊的要求作了詳細修改，尚有不妥之處敬請指正。現將貴刊所提的問題回答如下：

1)

關於題目太大的問題。的確，正如審稿意見上所說的那樣，耐低磷水稻基因型的篩選指標有很多種，除了本文涉及到的性狀指標和營養指標以外，還有其它的生理生

有指標。因此文中的題目才用了“篩選指標”這個範圍稍微有點大的詞。

2)

關於不同水稻品種生育期的差異也可能影響水稻對磷的吸收利用問題。筆者同意審稿人的觀點，也認為不同水稻生育期的差異會對水稻吸收利用磷素造成一定的影

響。同時，也認為開展不同水稻品種生育期的差異對水稻吸收利用磷素的影響方面的研究對篩選和培育耐低磷水稻基因型工作具有較大的理論和實際意義。然而，本

文研究的主要目的是研究不同供磷條件下水稻苗期的各性狀指標的變異情況以及水稻在水培條件苗期的性狀指標與大田試驗條件下收穫期的性狀指標之間的相互關

系。因此本文的大田試驗的設計相對比較簡單，這樣從本試驗的結果和資料中很難探討不同水稻品種生育期的差異對水稻吸收利用磷素的影響方面的問題。當然，筆

者可以在以後的工作中進行上述問題的研究。

3) 文中的英文摘要以及其它需修改處按貴刊的要求作了修改，有不當之處，望來電或來信告知，以便改正。

此致！

敬禮！