按照產品週期來看麒麟980是和高通845以及A11對比的，這是沒錯的所以不用糾結這個問題了，當然了，由於採用7nm工藝和855抗衡下也不是不可以。

其實對於麒麟處理器來說大家更關心GPU，這一次是你沒見過的船新版本Mali-G76，由十顆核心組成，可以說跑分那是相當厲害了！

具體還得看遊戲高壓測試，由於有GPU Turbo 技術加成我認為效能已經不是麒麟處理器的短板了，未來要是華為自研發成功超過高通也是有可能的。

自研ISP這是華為的拿手好戲，P20Pro做為地表拍照最強手機我相信大家是沒什麼爭議的，但是手機拍照仍然有進步的空間，所以自研ISP就有一個很好的奠基作用，對於Mate20的拍照創新也值得期待了。 四攝？

通訊基帶沒啥好說也是地表最強，搭配巴龍5000調製器支援5G是妥妥的了，這一點比A12要強。

值得一提的是麒麟980並不會首發在Magic2上面，而是首發在Mate20上面，Magic2就是放出來讓你高興一下，什麼時候釋出還是未知數呢。

也有遺憾，因為並不是華為自研CPU和GPU，因為之前的訊息是滿天飛自主架構訊息，但是這種事情不能強求，畢竟有點難…

那麼這樣一來其它安卓廠商搶高通855的意義就不大了，我麒麟980直接支援5G，而且即將搭載在今年釋出的Mate20上面。

心疼聯想一秒鐘。

謝邀。目前麒麟980晶片雖然已經發布，但還沒有正式的手機上市，所以具體怎麼樣還無法確定。同樣的，高通驍龍855晶片也尚未釋出，首款搭載該晶片的手機要等到明年三月才會正式上市。現在只有搭載蘋果A12晶片的iPhone XS/XS Max可以買到並獲得確切的使用者體驗。所以這篇回答很多地方都無法給出確切的資料，僅供參考。

其中麒麟980採用了ARM的A76+A55架構，擁有2個超大核、2個大核、4個小核，最高主頻2.6GHz。蘋果A12則是2大核+四小核的設計。高通驍龍855的架構尚未公佈。三款晶片均採用了臺積電最新的7nm工藝。

不過三款晶片的GeekBench跑分倒是已經曝光，如上圖所示，從左到右分別是麒麟980、高通驍龍855、蘋果A12。

從跑分成績可以看到，麒麟980的單核心成績非常接近高通驍龍855，多核心成績則略有勝出。這也意味著兩款晶片的效能是半斤八兩，不相伯仲的。不過蘋果A12的成績就更加優秀了，單核、多核效能均大幅領先前兩者。

另外，高通驍龍855核蘋果A12的主要優勢在GPU效能，這一部分尚無法透過Geekbench跑分來呈現。而麒麟晶片在GPU方面一直都是弱項，Mali-G76GPU的效能基本上接近了驍龍845的Adreno 630，但驍龍855的GPU肯定會進一步升級，在遊戲效能方面繼續壓住麒麟980一頭。

好在華為還有GPU Turbo圖形加速技術，雖然無法完全彌補GPU方面的差距，但不至於被驍龍855拋下太遠，如果最佳化到位的話，在某些遊戲體驗上超過驍龍855也並非沒有可能。

蘋果A12的遊戲效能理論上比高通驍龍855更強，但是iPhone XS/XS Max依舊採用了雙層主機板的設計，不利於散熱。尤其是在體積較小的iPhone XS上，遊戲玩的時間長了就容易發熱降頻。而高通驍龍855和麒麟980的機型則沒有類似的問題，不同的手機廠商會透過各種手段來降低遊戲時的機身溫度。

最後在網路方面，麒麟980和高通驍龍855都很強。其中麒麟980可以達到4.5G的級別，下載速度1.4Gbps，並且未來還可以透過外掛基帶的方式來支援5G。蘋果A12則由於英特爾基帶的拖累，在訊號質量方面表現較差，很多iPhone XS/XS Max的使用者都表示，他們的手機在訊號較差的地方很難正常訪問網路。

總的來說，麒麟980已經基本超過了高通驍龍845，並在CPU效能上和驍龍855不相伯仲，只是GPU效能尚有差距。蘋果A12雖然效能全方位超過麒麟980和高通驍龍855，但基帶效能拖了後腿，在基本的通訊功能上丟分較多。三者相比，華為麒麟980的潛力更大一些。

作為最新的7nm製程的工藝，海思麒麟980已經發布，但是目前還沒有手機搭載。高通驍龍855還沒有釋出，目前還是10nm的驍龍845，而蘋果的A12在秋季釋出會上跟著iphoneXS一起釋出，目前已經有三款A12蘋果手機已經開售。由此可見蘋果的A12在時間上最有優勢，其次麒麟980，最後才是高通驍龍。

在CPU單核處理能力上，蘋果一騎絕塵，根本不是高通驍龍845和麒麟980一個級別的，大幅度領先另外兩個品牌。麒麟980的手機還沒有正式面世，按照970跟835的對比，兩者半斤八兩。

在CPU多核處理上，蘋果A12也要領先高通和麒麟，由於核心數不一樣（A12為6核心，麒麟和驍龍為8核心），高通驍龍和麒麟的核心多，在多核心上與12的差距較小。麒麟980按照慣例在多核上會超過高通驍龍845。

說了cpu，說說GPU，GPU一直都是高通的強項，麒麟的短板，蘋果介於兩者之間，但是A12在GPU上效能暴漲，比A11提升了50%。而麒麟則透過trobo來加速，略微有所提升，但是這是一種治標不治本的方法，還是要從根本上解決問題。

再來說說基帶，高通和華為都是通訊起家的，高通更是靠著基帶發家致富，高通的基帶就是整個領域的老大，連蘋果都要採用。之前蘋果都是外掛高通的基帶，從A11就開始混合使用基帶，A12更是換成了英特爾，但是市場反應並不是那麼如意。

最後說說NPU，這個是華為海思麒麟最先炒起來的，在這方面肯定領先，最新發布的兩款AI晶片——昇騰910和310，這表明華為在人工智慧上的決心。

總體說來幾款處理器來說，在日常使用體驗上差距不大，但是在重度遊戲和重度使用體驗上還是有所差距。作為中國產技術擔當，還是希望海思麒麟奮起直追，彎道超車。

華為麒麟980整體比高通驍龍845肯定是要好的，與蘋果的A12比可能略差，驍龍855還未釋出。根據華為官方的資料，麒麟980不管是通訊能力，CPU效能，AI效能還是GPU效能（GPU Turbo）都大幅優於高通的驍龍845處理器。

與高通的驍龍845相比，麒麟980採用的7nm工藝製程更先進，這就使得晶片的功耗非常優秀，使用更加的持久，降頻等事情的出現機率更低。高通與麒麟980抗衡的應該是尚未釋出的驍龍855。

與蘋果的A12相比華為的麒麟980就差一些了，以GeekBench跑分來看，蘋果A12確實更強，單核效能更是遙遙領先，估計麒麟990也追不上。

相對於蘋果的A12，華為麒麟980領先的就只有基帶了，蘋果iPhone XS Max的訊號問題大家都知道了，很大程度上就是由於基帶比較差造成的。通訊能力上華為吊打蘋果還是沒問題的，其它方面還有較大差距。

目前資料來看，麒麟980只是略微領先高通驍龍845，驍龍855（或者8150）目前還沒釋出，所以具體效能咋樣，暫時還不太清楚，不過採用7nm製程是高通已經官宣了的。

而若從過往慣例來說的話，一般驍龍旗艦晶片會領先華為麒麟旗艦晶片一些，可能到時候又會領先麒麟980，讓麒麟990去追。但這也不是絕對，得等到驍龍旗艦晶片釋出之後才能具體知道。

而麒麟晶片對比蘋果A系列晶片，可能只有基帶能力領先一點，在其他方面，麒麟980能追平A11仿生，就應該開懷大笑了吧，至於A12仿生，還是留給麒麟990看看能不能追得上吧。

難說。現在Snapdragon 855的樣機都還沒有出來，雖然有跑分，不過跑分的可靠性並不是很高，因為實裝和試驗檯上的資料是不一樣的，真機需要考慮實際的功耗需求、應用、資源分配等問題，會對SoC效能產生一定的影響，導致跑分下降。

同樣的Kirin 980目前也只是試驗檯跑分，Mate 20確實即將釋出，不過似乎還沒有在Mate 20上跑過分，也許跑一次就可以看出來比較有說服力的結果了。就算華為的最佳化能力再強，想要讓自家SoC跑出來100%的效能，也幾乎是天方夜譚。

至於A12，因為iPhone XS已經發布，跑分結果也已經公佈，加上諸多的硬體效能，至少目前，Kirin 980已經沒有什麼希望追平A12了，可以考慮跟Snapdragon 855較量一下。

麒麟、驍龍、A系列晶片三家目前的一個基本格局是：蘋果A系列晶片絕對領先，麒麟和驍龍緊隨其後互相交替領先。

同代的麒麟和驍龍在釋出上有一個6個月左右的時間差，形成了兩者你追我趕的局面：麒麟960<驍龍835<麒麟970<驍龍845<麒麟980。

目前驍龍855還沒有釋出，但是根據網上跑分的資料，CPU部分和麒麟980差不多，但在GPU部分驍龍855會進一步升級目前的Adreno 630，繼續領先麒麟980的Mali-G76。

而對於A12來說，目前還是佔據了絕對領先的地位。即使是上一代的A11，在實際效能上可能要不會和麒麟980以及驍龍855有多大的差距，甚至還能保持一定的優勢。

所以三者的綜合性能比較應該是：麒麟980<驍龍855<A12

麒麟980的效能目前已經明朗，很遺憾，還是不如蘋果A12，但是已經非常接近了，還是可喜可賀的。驍龍855目前還未釋出暫且不談，不過根據驍龍845的強勁效能，也基本能猜到驍龍855會有多強悍。

麒麟980在CPU效能上，已經基本持平蘋果，單核的弱勢進一步的彌補，麒麟980單核得分3390，多核得分10318，對比於蘋果A12單核4800，多核11500，效能已經非常接近，多核跑分基本持平，單核仍有一千多分的差距。

不過GPU方面，麒麟980就要遜色很多了，安兔兔評分中，搭載麒麟980的華為mate20GPU得分為112926，iphonexsm為153514，差了一大截，並且比小米8的125809也要差一點。不過華為有GPUTirbo加持，所以遊戲效能會提升很多。