你問的是哪種安全？被偷盜也有案例最大可能是你資訊洩露。被凍結監管肯定是你違法。最大的不安全是扛不住通貨膨脹

沒有絕對的安全與不安全，只有風險高和風險低的業務，相對來說存款銀行是低風險業務，畢竟銀行業還是有國家背書的

凡事沒有絕對。你所說的安全，暗示你需要的就是絕對安全，所以可以肯定的回答你：在銀行存款，也是有風險的，也就是說，不可能絕對安全。那麼風險來自哪裡呢？1：如果在櫃檯存款，有打劫風險！別笑，這個真的有。2：在銀行存款，有被忽悠購買理財的風險。3:存款到銀行，有被內部人員挪用的風險。4:銀行被擠兌破產，有本金縮水賠付風險。5:國有大行，與地方農商行也是有差異的，規模風險。

當然，這些風險相當於中彩票，爆發的機率微乎其微，治安好，打劫有去無回。我們國家以國家信用為擔保，不存在流動性風險爆發危機，也很難出現擠兌。內部違規，銀監會不斷深挖，重罰的，很少有人敢頂風作案。地方中小銀行出了問題，銀監會也有妥善處理方案的。因此:目前在銀行存款還是相對安全的選擇。

首先我認為需要明白一個理念：任何事情沒有絕對的！包括銀行存款也是一樣，只能說相對安全。為何這樣說？在我們的認知範圍，一般人都覺得錢存在銀行肯定是最安全的，肯定不會發生風險，但是這是錯誤的！舉個例子，大家可以去網上搜索一下包商銀行，這個銀行出現了重大風險事件，最後導致銀行破產，當然後續由於政府出手，解決很多客戶問題，但從這個事例可以看出，銀行並不是絕對安全，只能說相對安全！類似的案例還有幾個，感興趣的可以去網上看看。還有一個角度可以看出，就是銀行的理財產品，以前都是剛性兌付，也就是承諾保本保息的，但是國家已經發文明確，不得再明確保本保息。這個角度也可以看出銀行並不再是絕對的安全。感謝閱讀

在中國現實體制下，相對於其它投資在銀行存款還是相對最安全的。首先，銀行是目前國家打造的最好的信用企業，若銀行存款無保障，整個國家信用體系面臨考驗。其次，銀行是靠信貸差和服務費獲得盈利，不直接投資，相對風險較低。再次，大多銀行有國有企業背景，或跟政府關聯，且銀行是現有體制壟斷的產物，進入門檻高，不是誰想進就進的。所以，在銀行存款相對較安全。

如果這個問題換成在銀行存款保值嗎？那就可以明確的告訴大家不保值，所以，不安全。那個數字來說，目前銀行定期存款利率只有1.9%，但是今年因為豬肉價格上漲，CPI已經飆到了3.6%，即使平常年份CPI也有2%，所以，銀行存款不縮水就很不錯了。

銀行存款從資產上看等同於現金，流動性最強，一般資產的流動性與資產收益是成反比的，所以，現金資產當然收益低，除非其他資產的回報率降低到負值，那麼現金資產只是虧的少些，相對安全一些。比如大家看巴菲特為啥前段時間管理的基金持有現金2800億美金但不肯投出去呢？你品，細細品。