-
1 # 蜀銘文化
-
2 # 說三道四者
線上的適合於自學能力強者,泛指接近成人或成人,時間上較自由一些。
線下的適合於少年兒童,老師面對面教學,可能易於上手,效果好一些。
-
3 # 地球修理者老趙
線上美術教育相對於線下美術教育有以下優勢:
一,線上可以一對一輔導,線下通常一個美術班幾十名學生,老師只有一兩名,不能具體指導,只是在講臺上板演,學美術的都是剛入門的低年齡段學生,沒有繪畫基礎,老師的籠統演示,不能讓學生充分理解到位,技巧把握也不到位,因此初期的基礎就打不好,為以後學習複雜的繪畫帶來障礙。
二,線上的資源豐富,學生可以任意尋找相同的課外資源反覆練習,能快速掌握要點,提高繪畫能力。線下我們這兒只是在上課的那一天,做功課,其他時間學習其他功課。沒有線上時間好把握,可以任意時間練習。
三,線上學美術,油於是網路,可以組織各種方法演示,場景更逼真,更形象,更易激起學習的興趣,沒有讓學生感到枯燥乏味。
四,線上學美術,學生還可以學會使用電腦操作,無形之中又掌握了一門技能。
-
4 # 安徽的偉姐
線上的有優勢些畢竟一對一教學選擇學習時間相對自由而且家長有不用接送,線下很難做到一對一指導,學習的孩子這麼多很難做到細緻指導的。
-
5 # 柚子姐姐來了
我們之前學畫畫是直接去少年宮或者文化館裡面學,那裡有2個老師1個教素描1個教水粉,然後等到考學了是去的石家莊培訓班裡面學的,老師都很負責。線上班我的理解是不是在網路上授課然後進行教學,那應該考察一下這個班的實際教學情況,不管是線上線下都和自己主動學習分不開,一定要主動學習。祝藝術生們將來都成為大神。
-
6 # 五富六合
線上的資源豐富,學生能快速掌握要點,提高繪畫能力,場景更逼真,更形象,更激起學習的興趣,線下的適合少年兒童,老師面對面教學,可能效果好一些。
-
7 # 劉子菡6
我個人偏向於找下教學的課程,線上的教學雖說很方便,師資力量很挺好,但是線下的課程是面對面考試輔導,方便溝通交流,更人性化,還可以在學校認識很多人,課堂氣氛肯定比線上的強。
回覆列表
學習從來都是兩件事,一件事叫學,一件事叫習。
1.學是用耳朵聽,用眼睛看
自古以來,學習的方法都是看見學習的內容,聽到學習的要點,線上美術能滿足孩子在聽覺跟視覺的上的學習。
先說視覺,看到的東西是在內心建立一個雛形,很多的學習剛開始都是模仿,所以,眼睛看到的第一主觀能為孩子帶來一個好的參照。
再說聽覺,美術是要講究技巧的,這就需要講課的人充分的透過講解來教授孩子畫畫的技巧,這對於孩子基礎繪畫技巧相當重要。
2.習是自己動手
學了,最重要的就是,要把學的東西呈現出效果,那麼習就顯的尤為重要。俗話說,眼過千遍,不如手過一遍,就是在說習的重要性。
當然對於畫畫也是,繪畫是一個長期需要練習的過程,日積月累相當重要。所以,我的觀點是,線上的教育完全沒辦法代替線下的教育,因為學習不能只是聽了看了就完事了,需要在實踐中鍛鍊,才能掌握,對於孩子來說,記憶力本來就不夠,線上教育雖然可以隨時觀看,但是孩子沒有自己動手,看千萬遍又有什麼用。
線上的教育固然很火爆,那基本都是造勢很強勁,這是線下沒辦法比的。孩子的學習事關重大,不要盲目聽信哪些營銷的東西。
時代的確是在進步,但是不能代表人的動手能力就要被退化,你要孩子學習的不只是畫畫,而是繪畫帶來的氛圍以及感受,繪畫最重要的是天分,跟後期的刻苦練習,而不是一幫莫須有的所謂專業講師幾句話幾堂課就可以教會的東西。
希望你可以謹慎選擇。