謝謝你的邀請，實話實說，至於你說的那什麼"張藝興"這名字對於我來說，我感到非常陌生，一點都不瞭解你提的"張藝興"這三個字，對不起，我想回答，但是，我沒辦法回答，我是一個有原則性的人，什麼事該所為不該所為，我心中有份量，雖說中國的文字最美，它可以詩化市井物華，滌盪著人性的本真，對一個人的不瞭解，我不會發表任何不負責的言論，更不會無中生有去一頓胡言亂語評論一個人，還望諒解！！！謝謝啦！！！

每個人審美不一樣，他們倆各有各的優勢，就我個人而言還是偏向張藝興，他有著性感的眉骨和俊朗的五官，相比黎明要輪廓分明些，黎明的帥在於五官比較柔和，搭配一起很好看，兩人都是我喜歡的藝人。

明星讓人動容的，都是舞臺上的瞬間。現實中比較，無法衡量。

希望大家關注的是藝人的作品和才華，當然，單純看顏也不是錯，哈哈

怎麼說呢…黎明跟張藝興可以說是兩個時代的人。衣著打扮都不一樣，黎明有黎明的帥，張藝興有張藝興的好看。你如果讓張藝興按黎明的打扮方式做事，反之一樣。那樣可能大家都會彆扭吧。

都挺好的，在我這個年代，喜歡張藝興，在大一點的人，可能喜歡黎明，都有帥氣的地方，也有不同地方，但挺喜歡藝興的，是非常喜歡

應該是張藝興，從現在主流審美來說。

黎明雖然是四大天王，但是卻是四大天王中不以容貌為閃光點的。

張藝興南韓團體出道，容貌大機率是作為其入選的原因。雖然其跳舞能力突出。且有越來越優秀的趨勢。

不客氣的說，長江後浪推前浪。黎明是上個時代的星星。就算黎明從人體科學配比角度來說比張藝興帥。現在的人大多數還是會選擇張藝興。